S* D*** B** W*** S** - L* S***** P******** A*** A***** M******** R****
PârâtA******** D* P********** N*****
ReclamantS* D*** B** W*** S**
PârâtAdmite cererea formulată de petentul pârât - reclamant reconvenţional S* D*** B** W*** S** Reşiţa, cu sediul în Reşiţa, str. Gurghiului bl.2, sc.A, ap.8 judeţul Caraş-Severin şi în consecinţă: În baza art.376 al.1 Cod procedură civilă dispune investirea cu formulă executorie prev.de art.269 Cod procedură civilă a Sentinţei civile nr. 913 din data de 21 noiembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal Reşiţa în dosar nr. 1332/290/2009, în vederea punerii sale în executare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 februarie 2012.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului - pârât reconvenţional invocată de pârâtul reclamant reconvenţional. Respinge acţiunea reclamantului - pârât reconvenţional Asociaţia de Proprietari nr. 236 Reşiţa. Admite în parte acţiunea pârâtului reclamant reconvenţional S* D*** B** W*** S** Reşiţa. Obligă reclamantul pârât reconvenţional să plătească pârâtului reclamant reconvenţional suma de 53.718,48 lei. Cu cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea la 21.11.2011.
Constatând că la data promovării acţiunii reclamantul Asociaţia de Proprietari 236 Reşiţa a fost legal constituită, având personalitate juridică, având reprezentanţi, cererea introductivă fiind semnată şi ştampilată de Asociaţia de Proprietari 236 iar în cauză nu s-a ridicat excepţia lipsei calităţii procesuale active sau pasive a reclamantului pârât reconvenţional, Având în vedere încetarea mandatului de reprezentare a avocatului Herghelegiu Letiţia, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitate reclamantului pârât reconvenţional de a fi reprezentat în instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2011 pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2011.
Încuviinţează solicitarea reprezentantei reclamantului – pârât reconvenţional în vederea depunerii înscrisurilor prin care reclamantul s-a constituit ca asociaţie de proprietari şi pentru ca reclamantul să răspundă la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2011 pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 octombrie 2011.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 3 octombrie 2011 pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 5 septembrie 2011 pentru când părţile au TC şi se va depune de către reclamantul – pârât reconvenţional onorariul expert , răspunsurile la interogatoriu , copia cererii formulate către Judecătoria Reşiţa în vederea constituirii ca Asociaţie de Proprietari, pentru a se preciza cine înţelege să fie titularul cererii de chemare în judecată având în vedere modul de constituire al asociaţiei Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2011.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului – pârât reconvenţional , în vederea garantării dreptului la apărare. Citarea reclamantului pârât reconvenţional Asociaţia de Proprietari nr. 236 Reşiţa cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert şi de a depune răspunsurile la interogatoriu formulat de către pârâtul reclamant reconvenţional. Citarea expertului cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2011 pentru când părţile au TC şi se va cita reclamantul – pârât reconvenţional cu menţiunea dispusă de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 mai 2011.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi pentru achitarea onorariului de expert, depunerea răspunsurilor la interogatoriu şi a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2011 pentru când părţile au TC şi se va depune de către reclamantul – pârât reconvenţional onorariul expert şi răspunsurile la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2011 pentru când părţile au TC şi se va depune de către reclamantul – pârât reconvenţional onorariul expert şi răspunsurile la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 aprilie 2010.
Depunerea la dosar de către reclamantul – pârât reconvenţional Asociaţia de Proprietari nr. 236 Reşiţa a contravalorii expertizei conform decontului depus de către expertul Duma Florin şi depunerea răspunsului la interogatoriul formulat de către pârâtul – reclamant reconvenţional S* D*** B** W*** S** Reşiţa. Amână judecarea cauzei la data de 04 aprilie 2011 pentru când părţile au TC . Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2010.
Citarea expertului cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză întrucât cauza suferă repetate şi nejustificate amânări din cauza lipsei raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2011 pentru când părţile au TC şi va fi citat expertul Duma Florin cu menţiunea dispusă de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 martie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2011 pentru când părţile au TC şi va fi citat expertul Duma Florin cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 februarie 2010.
Numirea şi introducerea în cauză a domnului expert Duma Florin Ionel în vederea efectuării unei expertize în specialitatea contabilitate. Citarea acestuia cu un exemplar al obiectivelor formulate de reclamant şi cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2011 pentru când părţile au TC , şi va fi introdus în cauză expertul Duma Florin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 decembrie 2010.
Dispune efectuarea unei adrese către expertul contabil Duma Florin Ionel pentru a comunica dacă este de acord să efectueze expertiza contabilă în cauză, iar în caz afirmativ, să precizeze în cât timp consideră că o poate efectua şi care este onorariul pe care îl solicită. Comunicarea unui exemplar al obiectivelor formulate de ambele părţi expertului. Dispune comunicarea unui exemplar al interogatoriului formulat de către reclamantul – pârât reconvenţional pârâtului – reclamant reconvenţional cu menţiunea de a răspunde, în scris la aceste întrebări şi de a le depune la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2010 pentru când părţile au TC , se va efectua adresa dispusă de instanţă iar părţile vor depune la dosar răspunsurile la interogatorii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2010.
Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea contabilitate şi proba cu interogatoriul solicitată de reclamantul – pârât reconvenţional. Încuviinţează proba cu interogatoriul luat reprezentantului Asociaţiei de proprietari reclamant în cauză solicitat de pârâtul – reclamant reconvenţional. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în vederea comunicării listei cu experţi în specialitatea contabilitate. Respinge cererea de administrare a probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2010 pentru când părţile au TC , se va efectua adresa dispusă de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 noiembrie 2010
Având în vedere cererea reprezentantului pârâtului – reclamant reconvenţional, avocat Marişescu Roman de apelare a cauzei după ora 13, cerere ce nu poate fi încuviinţată întrucât începând cu ora 12,45 are loc Adunarea Generală pentru alegerea membrilor în Consiliul Superior al Magistraturii, Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2010 pentru când reclamantul – pârât reconvenţional are TC şi va fi citat pârâtul – reclamant reconvenţional . Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 noiembrie 2010.
Citarea pârâtul – reclamant reconvenţional S* D*** B** W*** S** Reşiţa la sediul indicat în cererea reconvenţională din Reşiţa, str. Gurghiului nr. 2, sc.A, ap.8, judeţul Caraş-Severin şi la sediul procedural ales la avocat Marişescu Roman – Timişoara, str. Vasile Alecsandri nr. 9, ap.1, judeţul Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2010 pentru când reclamantul – pârât reconvenţional are TC şi va fi citat pârâtul – reclamant reconvenţional . Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 octombrie 2010.