G******* M***** z** "*******
Recurent InculpatI** P***
Recurent InculpatC***** M*****
Recurent InculpatP****** G******* A*****
Intimat Parte civilăN***** K*********
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 279 C.pr.pen. admite cererea formulată de I.P.J. Ilfov şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 561/29.11.2012. Dispune restituirea autoturismului marca Daewoo Cielo cu numărul de înmatriculare B-92-MOT având seria de identificare KLATFL9XD045388 către numita Motoi Mirela, domiciliată în Bucureşti, strada Uranus, nr.109, bl.K, sc.A, ap.4, sector 5. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014La data de 15.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2014Faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Admite sesizarea. În temeiul art. 195 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1170/2012 din 13.05.2013, emis în dosarul nr. 1332/94/2010 al Judecătoriei Buftea, în sensul că se va menţiona data pronunţării sentinţei penale nr. 561 din “29.11.2012” cum este corect şi nu “29.11.2010 “, cum greşit s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2013In temeiul art. 195 cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 561/29.11.2012, pronunţată în dosarul nr. 1332/94/2010, în sensul că se va menţiona : 1. „…În baza art. 208 al.1 – art. 209 al.1 lit.a, g şi i şi al.4 C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul GHEORGHE MARIAN zis “Expres au Negru”, , la o pedeapsă de 14 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat…” în loc de: „ …În baza art. 208 al.1 – art. 209 al.1 lit.a, g şi i C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul GHEORGHE MARIAN zis “Expres au Negru”, , la o pedeapsă de 15 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat…”., cum în mod eronat s-a menţionat. 2. ,,… În baza art. 208 al.1 – art. 209 al.1 lit.a, g şi i şi al.4 C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul GHEORGHE MARIAN zis “Chifor”, , la o pedeapsă de 14 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în loc de : …„În baza art. 208 al.1 – art. 209 al.1 lit.a, g şi i C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul GHEORGHE MARIAN zis “Chifor”, , la o pedeapsă de 14 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat …„ cum eronat s-a menţionat. 3. ,,… În baza art. 208 al.1 – art. 209 al.1 lit.a, g şi i şi al.4 C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul C***** M***** zis “Târu”, , la o pedeapsă de 14 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat „…, în loc de : …„ În baza art. 208 al.1 – art. 209 al.1 lit.a, g şi i C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul C***** M***** zis “Târu”, , la o pedeapsă de 14 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat….„ cum eronat s-a menţionat. Prezenta încheiere face parte integranta din actul anterior menţionat. Se comunică la Penitenciarul Rahova inculpatilor C***** M***** zis Târu, Gheorghe Marian zis Chifor şi Gheorghe Marian zis Expres sau Negru. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Fără cale de atac. Data în şedinţă publica, astăzi, 30.11.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.11.2012În temeiul art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului GHEORGHE MARIAN zis “ Chifor ” din infractiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.208 al.1 – art.209 alin.1 lit.a, g, şi i şi alin.4 C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. în infracţiunea de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 208 al.1 – art. 209 al.1 lit. a, g şi i C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p., ca neîntemeiată. În temeiul art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului C***** M***** zis “Târu” din infractiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 208 al.1– art.209 alin.1 lit. a, g şi i şi alin.4 C.p. cu aplic. art.37 alin. 1 lit. b C.pen în infracţiunea de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 208 al.1 – art. 209 al.1 lit. a, g şi i C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p., ca neîntemeiată. În temeiul art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului GHEORGHE MARIAN zis “Expres sau Negru” din infractiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.208 al.1 – art.209 alin.1 lit.a, g, şi i şi alin.4 C.p. în infracţiunea de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 208 al.1 – art.209 al.1 lit.a,g şi i C.p., ca neîntemeiată. În temeiul art.334 C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului GHEORGHE MARIAN zis “Expres sau Negru”, din infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.208 al.1 – art.209 alin.1 lit. a, g, şi i şi alin.4 C.p. în infracţiunea de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 208 al.1 – art.209 al.1 lit.a, g şi i C.p. cu aplic.art.37 lit.a C.pen. În temeiul art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului I** P*** din infractiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.208 al.1 – art.209 alin.1 lit.a, g, şi i şi alin.4 C.p. în infracţiunea de tăinuire, fapta prev. şi ped. de art.221 C.p., ca neîntemeiată. • În baza art. 208 al.1 – art. 209 al.1 lit.a, g şi i C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul GHEORGHE MARIAN zis “Chifor”, , la o pedeapsă de 14 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen., pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 88 C.pen. deduce perioada in care inculpatul GHEORGHE MARIAN zis “Chifor”, a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 27.12.2009 – 19.07.2011 şi din data de 22.03.2012 la zi. În baza art.350 C.pr.pen.menţine starea de arest preventiv a inculpatului GHEORGHE MARIAN zis “Chifor”. • În baza art. 208 al.1 – art. 209 al.1 lit.a, g şi i si alin. 4 C.p., condamnă pe inculpatul I** P***, la o pedeapsă de 14 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen., pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 88 C.pen. deduce perioada in care inculpatul I** P***, a fost retinut si arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv de la data de 27.12.2009 şi până la 29.06.2010. • În baza art. 208 al.1 – art. 209 al.1 lit.a, g şi i C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.p., condamnă pe inculpatul GHEORGHE MARIAN zis “Expres au Negru”, , la o pedeapsă de 15 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 83 C. pen., revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare, acordate prin sentinţa penală nr. 387/09.07.2007 pronunţată în dosarul penal nr. 2895/94/2007 a Judecătoriei Buftea definitivă la 31.07.2007 şi dispune executarea în întregime a pedepsei, cumulând-o cu pedeapsa aplicată de 14 ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 14 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen., pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 88 C.pen. deduce perioada in care inculpatul GHEORGHE MARIAN zis “Expres au Negru” a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 18.10.2010 până la 19.11.2010, respectiv de la data de 09.02.2011 până la zi. În baza art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculptului GHEORGHE MARIAN zis “Expres au Negru”. • În baza art. 208 al.1 – art. 209 al.1 lit.a, g şi i C.p. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p., condamnă pe inculpatul C***** M***** zis “Târu”, , la o pedeapsă de 14 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si b C.pen., pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 88 C.pen. deduce perioada in care inculpatul C***** M***** zis “Târu”, a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la data de 19.01.2010 până la zi. În baza art.350 C.pr.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului C***** M***** zis “Târu”. În baza art. 14 C.p.p., art. 16 C.p.p. şi art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 998 şi urm. C. civ., admite in parte acţiunea civilă astfel cum a fost formulată de partea civila P****** G******* A***** si N***** K********* , în sensul că va obliga in solidar pe inculpatii pe C***** M***** zis “Târu”, GHEORGHE MARIAN zis “Chifor”, GHEORGHE MARIAN zis “Express au Negru” si I** P*** la plata către acestia a sumei de 80.000 euro- echivalent in lei la data efectuarii platii reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 118 alin. 1 lit. a C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul I** P*** a sumei de 68.000 lei si 150 euro. În baza art.353 C.pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător luat în cursul urmăriri penale prin Ordonanaţa nr. 7191/P/2009 din data de 29.01.2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, asupra sumei de 68.000 lei şi 150 euro aparţinând inculpatului I** P***. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul C***** M***** zis “Târu” la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul GHEORGHE MARIAN zis “Chifor” la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul GHEORGHE MARIAN zis “Express au Negru” la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul I** P*** la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpatilor se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Bucureşti respectiv Baroul Ilfov. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 29.11.2012.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză criminalistică şi preţuitoare metale preţioase.
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitate de la INEC. Pentru a se emite adresă către ANPC -Direcţia Generală metale preţioase Pietre Preţioase şi proces Kimberly în vederea efectuării potrivit art.14 al.1 lit.c din Ord.nr.190/2000 a raportului de expertiză preţuitor metale preţioase. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi mentine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a stării de arest, a inculpaţilor: - C***** M***** zis ŢÂRU, , măsură pe care o menţine, (mandat de arestare preventiva nr. 3 U.P. emis de Judecătoria Buftea la 19.01.2010 in dosarul nr. 470/94/2010). -GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, , măsură pe care o menţine (mandat de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 emis de Judecatoria Buftea în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ şi pus în executare la data de 09.02.2011). -GHEORGHE MARIAN ZIS CHIFOR, , măsură pe care o menţine (mandat de arestare preventiva nr. 3 din 02.11.2012 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 1332/94/2010, în baza încheierii din data de 02.11.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea). Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Gheorghe Marian zis Expres sau Negru de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Gheorghe Marian zis “Chifor” de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul C***** M***** zis Ţâru de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă acestora. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2012.
lipsa rapoartelor de expertiză.
lipsa rapoarte de expertiza. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi mentine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a stării de arest, a inculpaţilor: - C***** M***** zis ŢÂRU, , măsură pe care o menţine, (mandat de arestare preventiva nr. 3 U.P. emis de Judecătoria Buftea la 19.01.2010 in dosarul nr. 470/94/2010). -GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, , măsură pe care o menţine (mandat de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 emis de Judecatoria Buftea în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ şi pus în executare la data de 09.02.2011). -GHEORGHE MARIAN ZIS CHIFOR, , măsură pe care o menţine (mandat de arestare preventiva nr. 3 din 02.11.2012 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 1332/94/2010, în baza încheierii din data de 02.11.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea). Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Gheorghe Marian zis Expres sau Negru de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Gheorghe Marian zis “Chifor” de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă acestora. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi mentine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a stării de arest, a inculpaţilor: - C***** M***** zis ŢÂRU, , măsură pe care o menţine, (mandat de arestare preventiva nr. 3 U.P. emis de Judecătoria Buftea la 19.01.2010 in dosarul nr. 470/94/2010). -GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, , măsură pe care o menţine (mandat de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 emis de Judecatoria Buftea în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ şi pus în executare la data de 09.02.2011). -GHEORGHE MARIAN ZIS CHIFOR, , măsură pe care o menţine (mandat de arestare preventiva nr. 3 din 02.11.2012 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 1332/94/2010, în baza încheierii din data de 02.11.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea). Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Gheorghe Marian zis Expres sau Negru de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Gheorghe Marian zis “Chifor” de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă acestora. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2012. faţă de lipsa relaţiilor solicitate, lipsa raportului de expertiză.
În vederea audierii martorei Tudroiu Rodica. În vederea revenirii cu adresă către Spitalul Judetean Ilfov. pentru a se emite adresă expertului desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză.
Faţă de lipsa dovezii de achitare a onorariului de expert dispune amendarea părtilor civile în temeiul dispoz.art.198 al.4 lit.f c.pr.pen cu suma de 4.000 lei. Faţă de lipsa raportului de expertiză şi lipsa relaţiilor solicitate de la Spitalul Judeţean Ilfov.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi mentine măsura arestării preventive până la următoarea verificare a inculpatilor: - C***** M***** zis ŢÂRU, , măsură pe care o menţine, (mandat de arestare preventiva nr. 3 U.P. emis de Judecătoria Buftea la 19.01.2010 in dosarul nr. 470/94/2010). -GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, , măsură pe care o menţine (mandat de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 emis de Judecatoria Buftea în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ şi pus în executare la data de 09.02.2011). Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpaul Gheorghe Marian zis Expres sau Negru de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. -GHEORGHE MARIAN ZIS CHIFOR, , măsură pe care o menţine (mandat de arestare preventiva nr. 3 din 02.11.2012 emis de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 1332/94/2010, în baza încheierii din data de 02.11.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea). Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere care este obligată să o aducă la cunoştinţă acestora. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2012, ora 14.30 .
în vederea administrării probatoriului.
In temeiul art. 152 alin. 4 Cod procedura penala raportat la art. 150 alin. 2 Cod procedura penala constată îndeplinită procedura audierii inculpatului GHEORGHE MARIAN , cu privire la care s-a dispus, prin încheierea din data de 02.11.2011 pronunţată de Judecătoria Buftea in dosarul nr. 1332/94/2010, arestarea preventiva .. Dispune confirmarea mandatului de arestare preventiva nr. 3 din 02.11.2012 emis de Judecătoria Buftea, pe numele inculpatului GHEORGHE MARIAN în dosarul nr. 1332/94/2010, în baza încheierii din data de 02.11.2012 pronunţată de Judecătoria Buftea. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Soluţionată în Camera de Consiliu si pronunţată in şedinţa publica, astăzi, 22.03.2012 .
În temeiul art. 332 alin. 2 raportat la art. 197 alin. 4 C.p.p. respinge cererile inculpatilor Gheorghe Marian, I** P***, C***** M*****, Gheorghe Marian, de restituire a cauzei la Parchetul de pe linga Judecatoria Buftea in vederea refacerii urmaririi penale ca neintemeiata. În temeiul art. 168 C.p.p. respinge cererea inculpatului I** P*** de ridicare a sechestrului asigurător instituit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea prin Ordonanţa nr. 7191/P/2009 din data de 29.01.2010, asupra sumelor de 68.000 lei şi 150 Euro ca neintemeiata. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala mentine măsura arestării preventive a inculpatilor: - C***** M***** zis ŢÂRU, , măsură pe care o menţine, (mandat de arestare preventiva nr. 3 U.P. emis de Judecătoria Buftea la 19.01.2010 in dosarul nr. 470/94/2010). -GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, , măsură pe care o menţine (mandat de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 emis de Judecatoria Buftea în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ şi pus în executare la data de 09.02.2011). Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare, în ceea ce priveste soluţia de menţinere a stării de arest. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru partile care au lipsit si de la pronuntare pentru partile prezente, in ceea ce priveste cererea de ridicare a sechestrului asigurător instituit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea prin Ordonanţa nr. 7191/P/2009 din data de 29.01.2010, asupra sumelor de 68.000 lei şi 150 Euro. Definitiva in ceea ce priveste cererea de restituire a cauzei la Parchetul de pe linga Judecatoria Buftea. Acordă termen de fond la data de 11.04.2012 C2 Penal pentru când: - se vor cita părţile. - se vor cita martorii Bureaţă Marian şi Neagu Georgică cu menţiunea amendării cu suma de 500 de lei în caz de neprezentare si cu mandate de aducere cu însoţitor . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2012
Amână pronunţarea la data de 06.03.2012
pentru relaţii.
Pe fond, amâna judecarea cauzei faţă de lipsa martorilor. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpaţilor C***** M***** şi GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU. In temeiul art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 145 C.p.p. respinge ca neîntemeiata solicitarea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a obligării de a nu părăsi localitatea in privinţa inculpaţilor C***** M***** şi Gheorghe Marian . Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru părţile lipsa şi de la pronunţare pentru cele prezente, în ceea ce priveste soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţia data cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2012
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatilor: - C***** M***** zis ŢÂRU, arestat preventiv in baza mandatului de arestare preventiva nr. 3 U.P. dat de Judecătoria Buftea la 19.01.2010 in dosarul nr. 470/94/2010, măsură pe care o menţine. -GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 emis de Judecatoria Buftea în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ, mandat pus în executare la data de 09.02.2011, măsură pe care o menţine. In temeiul art. 139 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 145 C.p.p. respinge ca neîntemeiata solicitarea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a obligării de a nu părăsi localitatea in privinţa inculpaţilor C***** M***** zis „Ţăru” şi Gheorghe Marian zis „Expres”. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţia data cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2011.
Amana cauza fata de lipsa de procedură cu inculpatul C***** M***** şi acordă termen de fond la data de 24.01.2012 ora 9.00 C2 Penal special şi termen pentru verificarea stării de arest la data de 09.12.2011 ora 10.00 C2 Penal special.
In temeiul art. 1608 alin.1 Cpp rap. la art. 1602 alin.1 respinge, ca inadmisibila, cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulata de inculpatul Gheorghe Marian zis Expres sau Negru. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2011.
lipsa procedura
In temeiul art. 145/1 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 145 alin. 3 Cod procedura penala inlocuieste masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, masura dispusa fata de inculpatul Gheorghe Marian, zis Chifor, prin Decizia penala nr. 895/R/19.07.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 53740/3/2011, cu masura arestarii preventive. In temeiul art. 148 alin. 1 lit. a1 Cod procedura penala raportat la art. 160/a alin.1 Cod procedura penala dispune arestarea preventiva a inculpatului Gheorghe Marian, zis Chifor, legalitatea si temeinicia starii de arest urmand a fi verificate, dupa punerea in executare a mandatului de arestare, in termenul si cu respectarea conditiilor prevazute de art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b Cod procedura penala. In temeiul art. 151 Cod procedura penala dispune emiterea, pe numele inculpatului Gheorghe Marian, zis Chifor, a unui nou mandat de arestare preventiva. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Data in sedinta publica, astazi, 02.11.2011.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatilor: - C***** M***** zis ŢÂRU, arestat preventiv in cauza in Arestul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti- Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă nr. 1, prin încheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin încheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecătoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, măsură pe care o menţine. -GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, arestat preventiv prin încheierea nr.4 din 26.01.2011 dată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.10238/94/2009 RJ, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ, mandat pus în executare la data de 09.02.2011, măsură pe care o menţine. In temeiul art. 139 alin. 1 şi 2 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neîntemeiate solicitările de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a obligării de a nu părăsi localitatea in privinţa inculpaţilor C***** M***** zis „Ţăru” şi Gheorghe Marian zis „Expres”. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţiile date cererilor de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2011.
In temeiul art. 1608 alin.1 Cpp rap. la art. 1602 alin.1 respinge ca inadmisibila cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulate de inculpatul Gheorghe Marian zis Expres sau Negru. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2011.
Amână pronunţarea pe cererea de liberare formulată de Gheorghe Marian zis Expres la data de 13.10.2011. Acordă termen pentru 300 ind. 2 CPP la data de 18.10.2011 ora. 11.00. Acordă termen de fond la data de 09.11.2011.
amana cauza faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatilor: - C***** M***** zis ŢÂRU,GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, măsură pe care o menţine. In temeiul art. 139 alin. 1 şi 2 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neîntemeiate solicitările de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a obligării de a nu părăsi localitatea in privinţa inculpaţilor C***** M***** zis „Ţăru” şi Gheorghe Marian zis „Expres”. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţiile date cererilor de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. Stabileşte termen de fond la data de 12.10.2011 pentru când se vor cita părţile ce nu au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2011.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR, arestat preventiv in cauza in Penitenciarul Rahova prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010), măsură pe care o menţine. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse împotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU, arestat preventiv in cauza in Arestul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti- Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă nr. 1, prin încheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin încheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecătoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, măsură pe care o menţine. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, arestat preventiv prin încheierea nr.4 din 26.01.2011 dată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.10238/94/2009 RJ, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ, mandat pus în executare la data de 09.02.2011, măsură pe care o menţine. In temeiul art. 139 alin. 1 şi 2 Cod procedura penala raportat la art. 145 şi art.145 ind.1 Cod procedura penala respinge ca neîntemeiate solicitările de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a obligării de a nu părăsi localitatea/ţara in privinţa inculpaţilor Gheorghe Marian zis „Chifor”, C***** M***** zis „Ţăru” şi Gheorghe Marian zis „Expres”. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţiile date cererilor de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. Stabileşte termen de fond la data de 24.08.2011 – C penal vara pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2011.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR, , arestat preventiv in cauza in Penitenciarul Rahova prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010), măsură pe care o menţine. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse împotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU, prin încheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin încheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecătoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, măsură pe care o menţine. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, , arestat preventiv prin încheierea nr.4 din 26.01.2011 dată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.10238/94/2009 RJ, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ, mandat pus în executare la data de 09.02.2011, măsură pe care o menţine. In temeiul art. 139 alin. 1 şi 2 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neîntemeiate solicitările de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a obligării de a nu părăsi localitatea in privinţa inculpaţilor Gheorghe Marian zis „Chifor”, C***** M***** zis „Ţăru” şi Gheorghe Marian zis „Expres”. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţiile date cererilor de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. Stabileşte termen de fond la data de 13.07.2011 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.06.2011.
În temeiul art.197 alin.2 Cpp şi art.332 alin.2 Cpp respinge ca neîntemeiate excepţia nulităţii absolute a actului de sesizare invocată de apărătorul inculpatului I** P*** precum şi cererile de restituire a cauzei la parchet formulate de apărătorii inculpaţilor I** P*** şi C***** M*****. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR, arestat preventiv in cauza in Penitenciarul Rahova prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010) măsură pe care o menţine. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse împotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU, arestat preventiv in cauza in Arestul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti- Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă nr. 1, prin încheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin încheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecătoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, măsură pe care o menţine. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, arestat preventiv prin încheierea nr.4 din 26.01.2011 dată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.10238/94/2009 RJ, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ, mandat pus în executare la data de 09.02.2011, măsură pe care o menţine. In temeiul art. 139 alin. 1 şi 2 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neîntemeiate solicitările de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a obligării de a nu părăsi localitatea in privinţa inculpaţilor Gheorghe Marian zis „Chifor”, C***** M***** zis „Ţăru” şi Gheorghe Marian zis „Expres”. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţiile date cererilor de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. Stabileşte termen de fond la data de 01.06.2011 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2011.
Amână pronunţarea pe cereri şi asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor la data de 06.05.2011.
În temeiul art. 139 cpp respinge ca nefondata cererea de revocare amasurii arestarii preventive formulata de aparatorul inculpatului Gheorghe Marian zis Expres sau Negru. Fara cale de atac pentru solutia data cererii de revocare a masurii arestarii preventive. Pronuntata in sedinta publica astazi 15.04.2011.
Amana pronuntarea asupra cererii de revocare a masurii arestarii preventive a inculpatului Gheorghe Marian zis Expres sau Negru la data de 15.04.2011.
Având în vedere lipsa inculpatului C***** M*****, Menţine termen de fond la data de 13.04.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2011.
Respinge ca neîntemeiată cererea privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, arestat preventiv prin încheierea nr.4 din 26.01.2011 dată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.10238/94/2009 RJ, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ, mandat pus în executare la data de 09.02.2011, măsură pe care o menţine. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2011.
În temeiul art.300 alin.1 Cpp constată regularitatea actului de sesizare al instanţei. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse împotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR, arestat preventiv in cauza in Penitenciarul Rahova prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010) măsură pe care o menţine. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU, arestat preventiv in cauza in Arestul Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti- Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă nr. 1, prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, măsură pe care o menţine. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN ZIS EXPRES SAU NEGRU, arestat preventiv prin încheierea nr.4 din 26.01.2011 dată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.10238/94/2009 RJ, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.5/UP/26.01.2011 în dosarul nr. nr.10238/94/2009 RJ, mandat pus în executare la data de 09.02.2011, măsură pe care o menţine. In temeiul art. 139 alin. 1 şi 2 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neîntemeiate solicitările de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a obligării de a nu părăsi localitatea in privinţa inculpaţilor Gheorghe Marian zis „Chifor”, C***** M***** zis „Ţăru” şi Gheorghe Marian zis „Expres”. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţia de menţinere a stării de arest. Fără cale de atac pentru soluţiile date cererilor de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive. Stabileşte termen de fond la data de 13.04.2011 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2011.
În baza art.300/2 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. Menţine măsura arestării preventive în privinţa inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU şi a inculpatului GHEORGHE MARIAN (CHIFOR). Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare şi comunicare cu inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică azi,10.02.2011,orele 16:00.
Admite declaratia de abtinere a domnului judecator Epuran Mircea. Retine cauza spre solutionare. Definitiva.
Faţă de lipsa dosarului de fond aflat la Tribunalul Bucureşti.
Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Epuran Mircea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2011.
În temeiul dispoziţiilor art. 300 alin. 1 C. pr. pen., constată regularitatea actului de sesizare al instanţei. În temeiul dispoziţiilor art. 1603 C.pr. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul I** P*** de încuviinţare a părăsirii localităţii de domiciliu. In temeiul art. 168 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata contestatia impotriva sechestrului asigurator instituit de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea prin ordonanta nr. 7191/P/2009 din data de 29.01.2010, contestatie formulata de inculpatul I** P***. In temeiul art. 160/8 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 160/2 alin. 1 Cod procedura penala respinge ca inadmisibilă cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către petentul - inculpat GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR, arestat preventiv in cauza in Penitenciarul Rahova prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 09.02.2011. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti - Oficii a onorariului aparatorului din oficiu al inculpatului Gheorghe Marian, zis Chifor, (suma de 100 de lei- cuvenita d-nei av Vlăvuică Elena). In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpaţii – petenti Gheorghe Marian, zis Chifor, şi I** P*** la plata a câte 50 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, in contul IBAN: RO48TREZ4225032XXX000248, cod fiscal 4340633, deschis la Trezoreria Buftea, beneficiar Judecatoria Buftea. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru solutia dată contestatiei impotriva sechestrului asigurator. Fără cale de atac pentru soluţia dată cererii de încuviinţare a părăsirii localităţii de domiciliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2011.
amână pronunţarea la 28.01.2011
In temeiul art. 160/8 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 160/2 alin. 1 Cod procedura penala respinge ca inadmisibilă cererea de liberare provizorie sub control judiciar insusita de petentul- inculpat GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti - Oficii a onorariului aparatorului din oficiu al inculpatului (suma de 50 lei- cuvenita d-neii av Pricop Dorina). In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpatul- petent la plata sumei de 50 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, in contul IBAN: RO48TREZ4225032XXX000248, cod fiscal 4340633, deschis la Trezoreria Buftea, beneficiar Judecatoria Buftea. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare. Data in sedinta publica, astazi, 05.012011, ora 12,40. In temeiul dispoziţiilor art. 139 alin. 1 raportat la art. 145 Cod procedura penala, respinge ca neîntemeiată cererea formulata de inculpatul GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR de înlocuire a măsurii preventive cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei catre Baroul Bucuresti - Oficii a onorariului aparatorului din oficiu al inculpatului (suma de 50 de lei- cuvenita d-nei av Pricop Dorina). In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpatul- petent la plata sumei de 50 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, in contul IBAN: RO48TREZ4225032XXX000248, cod fiscal 4340633, deschis la Trezoreria Buftea, beneficiar Judecatoria Buftea. Fără cale de atac. Data in sedinta publica, astazi, 05.012011, ora 12,40.
In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiată cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului C***** M*****. In temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii arestării preventive in privinta inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR, arestat preventiv in cauza in Penitenciarul Rahova prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. In temeiul art. 168 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata contestatia impotriva sechestrului asigurator instituit de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea prin ordonanta nr. 7191/P/2009 din data de 29.01.2010, contestatie formulata de petenta ION LUMINITA- domiciliata in Mun. Bucuresti, sector 6, Calea Giulesti nr. 127, bl. C, sc. 1, et. 2, ap. 9. In temeiul art. 168 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata contestatia impotriva sechestrului asigurator instituit de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea prin ordonanta nr. 7191/P/2009 din data de 29.01.2010, contestatie formulata de petenta S.C. PAULO LORD S.R.L.- cu sediul in Mun. Bucuresti, sector 1, str. Sangerului nr. 29. Acordă termen de fond la 26.01.2011, C2 Penal. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru solutiile date cererii de restituire de bunuri si contestatiilor impotriva sechestrului asigurator. Data in sedinta publica, astazi, 15.12.2010.
fată de lipsa dosarului de fond
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul
Amana pronuntarea asupra verificarii legalitatii si temeiniciei starii de arest a inculpatilor Gheorghe Marian, zis Chifor, Gheorghe Marian zis Expres sau Negru si C***** M***** zis Taru, asupra cererilor de liberare provizorie sub control judiciar insusite de inculpatii Gheorghe Marian zis Chifor si Gheorghe Marian zis Expres sau Negru, asupra cererilor de revocare si inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea formulate de inculpatul Gheorghe Marian zis Expres sau Negru, asupra cererii de restituire de bunuri formulate de petentul Stan Eduard si asupra contestatiilor impotriva sechestrului asigurator formulate de petentii Ion Luminita, S.C. Paulo Lord S.R.L. pentru 19.11.2010. Data in sedinta publica, astazi, 17.11.2010. Amana pronuntarea asupra verificarii legalitatii si temeiniciei starii de arest a inculpatilor Gheorghe Marian, zis Chifor, Gheorghe Marian zis Expres sau Negru si C***** M***** zis Taru, asupra cererilor de liberare provizorie sub control judiciar insusite de inculpatii Gheorghe Marian zis Chifor si Gheorghe Marian zis Expres sau Negru, asupra cererilor de revocare si inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea formulate de inculpatul Gheorghe Marian zis Expres sau Negru, asupra cererii de restituire de bunuri formulate de petentul Stan Eduard si asupra contestatiilor impotriva sechestrului asigurator formulate de petentii Ion Luminita, S.C. Paulo Lord S.R.L. pentru 23.11.2010. Data in sedinta publica, astazi, 19.11.2010. In temeiul art. 160/8 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 160/2 alin. 1 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila cererea de liberare provizorie sub control judiciar insusita de inculpatul GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Avand in vedere incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 53906/3/2010 repune pe rol judecarea cererilor privind acest inculpat- cererea de liberare provizorie sub control judiciar insusita de inculpatul GHEORGHE MARIAN zis EXPRES SAU NEGRU, cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului GHEORGHE MARIAN zis EXPRES sau NEGRU, cererea de revocare a masurii arestarii preventive in privinta inculpatului GHEORGHE MARIAN zis EXPRES sau NEGRU- si verificarea starii de arest in privinta acestui inculpat, conform art. 300/2 Cod procedura penala, stabilind termen la 24.11.2010, ora 10,00, C Masuri preventive, cu citarea inculpatului Gheorghe Marian zis Expres sau Negru prin administratia locului de arest, incunostintarea aparatorului ales si in subsidiar adresa aparator oficiu. In temeiul art. 168 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata contestatia impotriva sechestrului asigurator instituit de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea prin ordonanta nr. 7191/P/2009 din data de 29.01.2010, contestatie formulata de petenta ION LUMINITA. In temeiul art. 168 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata contestatia impotriva sechestrului asigurator instituit de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea prin ordonanta nr. 7191/P/2009 din data de 29.01.2010, contestatie formulata de petenta S.C. PAULO LORD S.R.L. In temeiul art. 169 alin. 1 teza finala si alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 168 Cod procedura penala, art. 109 alin. 4 Cod procedura penala admite cererea formulata de petentul STAN EDUARD. Dispune restituirea, catre petentul STAN EDUARD, a documentelor si inscrisurilor apartinand petentului (carte de identitate a vehiculului, certificat de inmatriculare, contract de vanzare- cumparare pentru un autovehicul folosit, polita RCA, act de vanzare- cumparare- inscris sub semnatura privata, inscris sub semnatura privata atestand predarea documentelor, dovada inlocuitoare a certificatului de inmatriculare, còpii acte de identitate proprietari autoturism), ridicate de IPJ Ilfov- S.I.C.- cu ocazia efectuarii perchezitiei domiciliare din data de 27.12.2009 la domiciliul inculpatului I** P***- din autoturismul marca BMW X5 cu nr. de inmatriculare BN-04-EJG, serie sasiu WBAFB31000LP12007 si privind acest autoturism, autoturism restituit petentului prin ordonanta nr. 7191/P/2009 data de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea la 09.02.2010. Mentine termen de fond la 15.12.2010, C2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest si pentru solutiile date cererii de liberare provizorie sub control judiciar privind pe inculpatul Gheorghe Marian zis Chifor. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru solutiile date cererii de restituire de bunuri si contestatiilor impotriva sechestrului asigurator. Data in sedinta publica, astazi, 23.11.2010.
faţă de lipsa dosarului de fond, lipsa asistenţei juridice obligatorii a petenţilor-inculpaţi şi faţă de lipsa petentului-inculpat Gheorghe Marian zis " Expres"
Respinge ca neintemeiata exceptia nulitatii masurii arestarii preventive invocata de aparatorul inculpatului GHEORGHE MARIAN zis EXPRES sau NEGRU. In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatilor GHEORGHE MARIAN zis EXPRES sau NEGRU si C***** M*****. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis EXPRES sau NEGRU prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 49/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis EXPRES sau NEGRU prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 49/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine termen de fond la 17.11.2010, C2 Penal. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data cererilor de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Cu cale de atac odata cu fondul pentru solutia data exceptiei nulitatii masurii arestarii preventive. Data in sedinta publica, astazi, 03.11.2010. PRESEDINTE,
Amana cauza fata de lipsa dosarului de fond aflat la Tribunalul Bucuresti pentru judecarea recursului declarat de inculpati.
In temeiul art. 139 alin. 2 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de revocare a masurii arestarii preventive, cerere formulata de inculpatul GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR. In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine termen intermediar, pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive, conform art. 300/2 Cod procedura penala, in privinta inculpatilor GHEORGHE MARIAN zis EXPRES sau NEGRU si C***** M***** la 27.10.2010, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Mentine termen de fond la 17.11.2010, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data cererilor de revocare a masurii arestarii preventive si de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 20.10.2010.
amână cauza în vederea efectuării unei expertize medico legale privind pe inculpatul I** P***. In temeiul art. 160/8 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 160/2 alin. 1 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila cererea de liberare provizorie sub control judiciar insusita de inculpatul GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR. Constata indeplinite procedurile prevazute de Legea nr. 302/2004 in privinta inculpatului GHEORGHE MARIAN- zis EXPRES sau NEGRU. Dispune recomunicarea incheierii de la termenul din 28.07.2010 catre dl av Caraman Daniel la adresa corecta de la f 426. Mentine termen de fond la 20.10.2010 pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia data cererii de liberare provizorie sub control judiciar. Data in sedinta publica, astazi, 06.10.2010.
Amana pronuntarea asupra verificarii legalitatii si temeiniciei starii de arrest a inculpatilor Gheorghe Marian, zis Chifor si C***** M***** zis Taru, asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar insusite de inculpatul Gheorghe Marian zis Chifor si asupra contestatiei impotriva sechestrului asigurator formulate de inculpatul I** P*** pentru 10.09.2010. Data in sedinta publica, astazi, 08.09.2010. In temeiul art. 160/8 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 160/2 alin. 1 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila cererea de liberare provizorie sub control judiciar insusita de inculpatul GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR. In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatilor GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR si C***** M*****. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. In temeiul art. 168 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata contestatia impotriva sechestrului asigurator instituit de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea prin ordonanta nr. 7191/P/2009 din data de 29.01.2010, contestatie formulata de inculpatul I** P***. Mentine termen de fond la 06.10.2010, C2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest si pentru solutia data cererii de liberare provizorie sub control judiciar. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare pentru solutia data contestatiei impotriva sechestrului asigurator. Fara cale de atac pentru solutia data cererilor de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 10.09.2010.
În baza art.300/2 Cod Procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. Menţine măsura arestării preventive în privinţa inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU, arestat preventiv in cauza în Penitenciarul Rahova. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare şi comunicare cu inculpatul Pronunţată în şedinţă publică azi,5.08.2010,orele 11:00.
Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Respinge ca inadmisibilă cererea de liberare provizorie sub control judiciar însuşită de petentul inculpat GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR. În baza art.300/2 Cod Procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. Menţine măsura arestării preventive în privinţa inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare şi comunicare cu inculpatul în privinţa menţinerii stării de arest şi respingerii cererii de liberare sub control judiciar. Fără cale de atac în privinţa cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive. Acordă termen intermediar pentru discutarea stării de arest a inculpatului C***** M***** zis Ţâru la data de 05.08.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi,4,08.2010,orele 13:30.
lipsa procedura
In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatilor GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR si C***** M*****. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine termen de fond la 28.07.2010, C Penal Vara. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data cererilor de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 07.07.2010.
In temeiul art. 160/8 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 160/2 alin. 1 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila cererea de liberare provizorie sub control judiciar insusita de petentul- inculpat I** P***. In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala obliga petentul- inculpat la plata sumei de 50 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Mentine termen pentru verificarea legalitatii si temeinicie starii de arrest a inculpatilor, conform art. 300/2 Cod procedura penala, la 07.07.2010, ora 11,00, C Masuri Preventive si termen de fond la 28.07.2010, C Penal Vara, dispunand in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Data in sedinta publica, astazi, 16.06.2010, ora 20,00.
acorda un nou termen fata de lipsa dosarului plecat la TB
In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului I** P***. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului I** P*** prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 48/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului I** P*** prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 48/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine termen de fond la 16.06.2010, C 2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti catre Baroul Bucuresti- Oficii a sumei de 100 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Gheorghe Marian- zis Chifor si a sumei de 100 lei reprezentand onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului C***** M*****. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 19.05.2010, ora 20,30.
In temeiul art. 160/8 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 160/2 alin. 1 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila cererea de liberare provizorie sub control judiciar insusita de petentul- inculpat I** P***. In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala obliga petentul- inculpat la plata sumei de 50 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Data in sedinta publica, astazi, 12.05.2010, ora 11,15.
Amana cauza fata de lipsa dosarului aflat in recurs la Tribunalul Bucuresti.
In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului I** P***. In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului I** P*** prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 48/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului I** P*** prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 48/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine termen de fond la 21.04.2010, C 2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutiile date cererilor de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 24.03.2010, ora 19,20.
Admite declaratia de abtinere. Fixează termen 24.03.2010 C2. Se vor cita părţile. Pronuntata in sedinta publică.
Înaintează cauza în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.
In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala si art. 145 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila solicitarea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR. In temeiul art. 145 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila solicitarea de luare a masurii arestarii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului I** P***. In temeiul art. 145/1 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila solicitarea de luare a masurii arestarii preventive a obligarii de a nu parasi tara in privinta inculpatului I** P***. In temeiul art. 145 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila solicitarea de luare a masurii arestarii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU. In temeiul art. 145/1 Cod procedura penala respinge ca inadmisibila solicitarea de luare a masurii arestarii preventive a obligarii de a nu parasi tara in privinta inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU. In temeiul art. 300¹ alin. 1 si 3 Cod procedura penala raportat la art. 160 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului GHEORGHE MARIAN zis CHIFOR prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 46/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). In temeiul art. 300¹ alin. 1 si 3 Cod procedura penala raportat la art. 160 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului I** P*** prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 48/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului I** P*** prin incheierea nr. 36/27.12.2009 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009, definitiva prin incheierea nr. 512/R/30.12.2009 data de Tribunalul Bucuresti Sectia a II-a Penala in dosarul nr. 10.238/94/2009, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 48/U.P./27.12.2009 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 10.238/94/2009 (masura prelungita prin incheierea nr. 7/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 469/94/2010 definitiva prin incheierea nr. 42/27.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti- Sectia I Penala in dosarul nr. 469/94/2010). In temeiul art. 300¹ alin. 1 si 3 Cod procedura penala raportat la art. 160 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului C***** M***** zis ŢÂRU prin incheierea nr. 3/19.01.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010, definitiva prin incheierea nr. 40/26.01.2010 data de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 470/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 3/U.P./19.01.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 470/94/2010. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare pentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Fara cale de atac separata pentru solutia data cererilor de luare a masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea sau a masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara. Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 12.02.2010, ora 12,40.