N***** A*** C******
InculpatÎn baza art.86 alin.1 din OUG 195/2002 ,cu aplic.art. 37 alin. 1 lit.b din C.p.,condamnă pe inculpatul N***** A*** C****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.89 alin.1 din OUG 195/2002 ,cuz aplic.art. 37 alin.1 ,lit.b din C.p. ,condamnă pe acelaşi inculpat N***** A*** C****** la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b din C.p.,contopeşte cele două pedepse,urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare. Aplică art.71 şi 64 lit.a,teza a II-a şi lit. b din C.p. Obligă inculpatul la 350 lei cheltuieli judiciare către stat,din care 200 lei onorariu avocat din oficiu. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică,azi 22.09.2010.
acordă termen pentru administrarea probei cu înscrisuri solicitată de inculpat în cirsumstanţiere şi pentru audierea martorilor lipsă.
Având în vedere că la acest termen au lipsit şi inculpatul şi martorii ,va admite cererile formulate de reprezentantul Ministerului Public şi de avocat Chircu Floarea ,va amâna judecarea cauzei şi va dispune citarea din nou a inculpatului cu mandat de aducere şi cu menţiunea de a se întocmi proces - verbal din care să rezulte imposibilitatea executării mandatului ,dacă inculpatul este plecat din ţară şi eventual dacă se cunoaşte adresa unde poate fi găsit,iar martorii vor fi citaţi din nou cu avertisment amendă. Constatând că este al doilea termen la care martorii din rechizitorii lipsesc , instanţa va dispune sancţionarea tuturor acestor martori cu amendă judiciară în cuantum de câte 400 lei fiecare ,fiind îndeplinite condiţiile prev.de art.198 alin.2 C.p.p.
acordă termen pentru lipsa inculpatului şi a martorilor ; se va cita inculpatul cu mandat de aducere iar martorii cu avertisment amendă.