G******* E*****
Recurent ReclamantC***** A*****
Recurent ReclamantC***** M****
Intimat PârâtScoate cauza de pe rol şi o trimite Judecătoriei Suceava spre competentă soluţionare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 aprilie 2012.
Amână judecata cauzei la data de 18 aprilie 2012, dată pentru care: Părţile au termenul în cunoştinţă luat personal. Pârâta C***** M**** va depune la dosar pronunţarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din dosarul cu termen la 23.03.2012 pentru strămutare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 martie 2012.
D I S P U N E: Amână judecata cauzei la data de 21 martie 2012, dată pentru care: - reclamanta G******* E***** va depune la dosarul cauzei răspunsul primit la cererea adresată Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind strămutarea cauzei, , - reclamanta G******* E***** are termenul în cunoştinţă luat personal; - reclamanta C***** A***** şi pârâta C***** M**** au termenul în cunoştinţă conform art. 153 din Legea 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2012.
Amână judecata cauzei la data de 25 ianuarie 2012, dată pentru care: - părţile au termenul în cunoştinţă , - reclamanta G******* E***** va solicita Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie strămutarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2011.
Respinge, cererea de recuzare a domnului judecător Ilău Mihai, formulată de petenta G******* E***** . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15.11.2011.
Amână judecata cauzei la data de 07 decembrie 2011, ora 09,00, dată pentru care: - părţile au termenul în cunoştinţă , - se va soluţiona cererea de recuzare a preşedintelui completului C2, depusă de reclamanta G******* E***** , - se va reveni cu adresă la expert Maritianu Liliana pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză solicitat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2011.
- prezenta cauză va fi repartizată spre soluţionare, completului C2, pe principiul ciclic deoarece, completul C3 va fi desfiinţat, începând cu data de 01.11.2011, prin intrarea doamnei judecător Maga Mihaela Dorina, în concediu prenatal; - se va reveni cu adresă la expert, să urgenteze efectuarea raportului de expertiză şi să depună lucrarea la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2011.
- părţile au termenul în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă la expert Matianu Liliana, să urgenteze efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună la dosar raportul solicitat, sub sancţiunea amenzii; Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 septembrie 2011.
- părţile au termenul în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă la expert Matianu Liliana, să urgenteze efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să depună la dosar raportul solicitat; - se prorogă, până după efectuarea expertizei topografice, discuţia asupra probelor solicitate de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 14 iunie 2011.
- părţile au termenul în cunoştinţă; - se va comunica Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani, numele expertei desemnate să efectueze expertiza topografică; - se va comunica d-nei expert, obiectivele de care va trebui să ţină cont la efectuarea expertizei şi se va pune în vedere acesteia să purceadă la efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 17 mai 2011.
- părţile au termenul în cunoştinţă; - s-a pus în vedere reclamantei să achite o diferenţă de taxă judiciară de timbru în sumă de 331 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei şi să depună chitanţa la dosar; - se vor soluţiona, în camera de consiliu, cererile formulate de reclamante cu privire la acordarea de ajutor public judiciar pentru scutirea de la plata avansului onorariu expert, stabilit la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 aprilie 2011.
- părţile au termenul în cunoştinţă; - reclamanta va achita onorariul provizoriu stabilit de instanţă, în sumă de 300 lei, în contul expertei Matianu Liliana şi va depune la dosar dovada plăţii acestuia împreună cu obiectivele de care va trebui să ţină cont expertul la întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 martie 2011.
SE PUNE ÎN VEDERE RECLAMANTEI GRICORAŞ EMILIA SĂ INDICE VALOAREA TERENULUI PENTRU A SE STABILI TAXA JUDICIARĂ DE TIMBRU. RECLAMANTA SOLICITĂ EFECTUAREA ÎN CAUZĂ A UNEI EXPERTIZE DE SPECIALITATE.
În temeiul art.129 alin.4 şi 5 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 15 februarie 2011, ora 0900 pentru care părţile au termenul în cunoştinţă personal şi pârâta şi prin avocat Nistor Irina. Se pune în vedere să depună la dosar toate hotărârile lizibile pronunţare în litigiul privind ieşirea din indiviziune împreună cu raportul de expertiză întocmit în acea cauză. Pronunţată în şedinţă publică la data de 18 ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2011, ora 8,30 pentru care părţile au termenul în cunoştinţă personal şi pârâta şi prin avocat Nistor Irina. Pronunţată în şedinţă publică la data de 30 noiembrie 2010.
În temeiul art.156 alin.1 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 30 noiembrie 2010, dată pentru care părţile iau termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 noiembrie 2010.