D******* I**
ReclamantD******* G* D******
PârâtC****** P******
PârâtAdmite în fond acţiunea introductivă, precizată la termenul din 20.10.2010, având ca obiect „partaj judiciar”. Admite în parte şi în fond cererea reconvenţională, promovată de pârâta C****** P******. Respinge în fond cererea reconvenţională în privinţa petitului pentru "constatarea nulităţii absolute" parţiale a certificatului de moştenitor nr. 32/01.11.1996,ca nefondată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune.
pentru a se comunica expertului Blagoe Dorina obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză
pentru a se observa de către părţi raportul de expertiză depus de expert Blagoe Dorina
pentru a se depune raportul de expertiză de către expert Balgoe Dorina
pentru a se depune raportul de expertiză de către expert Blagoe Dorina
pentru a se depune raportul de expertiză de către expert Blagoe Dorina
pentru a se efectua expertiza de către expert Blagoe Dorina
Pentru a se pronunţa IAP-ul.
pentru a se emite adresă către Primăria Rogova în vederea comunicării anului în care au fost edificate cele două case lăsate de autor , respectiv copie de pe pozitia de rol a autorului
proba cu câte un martor formulată de părţi
pentru a se repeta adresa către Birou Mocanu Cocuţa în vederea comunicării relaţiilor solicitate şi pentru ca , părţile să depună la dosar certificatul de căsătorie al autorilor
pentru a se solicita către Birou Notar Public Mocanu Cocuţa ataşarea dosarului notarial nr. 58/1996 şi pentru ca pârâtul Dragomir Dumitru să depună la dosar copia certificatului de naştere
pentru a se cita reclamantul cu menţiune să-şi precizeze acţiunea în ceea ce priveşte succesiunea de pe urma autorilor Dragomir Grigore şi Dragomir Tudoriţa, pentru ca pârâţii să depună la dosar acte de filiatie , pârâta C****** P****** să timbreze cererea reconvenţională şi pentru a se depune certificatele de deces pentru autori
Trimite cauza completului de judecată C.2. pentru soluţionare.