M***** C* I*** D******
ReclamantM***** I* V******
ReclamantM******* M* M************
PârâtM******* I* C**************
PârâtM***** M****** m**** a* d********** M***** C****
ReclamantRespinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă în revendicare şi grăniţuire formulată de reclamanţii Mariea I Valeria, în nume propriu şi în calitate de moştenitor al defunctului Mariea C. Ion şi Mariea Marian, în calitate de moştenitor al defunctului Mariea C. Ion, pârâţi fiind Muşetoiu Claudia Adelina în nume propriu şi în calitate de moştenitor al defunctului Muşetoiu M. Mihail Marian şi Muşetoiu Marcia Cătălina, în calitate de moştenitor al defunctului Muşetoiu M. Mihail Marian. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.02.2017
Hotarare 342/2017 din 09.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017Se citează moştenitorii defunctului Mariea C.Ion, pentru a se vedea poziţia acestora procesuală. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână judecarea cauzei la 17.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, cerere formulată de numiţii M. M. C. şi M.C.A.. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2015
Incheiere de sedinta din 04.06.2015În baza art. 244 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă; Suspendă judecata până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 2110/216/2012. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 15.V.2013, în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 15.05.2013În baza art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă; Suspendă judecata cauzei, privind acţiunea formulată de reclamanţii Mariea C. Ion- decedat şi M***** I* V******, împotriva pârâţilor Muşetoiu M. Mihail-Marian şi Muşetoiu I. Claudia-Adelina. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi,14.III.2012, în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 14.03.2012obiecţiunilor formulate care se ataşează prezentei adrese . Se revine cu adresă la expertul consilier al reclamanţilor inginer Păunescu Ion să efectueze şi să depună în termen legal soluţionării cauzei lucrarea cu punctul dumnealui de vedere. Amână judecarea cauzei la 07 Martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2012 .
Încuviinţează reclamanţilor obiecţiunile formulate la lucrarea expertului principal Dumitrescu Floricel. Se revine la expert să răspundă punctual obiecţiunilor formulate care se ataşează prezentei adrese . Se revine cu adresă la expertul consilier al reclamanţilor inginer Păunescu Ion să efectueze şi să depună în termen legal soluţionării cauzei lucrarea cu punctul dumnealui de vedere. Amână judecarea cauzei la 25 Ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2011.
Încuviinţează cererea apărătoarei reclamanţilor de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul consilier al reclamanţilor inginer Păunescu Ion să efectueze şi să depună în termen legal soluţionării cauzei lucrarea cu punctul dumnealui de vedere. Amână judecarea cauzei la 07 Decembrie 2011 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2011.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea apărătoarei pârâţilor de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare. Încuviinţează cererea expertului Dumitrescu Floricel de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la expertul principal Dumitrescu Floricel şi la expertul consilier al reclamanţilor inginer Păunescu Ion să efectueze şi să depună în termen legal soluţionării cauzei lucrarea, la care să ataşeze dovezile de convocare ale părţilor în teren. Amână judecarea cauzei la 02 Noiembrie 2011 S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011.
Încuviinţează cererea apărătoarelor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adrese la expertul principal Dumitrescu Floricel şi la expertul consilier al reclamanţilor inginer Păunescu Ion să efectueze şi să depună în termen legal soluţionării cauzei lucrarea, la care să ataşeze dovezile de convocare ale părţilor în teren. Amână judecarea cauzei la 14 Septembrie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2011.
În baza art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează efectuarea expertizei tehnice pentru care stabileşte următoarele obiective: - să se identifice, în schiţă de plan cu vecinătăţi, terenurile din actele de proprietate prezentate de ambele părţi; - să stabilească dacă în prezent părţile stăpânesc suprafaţa de teren ce rezultă din aceste acte sau există suprapunere de teren, cu indicarea acestei suprafeţe ; - dacă există gard despărţitor între proprietăţile părţilor, urmând a fi transpus în schiţă de plan; - să se poziţioneze construcţiile proprietatea pârâţilor, cu indicarea autorizaţiilor eliberate pentru acestea; Prin tragere la sorţi în şedinţă publică numeşte pe expertul Dumitrescu Floricel, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 600 lei, care va fi suportat de ambele părţi, în cote egale. Încuviinţează reclamanţilor expert consilier, în persoana expertului Păunescu Ion. Se emite adresă expertului principal, înştiinţându-l de numire şi de faptul că va colabora cu inginer Păunescu Ion expertul consilier al reclamanţilor. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertului principal şi a expertului consilier, în persoana expertului Păunescu Ion. Amână judecarea cauzei la 01 Iunie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2011.
Ia act de poziţia reclamanţilor exprimată la acest termen de judecată faţă de cererea depusă la dosarul cauzei la data de 07.03.2011. Pune în vedere reclamantei Mariea I.Valeria cât şi pârâtului Muşetoiu M. Mihail Marian să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Ia act că reclamanţii s-au obligat să prezinte martorii necitaţi la următorul termen de judecată. Se citează pârâta Muşetoiu I.Claudia Adelina, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2011
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea apărătoarei pârâtului Muşetoiu M. Mihail-Marian, d.na avocat Elena Cârstea de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare. Pune în vedere pârâţilor ca în cazul în care litigiul nu se va stinge pe cale amiabilă să depună în termen legal listă cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen pentru a i se lua interogatoriu, iar martorului prezent Dumitrof Ion să prezinte şi la următorul termen de judecată, pentru a-i fi luată declaraţie. Ia act că reclamanţii îl vor prezenta pe martorul lipsă Sămărescu Marian. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei topo după depunerea înscrisurilor şi audierea martorilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate actele de care înţeleg să se folosească în apărările lor. Se citează pârâta Muşetoiu I. Claudia-Adelina . Amână judecarea cauzei la 09 Martie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2011 .
În baza art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează părţilor proba testimonială cu câte doi martori . Pune în vedere părţilor să depună în termen legal liste cu numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen pentru a i se lua interogatoriu. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei topo după depunerea înscrisurilor şi audierea martorilor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate actele de care înţeleg să se folosească în apărările lor. Se citează pârâta Muşetoiu I. Claudia-Adelina . Amână judecarea cauzei la 19 Ianuarie 2011 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2010 .
În baza art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează reclamanţilor următoarele probe: înscrisuri şi expertiză topo şi pârâţilor interogatoriul reclamanţilor, înscrisuri, proba testimonială cu doi martori şi expertiză tehnică. Pune în vedere reclamanţilor să depună înscrisul referitor la împrejurarea pârâţii şi-au extins una din construcţii pe domeniul public, înspre proprietatea reclamanţilor. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar toate actele de care înţeleg să se folosească în apărările lor. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei şi proba testimonială la următorul termen. Se citează reclamanţii cu menţiunea chemării la interogatoriu şi pârâţii. Amână judecarea cauzei la 10 Noiembrie 2010 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2010.
În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătoarei reclamanţilor de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării şi al actelor depuse de pârâţi, în funcţie de care-şi va formula apărările. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 27 Octombrie 2010 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2010.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea pârâţilor de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 08 Septembrie 2010 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2010.