D**** M****** V*****
CondamnatÎn temeiul art.196 C.pr.pen. raportat la art.195 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr.595/21.02.2011 pronunţată în dosarul nr.13483.1/325/2010 al Judecătoriei Timişoara în sensul că, în temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş, conform delegaţiei nr.0043286 eliberată la data de 07.12.2010. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
In baza art.449 al. 1 lit. a C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat . Constată ca sunt concurente următoarele infracţiuni: infracţiunea prev. de art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001, modificată prin legea nr. 243/2002, art. 37 b C.p., infracţiunea prev. de art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001, modificată prin legea nr. 243/2002, art. 37 b C.p., pentru comiterea cărora i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 134/14.12.2009 a Judecătoriei Oraviţa, definitivă prin neapelare, cu infracţiunea prev. de art. 208, 209 alin. 1 lit. a,e,g,i c.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. pentru comiterea căreia i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 348/01.04.2010 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin neapelare la 30.04.2010. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 134/14.12.2009 a Judecătoriei Oraviţa, definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001, modificată prin legea nr. 243/2002, art. 37 b C.p. - 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 70 alin. 1 din OUG 105/2001, modificată prin legea nr. 243/2002, art. 37 b C.p. - Menţine beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 347 zile din pedepsa de 2,8 ani închisoare aplicată prin s.p. 1604/2007 a Judecătoriei Constanţa. In baza art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen., contopeste pedepsele mai sus mentionate in pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 (patru) ani închisoare pe care o sporeşte cu 2 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni. În baza art, 71 C.p., interzice condamnatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În art. 36 al. 3 C.pen., deduce perioada executată din 07.05.2010 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii: nr. 160/2009 emis de Judecătoria Oraviţa şi nr. 605/2010 emis de Judecătoria Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.
Amână pronunţarea pt. data de 21.02.2011
Revenirea cu adresă către Judecătoria Constanţa pentru a comunica sentinţa penală nr.348/01.04.2010 integrală. Admite cererea formulată de procuror cu privire la revenirea cu adresă către Inspectoratul de poliţie a judeţului Neamţ pentru a înainta fişa de cazier judiciar a petentului. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2011, C2P, sala 278, pentru când se citează petentul condamnat.
Efectuarea unei adrese către Judecătoria Constanţa pentru a comunica copie de pe sentinţa penală nr. nr.348/01.04.2010, precum şi pentru efectuarea unor adrese către Inspectoratul de poliţie a judeţului Neamţ pentru a înainta fişa de cazier judiciar a acestuia şi către Penitenciarul Timişoara pentru a comunica dacă petentul a beneficiat de întreruperea executării pedepsei, data la care acesta a început executarea pedepsei şi dacă petentului i-a fost comunicată vreo citaţie de către Judecătoria Constanţa iar acesta a dat o declaraţie prin care a arătat că este afacerea sa judiciară şi în caz afirmativ să se indice numărul de dosar pentru care petentul a fost citat. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2011, C2P, sala 278, pentru când se citează petentul condamnat.