G**** I**** R*** p*** r*********** l**** C*** E********
Recurent ReclamantS***** M****
Intimat PârâtS***** L****
Intimat PârâtAdmite cererea de învestire cu formulă executorie. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2012.
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu recurs în termen de 15 zile la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 11 2011.
Admite în parte, acţiunea. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantului prin reprezentant legal Calu Ecaterina suma de 800 de lei, reprezentând despăgubiri civile. Respinge cererea de acordare a daunelor morale. Obligă pe pârâţi să plătească reclamatei suma de 50 de lei cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 10 2011
Amână pronunţarea la data de 03 10 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 09 2011.
Amendează martorii Anghel Nicoleta domiciliată în comuna Miceşti, sat Păuleasca, judeţul Argeş şi Căprescu Gabi domiciliat în comuna Miceşti, sat Păuleasca, judeţul Argeş cu suma de 100 lei. Citează cu mandat de aducere pe martorii Anghel Nicoleta şi Căprescu Gabi. Amână judecata la data de 26 09 2011, Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu, a probei testimoniale cu doi martori. În vederea administrării probei cu interogatoriu, dispune citarea pârâţilor S***** M****, S***** L**** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art 225 C.proc.civ. În vederea administrării probei testimoniale, dispune citarea martorilor propuşi de reclamant şi anume Anghel Nicoleta şi Căprescu Gabi ambii domiciliaţi în comuna Miceşti, sat Păuleasca, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011
Admite cererea formulată de pârâţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării comunicate. Din oficiu emite adresă către Poliţia Miceşti, în sensul de a înainta la dosarul cauzei copie după plângerea formulată de mama minorului Ghiţă Ionuţ Raul, Calu Ecaterina, la data de 28 04 2011, împotriva pârâţilor S***** M**** şi S***** L****, ce măsură s-a luat, cum a fost soluţionată plângerea, iar dacă pârâţii au fost sancţionaţi contravenţional să se înainteze în copie, procesul verbal de contravenţie. Amână judecata ala data de 11 04 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2011
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să precizeze dacă a formulat plângere penală cu privire la faptul arătat în acţiune, să se facă dovada în acest sens, de asemenea să precizeze din nou acţiunea, precizarea anterioară nefiind conformă cu art. 112 Cod pr. civ coroborat cu art. 998 Cod civ, sub sancţiunea prevăzută de art. 155/1 cod pr. civ. Amână judecat la data de 21 02 2011, pentru când se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2011
Pentru lipsă de procedură, Amână judecata cauzei la data de 24 01 2011. Se citează pârâtii cu copia cererii precizatoare depusă de reclamant. Cu cale de atac odată cu fondul. Ponunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2010
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să îşi precizeze acţiunea în drept şi în fapt potrivit disp. art. 112 C. pr. civ. Se citează minorul Giţă Ionuţ- Raul prin reprezentantul sau legal Calu Ecaterina Elena, precum şi pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecata cauzei la data de 20 12 2010. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2010.