C****** V*******
ReclamantM**** V*******
PârâtN****** A**********
PârâtI** G*******
PârâtP****** M****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Consfinţeşte înţelegerea părţilor potrivit acordului de mediere încheiat la data de 24.10.2011 la Biroul de mediator Eduard Mareş. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2011.
Admite in parte si in principiu cererea formulata de reclamanta C****** V******* in contradictoriu cu paratii N****** A**********, M**** V*******, Ion Ion, Ion Mariana, Ion Florin, Ion Dorel, Ion Anica, I** G******* si P****** M****. Constata deschisa succesiunea defunctei Ion Elisabeta, decedata la data de 03.12.1984, cu ultimul domiciliu in comuna Calinesti, sat Rîncaciov, judetul Arges. Constata ca masa succesorala ramasa la decesul defunctei Ion Elisabeta este alcatuita din terenuri situate in comuna Calinesti, sat Rîncaciov, jud.Arges si identificate potrivit raportului de expertiza completat, efectuat in cauza de exp Boariu Petre depus la filele 124-130 si 141-142, si care face parte integranta din prezenta incheiere de admitere in ptrincipiu. Vocatie succesorala la moştenirea defunctei Ion Elisabeta au urmatorii moştenitori: C****** V*******, M**** V*******, Ion Ion si Ion Dănică, in calitate de descendenti de gr.I, cu cota de 1/4 fiecare. Constata ca la data de 17.06.2009, a decedat descendentul de gr.I, Ion Ion, astfel, cota de 1/4 din masa succesorala ce ii revine acestuia de la defuncta Ion Elisabeta, urmeaza a fi preluata, prin reprezentare, de catre descendentii sai de gr.I:Ion Ion, Ion Mariana, Ion Florin, Ion Dorel, precum si de sotia supravietuitoare, Ion Anica, in indiviziune. Constata ca la data de 16.03.2004, a decedat descendentul de gr.I, Ion Dănică, astfel, cota de 1/4 din masa succesorala ce ii revine acestuia de la defuncta Ion Elisabeta, urmeaza a fi preluata, prin reprezentare, de catre descendentii sai de gr.I: I** G******* si P****** M****, in indiviziune Pentru evaluare si lotizarea imobile –terenuri se dispune completarea raportului de expertiza, de catre exp. Boariu Petre. Amana cauza la data de 16.11.2011. Cu recurs, o data cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.10.2011.
Amână pronunţarea la data de 19.10.2011. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi,12.10.2011
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei av. Cherbel Veronica privind acordarea unui nou termen de judecată fiind în imposibilitate de prezentare la termenul de faţă din motive medicale. Se reia procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 C.pr.civ. Amână cauza la data de 12.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.09.2011
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, pentru încheierea litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere expertului Boariu Petre să depună la dosarul cauzei dovezile de citare a tuturor părţilor litigante, conf. art. 208 (1) Cod pr.civ. la efectuarea măsurătorilor pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2011. Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Georgeta Sachelarie
Admite cererea formulată de părţile prezente prin care solicită a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar, în original, chitanţa reprezentând achitarea onorariului provizoriu pt. exp. Boariu Petre. Pune în vedere exp. Boariu Petre să depună la dosar raportul de expertiză în original, precum şi dovezile de citare prealabilă a părţilor prin carte poştală recomandată Amână cauza la data de 08.06.2011, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf.disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2011.
Se emisă adresă către expertul desemnat în cauză Boariu Petre, cu o copie de pe încheierea de şedinţă pronunţată la data de 23.02.2011, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei cf.art.108 indice 1 alin.2, lit.c) C.pr.civ, ce i se va aplica în situaţia nedepunerii lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar, în original, chitanţa reprezentând achitarea onorariului provizoriu pt. exp. Boariu Petre. Amână cauza la data de 18.05.2011, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf.disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2011.
Încuviinţează reclamantei, în dovedirea petitului cererii, proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) – identificarea, evaluarea şi stabilirea vecinătăţilor terenurilor care compun masa succesorală.; 2) – să întocmească propuneri de lotizare; 3) – să întocmească schiţe de configuraţie. Desemnează prin tragere la sorţi de pe Lista Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pe expert tehnic de specialitatea topografie, Boariu Petre. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată, în măsura în care, reclamanta face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Amână cauza la data de 06.04.2011, la cererea reclamantei, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf.disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2011.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar certificatul fiscal emis de compartimentul de specialitate al autorităţii administraţiei publice locale, în dovedirea existenţei terenurilor în patrimoniul defunctei Ion Elisabeta. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 C.pr.civ Amână cauza la data de 23.02.2011.. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.01.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar înscrisuri, respectiv acte de stare civilă ale părţilor în dovedirea calităţii de moştenitori şi certificat fiscal emis de compartimentul de specialitate al autorităţii administraţiei publice locale ,în dovedirea existenţei terenurilor în patrimoniul defunctei Ion Elisabeta,sub sancţiunea suspendării cererii ,cf.art.155 ind.1 C.pr.civilă. Proroga discuţia asupra probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea agronomie la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 c.pr.cvilă. Amână cauza la data de 26.01.2011 la cererea părţilor. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu
Admite cererea formulată de apărătorul ales al reclamantei av. Cherbel Veronica privind acordarea unui nou termen de judecată fiind în imposibilitate de prezentare la termenul de faţă din motive medicale. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 c.pr.civilă,pârâta P****** M**** la adresa indicată de reclamantă la fila 40 a dosarului. Amână cauza la data de 08.12.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Amână judecarea cauzei la 03.11.2010, pentru lipsă de procedură cu pârâta P****** M****. Pune în vedere reclamantei să învedereze domiciliul actual al pârâtei P****** M**** în vederea legalei citări, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, cf.art.155 ind.1 C.pr.civilă. Se reia procedura de citare a părţilor lipsă, cf.art.85-100 c.pr.civilă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Admite cererea formulată de reclamantă privind acordarea unui nou termen de judecată fiind în imposibilitate de prezentare la termenul de faţă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada cu înscrisuri a imposibilităţii de prezentare la termenul de faţă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf.art.85-100 c.pr.civilă. Amână cauza la data de 29.09.2010. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2010 Preşedinte, Georgeta Andrei Grefier, Casiana Vrănescu