S****** I*** A***
Intimat ReclamantO*** G*******
PârâtO*** I***
Recurent PârâtD***** D***** I***
Intimat PârâtD***** C******
Intimat PârâtPrin DC nr.516/R din 06.07.2011 Respinge recursul declarat de recurentul O*** I*** împotriva Sentinţei civile nr. 2993/22.03.2010, pronunţată de Judecătoria Baia Mare jud. Maramureş.Obligă recurentul O*** I*** la plata către intimatul S****** I*** A*** a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs.Onorariul avocatului Farcaş Mădălina Elena, numit din oficiu în apărarea recurentului, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2011.
Amână pronunţarea soluţiei la 6 iulie 2011
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta recurentului O*** I***, avocat Farcaş Mădălina
În vederea revenirii cu adresă la Baroul Maramureş
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul intimatului S****** I*** A***, avocat Pop Alexandru Ioan
Pentru ca instanţa să se pronunţe în cameră de consiliu asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de recurentul O*** I***, precum şi cu privire la calea de atac legală ce trebuie exercitată în cauză
Pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la calea de atac legală ce trebuie exercitată în cauză şi pentru a da posibilitatea recurentului O*** I*** să depună la dosar, în 5 zile, prin serviciul registratură, o declaraţie pe proprie răspundere din care să rezulte dacă în ultimele 12 luni a beneficiat sau nu de ajutor public judiciar şi cuponul de pensie al soţiei sale, urmând ca ulterior instanţa să se pronunţe în cameră de consiliu asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de recurent
pt. ca recurentul să depună cerere de acordare a ajutorului public judiciar.