S*** A*** A******* S*****
IntimatC************ S*** - D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
Recurent organ constatatorAdmite plângerea contravenţională.
Amână pronunţarea la 14 iunie 2011.
Instanţa, apreciază că intimata nu a răspuns solicitărilor instanţei, motiv pentru care se va reveni cu adresă către aceasta şi i se va solicita să înainteze dovada din care să rezulte că suprafaţa pe care a instalat platformele portabile este autorizată.
Faţă de precizarea reprezentantului petentei av. Iureş Andreea potrivit căreia vehiculul A2S3 cu nr. de înmatriculare IF-5223 a fost cântărit pe o platformă pe DN 22 km. 112 + 500 în localitatea Văcăreni, instanţa,
Faţă de proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de petentă prin apărător, av.Iureş Andreeea, precum şi pentru a se înainta adresă către intimată pentru a ne înainta copia autorizaţiei de control a inspectorului Savencu Liviu din 05.11.2010 şi nu simplul ordin de deplasare (delegaţia) pe care este înserat că este delegat pentru control trafic la SMD Galaţi, fără nici o legătură cu jud.Tulcea.
Faţă de cererea formulată de reprezentantul petentei av. Iureş Andreeea, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea pregătirii apărării, instanţa,
Văzând că se impune a se înainta adresă către intimată pentru a ne înainta Ordinul în baza căruia a acţionat pe raza jud. Tulcea pe DN 22 la km.112 + 500, precum şi dovada verificării metrologice şi autorizării instalaţiei de măsurare (cântar) aflată la km.112+500 (loc. Văcăreni) şi înscris în tichetul de cântărire, conform normelor legale în vigoare, precum şi adresă către Institutul Naţional de Metrologie Bucureşti, pentru a ne comunica care sunt marjele de eroare pe care le poate da aparatul de cântărire – măsurare nr.2070, tip SAW10CII1/2, cod operator: e60a00, instanţa