B**** I*****
ReclamantG****** I****
PârâtRespinge, ca nefondată, actiunea. Cu recurs.
Hotarare 914/2011 din 02.11.2011Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca pentru termenul de judecată viitor să facă dovada că nu mia există acte de stare civilă din care să rezulte că numitul Heleş Vasile a fost soţul defunctei Mălăeşten Anuţa.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca pentru termenul de judecată viitor să depună la dosar dovada calităţii de moştenitor a reclamantei şi a pârâtei, respectiv dovada că numitul Heleş Vasile a fost soţul defunctei Mălăeştean Anuţa.
pentru când reprezentantul reclamantei va depune la dosar acte doveditoare privind calitatea de mostenitori după cei doi defuncti
Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca pentru termenul de judecată viitor să depună la dosar copie de pe Certificatul de moşţenitor şi Certificatul de căsătorie al pârâtei.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca pentru termenul de judecată viitor să achite cota de 1 parte din cuantumul de 658 lei, reprezentând taxa de timbru şi 5 lei timbru judiciar.
Se acorda termen de judecata pentru cand se va soluţina cererea de ajutor public judiciar formulata de catre reclamanta.
pune in vedere reprezentantului reclamantei ca pentru termenul de judecată viitor sa depuna la dosar acte de stare civila.
termen in continuare
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant să achite taxa de timbru în cuantum de 658 lei şi timbru judiciar de 5 lei, precum şi să depună la dosar acte de stare civilă din care să reiese că părţile sunt succesoare ale defuncţilor Mălăeştean Anuţa.şi Heleşi Vasile.