S***** A****
Recurent InculpatS***** A**** Z** B******
ApelantCondamnă pe inculpatul S***** A**** pentru săvârşirea a două infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, infracţiuni prevăzute de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art.74 lit.a, 76 din Codul penal la două pedepse a câte 10 luni închisoare. Condamnă pe inculpatul S***** A**** pentru săvârşirea a două infracţiuni de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie în urma căruia a rezultat uciderea sau vătămarea integrităţii corporale ori a sănătăţii uneia sau mai multor persoane ori dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei, infracţiuni ce sunt prevăzute de art. 89 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit.a, art.76 din Codul penal la două pedepse a câte 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 33 lit.a, 34 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal aplică inculpatului, pe durata executării închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 350 din Codul de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 88 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului de la 3 august 2010 la zi. În temeiul art. 191 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 780 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 noiembrie 2010.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12 noiembrie 2010, orele 14,00. Pronunţată în şedinţa publică din 2 noiembrie 2010.
Referitor la măsura preventivă luată împotriva inculpatului instanţa consideră că motivele ce au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive subzistă şi în prezent şi anume pedepsele prevăzute de lege pentru infracţiunile pentru care este cercetat inculpatul sunt mai mari de 4 ani şi lăsarea în libertate a acestuia constituie un pericol pentru ordinea publică. Instanţa constată că în cauză continuă să existe suficiente indicii temeinice în sensul dispoziţiilor art. 143 din Codul de procedură penală care îndreptăţesc presupunerea rezonabilă că inculpatul a comis faptele prevăzute de legea penală, care sunt încadrabile juridic în infracţiunile ce fac obiectul dosarului. De asemenea, în lumina dispoziţiilor art. 148 lit.f din Codul de procedură penală se apreciază că lăsarea în libertate a inculpatului ar prezenta pericol pentru ordinea publică având în vedere gravitatea faptelor comise, conduita acuzatului manifestată imediat după producerea evenimentelor rutiere când a încercat să se sustragă răspunderii, comportamentul preinfracţional. Nesocotirea normelor legale şi după momentul depistării în trafic de către organele de poliţie, incident ce a avut loc în luna decembrie 2008 şi pentru care e cercetat în prezent, denotă o lipsă totală de respect pentru lege, acuzatul continuând în dispreţul ei să conducă autoturisme pe drumurile publice. Relevante în cauză sunt şi împrejurările şi consecinţelor comiterii faptelor pentru care este cercetat inculpatul, unul din acestea soldându-se cu vătămarea corporală a unei persoane. Circumstanţele personale favorabile invocate de inculpat nu pot constitui prin ele însele temei al reconsiderării privării de libertate, acestea trebuind evaluate în contextul gravităţii faptelor de care este acuzat şi a scopului urmărit prin măsura dispusă, respectiv asigurarea unei bune desfăşurări a procesului penal. În acest sens se constată că cercetarea judecătorească este abia la început, până în prezent nefiind realizate audieri. Faţă de cele arătate se consideră de către instanţă că nu au intervenite elemente noi care să modifice temeiurile ce au determinat arestarea iniţială a inculpatului, că nu se impune înlocuirea acestei măsuri cu altă măsură preventivă astfel că, în temeiul art. 300 ind. 2 din Codul de procedură penală se va dispune menţinerea arestării preventive a inculpatului S***** A****, arestat de Judecătoria Botoşani în baza mandatului de arestare preventivă nr. 51 din 04 august 2010, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Instanţa admite probele solicitate de inculpat, prin apărător, şi pune în vedere acestuia să asigure prezenţa martorului Ciobanu Andrei propus şi să prezinte înscrisurile la care a făcut referire. Instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Vrăjitoriu Andrei Alexandru şi Vrăjitoriu Anca, ambii cu domiciliul în mun. Botoşani, str. Pod de Piatră, nr. 7, jud. Botoşani.
Pentru lipsa inculpatului, instanţa dispune citarea acestuia de la locul de detenţie – Penitenciarul Botoşani, cu indicarea datelor de stare civilă.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S***** A****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 86 alin.1 şi art. 89 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit.a din Codul penal. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 6 septembrie 2010, orele 13,00.
Admite, în principiu, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S***** A****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 86 alin. 1 şi art. 89 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal. Fixează termen pentru judecarea pe fond a cererii la data de 6 septembrie 2010, orele 12,00, termen pentru care se va cita inculpatul din Penitenciarul Botoşani şi se va solicita Tribunalului Botoşani dosarul de fond. Cu recurs odată cu judecarea fondului cererii de liberare provizorie. Pronunţată în şedinţa publică din 03 septembrie 2010, orele 18, 00.
În temeiul art. 300 ind.1 raportat la art. 148 lit. a, d, f din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului în prezent aflat în arestul I.P.J. Botoşani, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art. 86 alin. 1 şi art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002, urmând ca în termen de 60 zile să se procedeze la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 30 august 2010, orele 10,40.