G******* D******
ReclamantB********* V*****
PârâtB********* M*******
Intervenient în numele altei persoaneG******* E****
ReclamantT****** V*******
ReclamantAdmite cererera introductivă, ulterior precizată.Admite cererea reconveţională. Admite cererea de intervenţie accesorie.Stabileşte linia de hotar dintre terenul in suprafaţă de 16.000 mp dobândit de pârât B.V. prin sentinta civilă nr.3577/09.12.2008 a Judecătoriei Drăgăşani şi terenurile în suprafaţă de 6900 mp şi 13420 mp, reconstituite reclamantului G.D. prin titlul de prop. elib.la 19.06.1998, conform schitei anexă a raportului de expertiză topografică. Obligă pârâtul B.V. să-l despăgubească pe reclamantul G.D. prin moştenitori legali cu contravaloarea arborilor de salcâmi tăiaţi. Compesează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei celei mai mici.
Hotarare 527/2021 din 22.12.2021amana pronuntarea la 22.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2021amana pronun?area la 15.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021amână pronun?area pentru a da posibilitatea pârâtului să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021-respinge cererea formulata de pârâtul B.V., ca nedovedită, -admite obiec?iunile formulate de reclamanta moşt., -revine cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 06.10.2021amână judecarea cauzei fata de imposibilitatea de prezentare a pârâtului
Incheiere de sedinta din 30.06.2021amana judecarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză silvică
Incheiere de sedinta din 19.05.2021amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.03.2021amână judecarea cauzei fata de nedepunerea raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 10.02.2021amana pronuntarea cauzei fata de lipsa de procedură cu intervenienta
Incheiere de sedinta din 13.01.2021amana judecarea cauzei fată de nedepunerea raportului de expertiză, la data de 13.01.2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2020amana judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat cf. art. 63 al.11 din Anexa I la Decretul nr. 240/14.04.2020 ;
Rezolutie din 29.04.2020amână judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză judiciară,
Incheiere de sedinta din 26.02.2020amana judecarea cauzei în vederea intocmirii şi depunerii raportului de expertiză judiciară, specialitate silvicultură.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020amana judecarea cauzei in vederea administrării probei cu expertiză judiciară, specialitatea silvicultură
Incheiere de sedinta din 27.11.2019amână judecarea cauzei faţă de imposibilitatea de prezentare a pârâtului B********* V*****
Incheiere de sedinta din 16.10.2019amna judecarea cauzei fata de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al moşt. recl.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019amânat pentru a se solicita relaţii Primăriei comunei Stăneşti
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea.
Hotarare 733/2018 din 26.09.2018amana judecarea cauzei in vederea introducerii in cauză a moştenitorilor reclamantei decedate G.E.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018- constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.
Incheiere suspendare din 14.03.2016- - constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.
Rezolutie din 23.10.2015- constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.
Rezolutie din 19.06.2015constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.
Rezolutie din 13.02.2015constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.
Rezolutie din 20.10.2014Suspenda cauza in baza art.244 alin.1 C.proc.civ.
Incheiere suspendare din 09.04.2014amana judecarea cauzeo pentru ca părtile să ia cunoştinţă de continutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară, sens în care se va reveni cu adresă la expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014admite cererea de amânarea judecăţii formulată de pârât, prin apărător ales, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013admite cererea de amânarea judecăţii formulată de pârât, prin apărător ales, fata de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, amâna judecarea cauzei.Pentru nedepunerea lucrării se dispune inlocuirea expertului, cu un alt expert desmenat în lista comunicată de Biroul local de expertize. Se emite adresă expertului nou desemnat.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013admite cererea de amânarea judecăţii formulată de procuratorul reclmanatelor, fata de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2013admite cererera de amânarea judecăţii formulate de pârâţi prin apărător ales,fata de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, admite cererea de amânarea judecăţii formulate de reclamanti prin apărător ales.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Admite cererea. Exonerează petentul de plata amenzii aplicate.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013fata de lispa raportului de expertiză, se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Respinge cererea petentului M.I., Amână judecarea cauzei, cu privire cererea petentuui S.M.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.01.2013fata de lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă la expert. Prorogă discuţiile cu priovire la suspendarea judecatării
fata de lispa raportului de expertiză topografică, se revine cu adresă la expert.
fata de lispa de procedură cu recl.moşt. T. V.
fata de lispa raportului de expertiză
admite cererrea de amânarea judecăţii formulată de apărătorului pârâtului, fata de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză,- se introduc în cauză şi se citează G******* E**** şi Tănasie Verginia, moşt
admite cererea de amanarea judecăţii formulata de apărtorul pârâtilor pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresa la expert
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Totodată, va dispune înlocuirea expertului desemnat cu un alt expert prin tragere la sorti. Desemnează în cauză să efectueze lucrarea pe expert Şofîlcă Mihai, care va fi incunoştinţa prin adresa sa efectueze lucrarea primita in sarcină.
amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de procurator , precum şi de pârât, prin apărător ales, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie. Se revine cu adresă la expert Răducu Silvia în vederea efectuării lucrării stabilite în sarcină şi a întocmirii raportului de expertiză aferent. Pune in vedere paratului B********* V***** să-şi precizeze caracterul memoriului ultim întocmit.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârât, prin apărător ales, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie. Se revine cu adresă la expert Răducu Silvia în vederea efectuării lucrării stabilite în sarcină şi a întocmirii raportului de expertiză aferent.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de pârât, prin apărător ales. Se revine cu adresă la expert Răducu Silvia în vederea efectuării lucrării stabilite în sarcină şi a întocmirii raportului de expertiză aferent.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către pârât, prin apărător ales. Se revine cu adresă la expert Răducu Silvia în vederea efectuării lucrării stabilite în sarcină şi a întocmirii raportului de expertiză aferent, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare,
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către pârât şi intervenientă, prin apărător ales
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant, prin procurator şi de pârât, prin avocat. Se revine cu adresă la expert Răducu Silvia, în vederea efectuării lucrării stabilite în sarcină şi a întocmirii raportului de expertiză aferent.
pentru lipsa raportului de expertiză judiciară specalitatea topografie.
desemnat expert topo.
Pentru a se emite adresă persoanei care a formulat cererea de intervenţie, în vederea discutării acesteia.
Pentru careclamantul să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională.
admnistrare probe.