P*** N***
ReclamantP*** S*******
ReclamantS C R***** C** S** B***
PârâtSC 2109. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii cererii introductive, invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată precizată şi restrânsă. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma totală de 4.862,72 lei, din care suma de 3.535,72 lei reprezintă contravaloare energie electrică consumată pe perioada 01.01.2007 -15.01.2009 şi suma de 1.327 lei reprezintă penalităţi de întârziere calculate pentru aceeaşi perioadă şi până la data achitării debitului principal – 26.04.2010. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 975 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 500 lei onorariu expert şi 475 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Acordă termen la 22.11.2010, pentru ca apărătorul pârâtei să observe raportul de expertiză.
Acordă termen la 08.11.2010, pentru efectuarea expertizei.
Repune cauza pe rol pentru a se emite adresă către SC Cez Servicii SA în vederea comunicării situaţiei debitului. Stabileşte termen de judecată la 11.10.2010. Se citează părţile.
Acordă termen la 13.09.2010, pentru administrarea probelor.
Acordă termen la 28.06.2010, pentru ca societatea pârâtă să-şi angajeze apărător.