S* A******** S** G*****
Intimat ContestatorF***** A*****
Intimat - IntimatF***** I*****
Apelant IntimatB** A******* T**** N***** Ş* T******** L******** B*****
IntimatAdmite cererea . Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1974/01.02.2011, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 13694/215/2010 ,în sensul de a se menţiona calea de atac ,respectiv ,, Sentinţă cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive . Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu intimatul BEJ Asociaţi Talpă, Neacşu şi Terpovici Laurenţiu Bogdan ,ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă . Admite contestaţia precizată . Omologhează raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit de expert Cojocaru Ştefana ,în varianta a -I-a şi atribuie loturile conform opiniei expertului astfel : Lotul nr. 1 ,în valoare de 95.533 lei se atribuie intimatului F***** A***** şi se compune din imobilul casă cu parter situată în Craiova ,str. Împăratul Traian nr. 166 (fost 188) ,compusă din trei camere şi sală şi demisol ,unde se află bucătărie ,pivniţă şi sală ,în valoare de 191.067 lei ,urmând să plătească intimatei F***** I***** ,suma de 95.533 lei ,cu titlu de sultă . Lotul nr. 2 , se atribuie intimatei F***** I***** şi se compune din sultă în sumă de 95.533 lei , pe care o va primi de la intimatul F***** A***** . Omologhează raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Popa Marin ,în varianta a -I-a şi atribuie loturile conform opiniei expertului astfel : Lotul nr. 1 ,în valoare de 38.380 lei se atribuie intimatului F***** A***** şi se compune din suprafaţa de 235 mp teren situat în Craiova ,str. Împăratul Traian nr. 166 (fost 188) ,în valoare de 76.760 lei ,urmând să plătească intimatei F***** I***** ,suma de 38.380 lei ,cu titlu de sultă . Lotul nr. 2 , se atribuie intimatei F***** I***** şi se compune din sultă în sumă de 38.380 lei , pe care o va primi de la intimatul F***** A***** . Obligă intimaţii la 1494 lei cheltuieli de judecată către contestatoare . Cu apel .
Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie.
În vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Pentru a se achita onorariile de experţi.
Admite în principiu cererea de partaj bunuri comune . Constată că intimaţii F***** A***** şi F***** I***** au dobândit în timpul căsătoriei un imobil situat în Craiova , str. Împăratul Traian ,nr. 166 ( fost 188 ) , compus din teren în suprafaţă de 280 m.p şi o casă cu parter unde se află trei camere şi sală şi demisol unde se află ,bucătărie ,pivniţă şi sală,conform contractului de vânzare –cumpărare autentificat sub nr.6137/03.05.1990 la fostul Notariat de Stat Dolj şi înscris în cartea funciară nr. 25176 . Dispune ieşirea din indiviziune în cote de câte ½ pentru fiecare intimat . Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii civile , pentru evaluarea bunului şi formularea de propuneri de lotizare . Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei ce va fi achitat de către contestatoare . Cu apel odată cu fondul. Stabileşte termen pentru soluţionarea fondului cauzei la 9 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2010 .
În vederea administrării probatoriului.
Faţă de necesitatea citării intimaţilor, cu copie precizare la acţiune.
administrare probe
În vederea administrării probatoriului.
Admite excepţia greşitei compuneri a completului de judecată. Înaintează cauza Preşedintelui Secţiei Civile, în vederea repartizării cauzei unui complet specializat în judecarea cauzelor de minori şi familie. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Termen pentru a se achita diferenţa de taxă de timbru de către contestatoare şi pentur a se solicita dosarul de executare nr. 598/E/2009 .