S* A****** Ţ***** A******** S* S******* M***
GarantP***** N* F****** D*******
Inculpat InculpatL****** A*****
Parte civilă Parte civilăS******* J******* D* U****** "*** C********* O***** B*** M***
Parte civilă Parte civilăS* V******* S** P*** A************ B*** A*****
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de inculpatul PFD, împotriva deciziei penale nr. 127 din 25 iunie 2010 a Tribunalului Maramureş, pe care o casează în parte, impreună cu sentinţa penala nr. 1266 din 30 iunie 2009 a Judecătoriei Baia Mare, doar cu privire la latura penala a cauzei si rejudecând in aceste limite: In baza art. 11 pct.2 lit.a raportat la art. 10 lit.b ind.1 Cod proc.penala si art. 18 ind.1 al.1 Cod penal, achită pe inculpatul PFD cu privire la infractiunea de vătămare corporală din culpă prev.de art. 184 al.2 şi 4 Cod penal. Potrivit art. 91 lit.c Cod penal aplică inculpatului sancţiunea administrativă a amenzii in cuantum de 500 lei. Mentine celelalte dispozitii ale hotărârilor atacate. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj-Napoca suma de 50 lei onorariu pentru apărător din oficiu, ce se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare suportate de stat in recurs rămân în sarcina acestuia Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21 octombrie 2010
Amânată pronuntarea la 21 octombrie 2010.
Admite cererea de prelungire a dovezii de circulatie.
Admite cererea de prelungire a dovezii de circulaţie formulată de p. văt. Loricz