L****** E****
ReclamantL****** P**
PârâtK******* J*******
PârâtADMITE CEREREA. DISPUNE RESTITUIREA SUMEI DE 3010 LEI DE CĂTRE MUNICIPIUL TG. MUREŞ PETENTEI L****** E****, SUMĂ ACHITATĂ CU TITLU DE TAXĂ JUDICIARĂ DE TIMBRU
Incheiere de sedinta din 04.02.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CERERII DE RESTITUIRE A TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU PENTRU DATA DE 04.02.2014
Incheiere de sedinta din 27.01.2014- încuviinţează onorariul definitiv pentru doamna expert Purice Felicia, onorariu în sumă de 500 lei şi constată achitată în întregime contravaloarea raportului de expertiză; - emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile, cu solicitarea de a efectua plata către expertul susmenţionat, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin. 2 din Legea nr. 2/2000, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 178/2009; - acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză; - comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză pârâţilor; - pune în vedere părţilor ca în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză acestea să fie depuse la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea decăderii din acest drept; - constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2012.
- amânarea cauzei, - emiterea unei adrese către experta desemnată în cauză în vederea efectuării lucrării ca obiective evaluarea imobilului (construcţie şi teren) şi identificarea imobilului (construcţie) care face obiect al partajului. - constată că pârâţii au termen în cunoştinţă întrucât li s-au înmânat citaţiile sub semnătură de primire;
- amânarea cauzei, - efectuarea unei expertize în construcţii având ca obiective evaluarea şi identificarea imobilului (construcţie şi teren) care face obiect al partajului, - numeşte pe doamna expert Purice Felicia domiciliată în Tg. Mureş, str. Traian Moisoiu nr. 9, jud. Mureş pentru efectuarea expertizei, - stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în construcţii în sumă de 500 lei şi va pune în vedere acesteia ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume, - emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză doamna Purice Felicia, iar reclamantei i s-a pus în vedere să achite suma de 500 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei, - constată că reclamanta are termen în cunoştinţă întrucât i s-a înmânat citaţia sub semnătură de primire, - constată că pârâţii au termen în cunoştinţă întrucât li s-au înmânat citaţiile sub semnătură de primire;
- amânarea cauzei pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei să depună la dosar, acte de stare civilă şi dovezi din care să rezulte calitatea de moştenitori ai pârâţilor după defunctul Lorincz Francisc, - constată că reclamanta are termen în cunoştinţă întrucât i s-a înmânat citaţia sub semnătură de primire, - constată că pârâţii au termen în cunoştinţă întrucât li s-au înmânat citaţiile sub semnătură de primire;
amânarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune, - comunicarea câte a unui exemplar din precizarea de acţiune pârâţilor, - constată că reclamanta are termen în cunoştinţă întrucât i s-a înmânat citaţia sub semnătură de primire, - constată că pârâţii au termen în cunoştinţă întrucât li s-au înmânat citaţiile sub semnătură de primire;
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta L****** E****, domiciliată în comuna Sânpaul, sat Valea Izvoarelor, nr. 28, jud. Mureş. Dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru pentru petitul având ca obiect masă succesorală suma de 1500 lei şi timbru judiciar de 5 lei, precum şi 1500 lei pentru petitul privind ieşirea din indiviziune şi timbru judiciar de 5 lei. Atrage atenţia petenţilor asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din OUG nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 septembrie 2011.
- stabileşte termen în camera de consiliu, data de 05.09.2011 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, - emiterea unei adrese către reclamantă prin care i se va pune în vedere să completeze cererea de ajutor public judiciar, potrivit prevederilor art. 7 şi 8 din OUG nr.51/2008, - constată că reclamanta are termen în cunoştinţă întrucât i s-a înmânat citaţia sub semnătură de primire, - constată că pârâţii au termen în cunoştinţă întrucât li s-au înmânat citaţiile sub semnătură de primire;
- amânarea cauzei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul L****** P** prin scrisoare recomandată, - stabileşte taxa judiciară de timbru pentru petitul având ca obiect masă succesorală suma de 1500 lei şi timbru judiciar de 5 lei, precum şi 1500 lei pentru petitul privind ieşirea din indiviziune şi timbru judiciar de 5 lei. - constată că reclamanta are termen în cunoştinţă întrucât i s-a înmânat citaţia sub semnătură de primire, - emiterea unei adrese către reclamantă prin care i se va pune în vedere să achite taxă judiciară de timbru pentru petitul având ca obiect masă succesorală suma de 1500 lei şi timbru judiciar de 5 lei, precum şi 1500 lei pentru petitul privind ieşirea din indiviziune şi timbru judiciar de 5 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. - reluarea procedurii de citare cu pârâţii;
- amânarea cauzei în vederea comunicării către reclamantă a întampinări ; - prorogă pronunţarea cu privire la stabilirea taxei de timbru aferentă valorii imobilului, după stabilirea valorii imobilului prin expertiza întocmită de Camerele notarilor publici. - reluarea procedurii de citare cu părţile;