S*** V***** P** S***** R** V***** , P*** A*** B***** V*******
Intimat PetentI***** V*****
RecurentAdmite, în parte, plângerea contravenţională, completată prin cererea de la fila 11 şi precizată la fila 44. Dispune anularea, în parte, a procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria VL ITM nr. 0004630/26 octombrie 2010 întocmit de I.T.M. Vâlcea, cu privire la contravenţia prevăzută şi sancţionată de art. 276 alin. (1) lit. e) din Codul muncii. Dispune anularea, în parte, a procesului-verbal de control nr. R1860/26 octombrie 2010 întocmit de I.T.M. Vâlcea, cu privire la constatările efectuate la punctul 1 din anexa 1.1. Ia act că petenta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu martora Todor Olga, solicitată de petentă, prin av. Ghiţă Dumitru. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 23 mai 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere petentei, prin av. Ghiţă Dumitru să depună la dosar fişa de protecţie a muncii semnată de martora Guran Eugenia. Se citează martora Todor Olga la sediul S.C. Veromi Pan S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 aprilie 2011.
Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial exclusiv cu judecarea dosarului nr. 13754/288/2010, în temeiul art. 32 din O.G. nr. 2/2001. Ia act că este investită cu plângerea contravenţională prin care se solicită: - anularea procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria VL ITM nr. 0004630/26.10.2010 (fila 4) doar cu privire la contravenţia de la punctul 1; - anularea procesului – verbal de control nr. R 186026.10.2010 (filele 30, 31, 32 şi 33) cu privire la fapta prevăzută la punctul 1, iar ca motive sunt cele invocate la fila 1 şi prezentate verbal în instanţă. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi cu martorul Guran Eugenia, solicitate de petentă, prin av. Ghiţă Dumitru. Încuviinţează probele prin care intimata, prin consilier juridic Petcof Sorin solicită ca petenta să facă dovada modificărilor efectuate în registrul de evidenţă al salariaţilor cu privire la contractul de muncă încheiat de numita Guran Eugenia şi cu privire la alte persoane menţionate în procesul - verbal şi transmiterii acestor modificări către ITM Vâlcea, sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, va încuviinţa aceste probe. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 18 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere petentei, prin av. Ghiţă Dumitru să depună contractul de muncă pentru Guran Eugenia şi să facă dovada transmiterii în format electronic a modificărilor intervenite în registrul de evidenţă a salariaţilor cu privire la contractul de muncă încheiat cu numita Guran Eugenia. Se citează martora Guran Eugenia la adresa indicată la fila 40 cu mandat de aducere şi cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2011.
Constată că este prima zi de înfăţişare. Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de petentă, prin av. Ghiţă Dumitru, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi de înscrisurile depuse la dosar de intimat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Prorogă discuţia cu privire la competenţa generală, materială şi teritorial exclusivă a Judecătoriei Rm. Vâlcea, precum şi discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată, pentru când pune în vedere petentei, prin av. Ghiţă Dumitru, să indice numele şi adresele martorilor solicitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere petentei, prin av. Ghiţă Dumitru, să detalieze ultimul motiv invocat în motivarea plângerii cu privire la faptul că procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nu îndeplineşte condiţiile prev. de O.G. nr. 2/2001. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 martie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de petentă prin av. Ghiţă Dumitru în vederea comunicării către intimat a motivelor plângerii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Se citează intimatul la sediul acestuia cu un exemplar de pe motivele plângerii cu menţiunea să depună la dosar întâmpinare şi materialul probator. Prorogă prima zi de înfăţişare, discuţia cu privire la competenţa generală, materială şi teritorial exclusivă a Judecătoriei Rm. Vâlcea, precum şi discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de petentă prin av. stagiar Ghiţă Cosmin pentru ca petenta să depună la dosar motivele plângerii, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit art. 1551 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 februarie 2011, pentru când: Pune în vedere av. stagiar Ghiţă Cosmin, pentru petentă, să depună la dosar delegaţie de substituire. Prorogă prima zi de înfăţişare, discuţia cu privire la competenţa generală, materială şi teritorial exclusivă a Judecătoriei Rm. Vâlcea, precum şi discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată. Pune în vedere petentei prin av. stagiar Ghiţă Cosmin şi intimatului prin consilier juridic Petcof Sorin să depună la dosar listele cu probele solicitate. Acordă termen în cunoştinţă intimatului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2011.