C*** F***** N******
Recurent InculpatS* L******* P**** S** B***
Intimat Parte civilăG****** I****** - L*****
Intimat Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul minor CHIŞ FLORIN-NICOLAEla : -1(un) an şi 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit. a , g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi art. 109 Cod penal( comisă în noaptea de 19.10.2009). În temeiul art.85 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.146/23.11.2009 pronunţată de Judecătoria Brad ,definitivă la data de 11.12.2009 prin neapelare . Descontopeşte pedepsa rezultantă de 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.146/23.11.2009 pronunţată de Judecătoria Brad, în pedepsele componente de: - 6 ( şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit. e , g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi art. 109 Cod penal, art.74, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal( comisă în noaptea de 08/09.02.2009). - 5( cinci) luni închisoare, pentru tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 20 Cod penal şi art. 21 Cod penal, raportat la art.208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit. a , g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 42 Cod penal, art. 99 şi art. 109 Cod penal, art.74, art.76 alin. 1 lit. c Cod penal ( 3 acţiuni materiale comise în noaptea de 08/09.02.2009). În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele mai sus enumerate, rezultate ca urmare a descontopirii, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.98/10.08.2009 pronunţată de Judecătoriei Brad ,definitivă la data de 24.08.2009 prin neapelare , pedeapsă ce se va executa alăturat de pedeapsa aplicată prin prezenta, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Interzice inculpatului, după împlinirea vârstei de 18 ani, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, prevăzut de art. 64 lit. a) teza II Cod penal, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. Obligă pe inculpatul Chiş Florin-Nicolae, în solidar cu partea responsabilă civilmente Ghiurca Iuliana-Lucica, să plătească părţii vătămate şi civile SC LORIALBA PREST SRL , suma de 1014,03 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.191 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Chiş Florin-Nicolae, în solidar cu partea responsabilă civilmente Ghiurca Iuliana-Lucica, la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei, şi în favoarea Biroului de Avocaţi Brad suma de 200 lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu pentru inculpat în cursul judecăţii. Fără cheltuieli de judecată între părţi.
Amânată pronunţarea la data de 26.09.2011 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2011Pentru lipsa inculpatului minor şi a martorului .
Incheiere de sedinta din 25.07.2011termen faţă de lipsa inculpatului şi a martorului Drăgoi Florin
termen faţă de lipsa inculpatului
termen faţ ăde lipsa martorului Drăgoi Florin, în a cărui audiere se insistă
termen faţă de lipsa martorului Drăgoi Florin
faţă de ora târzie,precum şi din lipsă de timp pentru a audia toţi martorii prezenţi,
În vederea administrării probaţiunii testimoniale admise în cauză .
pentru suplimentarea probaţiunii
În vederea administrării probaţiunii testimoniale încuviinţate în cauză
lipsă apărătorul inculpatului, pentru a solicita fişa cazierului judiciar a inculpatului şi pentru întocmirea referatului de către Serviciul de prtobaţiune.
Faţă de cererea de amânare formulată de partea responsabilă civilmente şi apărătorul inculpatului .
Pentru lipsa inculpatului .
Pentru lipsa părţilor şi efectuarea unui referat de evaluare .