M***** S*****
ReclamantF****** F********* D******
ReclamantM***** R***** M******
PârâtP***** M******
PârâtM***** R*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei unice de lotizare a raportului de expertiză întocmit de exp.Pop Lotica (filele 83 – 84). Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2011.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată acesta nefiind depus în termen. Se revine cu adresă către expert, pentru a depune la dosar decontul justificativ al cheltuielilor efectuate cu întocmirea raportului de expertiză, urmând a se pronunţa pe cererea de majorare a onorariului după depunerea înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.201.1. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2011.
Admite cererea de înlocuire a expertului. Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe d-na Pop Lotica. Se emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost înlocuit expertul desemnat Popescu Grigore cu Pop Lotica în specialitatea construcţii, cu transferarea onorariului în contul expertului nou-desemnat. Se emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, adresă însoţită de copia încheierii de şedinţă prin care s-au stabilit obiectivele. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2011.
Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii pe d-l Popescu Grigore, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 30.11.2010. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei, 200 lei în sarcina reclamanţilor şi 200 lei în sarcina pârâţilor şi le va pune în vedere acestora, prin apărători, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Popescu Grigore, în specialitatea construcţii. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce părţile vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2010.
Admite în parte în principiu acţiunea formulată de reclamanţii M***** S***** domiciliat în oraşul Mioveni, str. Ion Pilat, bl. N6, sc. A, ap. 11, jud. Argeş şi F****** F********* D****** domiciliata în oraşul Mioveni, str. Muntenia, bl. E6, sc. D, ap. 1, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâtele M***** R***** M******, P***** M****** şi M***** R***** toate trei domiciliate în oraşul Mioveni, str. Eroilor, bl. F2, sc. 8, ap. 12, jud. Argeş şi Stanescu Ioana domiciliata în com. Bradu, sat. Bradu de jos, jud. Argeş. Constată deschisă succesiunea defunctei Mirică Aurelia, decedată la data de 07.12.2005, cu ultimul domiciliu în Mioveni, jud.Argeş. Constată că masa succesorală se compune din cota de ½ din imobilul apartament cu trei camere, situat în Mioveni, str.Ion Pillat, bl.N6, sc.A, ap.11, jud.Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctei sunt : - reclamantul M***** S*****, în calitate de soţ supravieţuitor, cu cotă de ¼ din masa succesorală, - reclamanta F****** F********* D******, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, - pârâta M***** R***** M******, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, - pârâta P***** M******, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală, - pârâta Stanescu Ioana, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/16 din masa succesorală. Fixează termen la data de 21.12.2010, dat în cunoştinţă părţilor, în vederea desemnării expertului pentru identificare, evaluare şi lotizare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.11.2010.
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 30.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Acordă termen de fond la data de 21.12.2010.Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2010.
Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. . Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2010. Se citează părţile, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 300 lei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei şi de întâmpinare ca fiind legală şi întemeiată. Pune în vedere pârâţilor să depună acte de stare civilă. Pune în vedere reclamanţilor să evalueze bunurile supuse partajării şi să timbreze cu 3% din valoare. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2010.