M******* A***** D*****
Intimat ReclamantM******* M******
Intimat ReclamantM******* V*****
Intimat ReclamantG****** P**** M****
Intimat PârâtB******* M****
Intimat PârâtAdmite acţiunea. Dispune nulitatea absolută parţială a TP nr. 30773 emis la 16.12.1993 de C.J.F.F. Argeş pe numele de Grigore Marin pentru suprafaţa de 1000 mp teren de categorie intravilan situat în Prundu, Piteşti, jud. Argeş, cu vecinătăţile: N- Grădinaru E, E- rest proprietate, S- Angelescu Floarea , V- str. Bănănăi, TRALAUA 38, identificat în schiţă-anexă, reperele A-B-C-D, notate prin culoare roşie, la raportul de expertiză efectuat în cauză de ing. expert Săracu Georgeta , schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Obligă pe pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 700 de lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 11 2011
Amână pronunţarea la data de 21 12 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 12 2011.
Amână pronunţarea la data de 19 12 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 12 2011.
Amână pronunţarea la data de 12 12 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 12 2011
Pentru lipsă de procedură, Reia citarea cu reclamanţii M******* A***** D*****, M******* M******, M******* V*****, intervenienta Grigore Daniela Ionela, potrivit disp. art. 28-107 C.pr. civ. Amână judecata la data de 05 12 2011, şi pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile depuse Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2011
Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, în sensul de a depune la dosarul cauzei relaţiile solicitate, potrivit disp. încheierii de şedinţă din data de 11 04 2011, în caz contrar urmând a se amenda primarul în calitate de preşedinte al acestei comisii. Amână judecata la data de 03 10 2011, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la dosarul cauzei, instanţa apreciază că procedura este legală. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită emiterea adresei către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu ca fiind neîntemeiată În conformitate cu disp. art 175 C.proc.civ, emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu să precizeze dacă reclamanţii M******* A***** D*****, M******* M******, M******* V***** au fost puşi în posesie ca urmare a reconstituirii dreptului de proprietate potrivit Legii 18/1991 în calitate de moştenitori ai lui Grigore Marin pentru suprafaţa de 1000 mp teren situat în Piteşti de categorie curţi – construcţii cu vecinătăţile N-Grădinaru E, E-rest proprietate, S- Angelescu Florea, iar la V-str. Bănănăi, dacă există cereri de reconstituire formulate de reclamanţi după Grigore Marin la această comisie sau de Grigore Marin la apariţia Legii 18/1991 republicată, dacă există hotărâri de validare şi anexă la această comisie privind suprafaţa menţionată, să precizeze să cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate în baza Legii 18/1991, chiar dacă titlul de proprietate a fost emis de Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, să precizeze dacă este vorba de constituire sau reconstituire a dreptului de proprietate având în vedere categoria de folosinţă a terenului retrocedat intravilan curţi – construcţii., să se facă verificări deoarece Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti susţine că deşi a eliberat fişa cu date care a stat la baze emiterii titlului de proprietate şi terenul se afla pe raza municipiului Piteşti, în punctul Bănănăi, reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate s-a făcut potrivit Legii 18/1991 republicată şi punerea în posesie a fost făcută de Comisia Locală de Fond Funciar Bradu. Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numita Grigore Daniela Ionela şi dispune introducerea în cauză a acesteia în calitate de intervenientă în interes propriu. Amână judecata la data de 27 06 2011, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă.. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2011
Revene cu adresă către O.C.P.I Argeş. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la termenul următor. Amână judecata la data de 11 04 2011, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85-107 Cod pr. civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2011
Admite cererea pârâţilor persoane fizice, în sensul de a se emite adresă către O.C.P.I. Argeş de a comunica cine a întocmit Titlul de Proprietate nr. 75808/15.07.1995, pentru suprafaţa de teren de 1470 mp, aflată în Piteşti, tarlaua 38, categoria de folosinţă a terenului fiind 785 mp curţi construcţii şi 685 mp grădină. De asemenea să se comunice care este comisia care a întocmit fişa cu date pentru eliberarea titlului de proprietate care s-a emis pe numele lui M******* V*****, care deja a făcut ca terenul să intre în circuitul civil. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la termenul următor. Se citează părţile potrivit disp. art. 85-107 Cod pr, civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2011.
Admite cererea formulată de pârâtii, persoane fizice, prin avocat, şi pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Piteşti să facă verificări şi să îşi expună punctul de vedere cu privire la actele ce au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr 75808/15 07 1995 pe numele lui M******* V*****, să precizeze clar dacă există sau nu la această comisie acte ce au stat la baza eliberării acestui titlu, iar în caz afirmativ să le înainteze. Dispune conceptarea în cauză în calitate de posibil intervenient a numitei Grigore Daniela Ionela , urmând ca admisibilitatea în principiu a cererii să fie pusă în discuţie la termenul următor cu procedura legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la 17 01 2011, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţile prezente. pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar de Comisia Locală de Fond Funciar Bradu. Amână judecarea cauzei la 22 11 .2010, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2010
DISPUNE Faţă de obiectul acţiunii îndreaptă citativul, în sensul că părţile au calitate de reclamanţi şi pârâţi. Dispune introducerea în cauză şi citează, în calitate de pârâtă, pe Comisia Locală de Fond Funciar Bradu. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a înainta la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate cu nr.75808/1995 pe numele de M******* V*****, precum şi toate actele care îl privesc pe Grigore Ion, cu autor Grigore Marin, respectiv care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.30773/1993 pe numele pârâtului Grigore Marin pentru suprafaţa de 1000 mp. Amână judecarea cauzei la 18.10.2010, pentru când se citează reclamanţii şi pârâţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 10.08.2010.
Termen acordat pentru incompatibilitatea preşedintelui de complet în judecarea cauzei.