B**** M****
Intimat ReclamantB**** M**** c* d********* a*** î*
Intimat ReclamantC****** S****
Recurent PârâtC******* D**** I***
Recurent PârâtS**** A***
Intimat ReclamantConstată nulă sesizarea Judecătoriei Rm. Vâlcea cu privire la soluţionarea prezentei cauze, în rejudecare, după casarea cu trimitere prin Decizia civilă nr.97/R/13.09.2011, faţă de soluţia pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în recursul la această decizie, în acest dosar, Scoate cauza de pe rol şi o înaintează la Tribunalul Vâlcea în vederea soluţionării căii de atac a apelului.Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor, amână judecarea cauzei şi in vederea administrării probatoriului in cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 26 aprilie 2012 pentru când citează părţile cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cprciv.- sens in care citează pârâta C****** S**** la adresa din Rm. Vâlcea, judeţul Vâlcea, adresa imobilului ce face obiectul cauzei. Desemnează, prin tragere la sorţi, din lista transmisă de BLE de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea lucrării specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, pe domnul expert UDREA ION. Emite adresă către expertul numit pentru a depune lucrarea de expertiză conform dispoziţiilor art. 209 C.pr.civ, ce are ca obiectiv 1. evaluarea imobilului apartament la „valoarea de circulaţie”, imobil ce face obiectul transmiterii dreptului de proprietate prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 598/16.04.2002 Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert,in cuantum de 500 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzute de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Citează martorii reclamantului, nominalizaţi in lista depusă la dosar. Pune in vedere pârâţilor să depună lista de martori, sub pedeapsa decăderii din dreptul de a administra proba, in termen de 5 zile de la incuviinţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 martie 2012.
Incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, amână judecarea cauzei şi in vederea administrării probatoriului in cauză, acordă un nou termen de judecată la data de 15 martie 2012 pentru când citează părţile cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cprciv.- sens in care citează pârâta C****** S**** la adresa din Rm. Vâlcea, judeţul Vâlcea, la adresa imobilului ce face obiectul cauzei. Revine cu adresă către expertul numit pentru a depune lucrarea de expertiză conform dispoziţiilor art. 209 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert,in cuantum de 500 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzute de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Citează martorii reclamantului, nominalizaţi in lista depusă la dosar. Pune in vedere pârâţilor să depună lista de martori, sub pedeapsa decăderii din dreptul de a administra proba, in termen de 5 zile de la incuviinţare. Faţă de adresa Tribunalului Vâlcea, fiind chestiuni administrative, urmează ca acestea să fie soluţionate de compartimentul Arhiva civilă al Judecătoriei Rm. Vâlcea, Vâlcea.
In temeiul art. 167 C.pr.civ incuviinţează cererile de probe formulate de părţi, ca fiind pertinente concludente şi utile cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2011 pentru a se indeplini legal procedura de citare cu reclamantul B**** M**** şi pârâtul C******* D**** I*** şi pentru a se modifica in sistemul electronic concepta dosarului, in sensul că numiţii S**** A*** şi Stroe Florina nu se citează in calitate de părţi in cauză.
Constată nulă cererea de chemare în judecată. Respinge cererea formulată de B**** M**** aşa cum a fost completată ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.04.2011.
Hotarare 4250/2011 din 13.04.2011în vederea depunerii de concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 13.04.2011.
pentru a se cita numiţii S**** A*** şi Stroe Florina, părţi conform cererii introductive în judecată, - pentru ca apărătorul pârâţilor Corcheş şi Câmpeanu să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor motivării acţiunii şi înscrisurilor
pentru a da posibilitatea apărătorului substituent al pârâtului C******* D**** I*** să pregătească apărarea şi să formuleze întâmpinare
în vederea îndeplinirii procedurii de citare, pentru a se cita pârâta C****** S****, - pentru a se completa cadrul procesual pasiv, cu citarea numitului C******* D**** I***, - pentru ca reclamantul să evalueze imobilul şi să achite taxa judiciară de timbru la valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată