Dosar 1386/208/2010 din 26.04.2010

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1386/208/2010
Data dosar:
26.04.2010
Instanta:
Judecătoria Caransebeș
Departament:
Dosare Civil
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2014 la ora 09:00

    Complet: C5 - CIVIL
  • Încheiere

    Dispune, îndreptarea, din oficiu a, erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.3263/2013, pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul cu nr. 1386/208/2010, în sensul că, în primul alineat, dintre pârâţii în contradictoriu cu care s-a formulat acţiunea, va fi omisă pârâta Rădulescu Elena iar, în alineatele 3-7, în loc de „imobilul cu nr. top.5087/2, înscris în C.F. nr. 5087/2”, cum greşit s-a trecut, se va trece, în mod corect, „imobilul cu nr. top. 5087/2, înscris în C.F. nr. 32529 Caransebeş (provenită din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 5312)”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala 131/2014 din 10.02.2014
  • Sedinta din data de 20.12.2013 la ora 09:00

    Complet: C5 - CIVIL
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea având ca obiect grăniţuire, revendicare ?i obligaţie de a face, formulată şi modificată de reclamanţii N***** V***** şi N***** L** F******, în contradictoriu cu pârâţii R******** L**** (în nume propriu şi în calitate de moştenitor al defunctei Rădulescu Elena), Botezatu Mihai (în calitate de succesibil al defunctei Rădulescu Elena), Rădulescu Elena, Rădulescu Gheorghe, Rădoi Petre, Rădoi Lazăr jr., Cambur Nicolae, Cambur Ileana, Strontchi Gheorghe, Cercel Sorin şi Cercel Marilena, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Obligă pârâţii R******** L**** şi Rădoi Lazăr jr. să lase reclamanţilor, în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 2346 mp din parcela de teren cu nr. top. 5087/2, înscrisă în C.F. nr. 5312 Caransebeş, identificată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Roşca Tarcea Daniel şi suplimentul la acest raport, evidenţiată prin aliniamentul punctelor 1-2-9-8-7-6-5-4-3-1 din planul anexat raportului şi suplimentului la raport. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul cu nr. top. 5087/2, înscris în C.F. nr. 5087/2, aflat în proprietatea reclamanţilor, şi imobilul nr. top. 5090/1/4, înscris în C.F. nr. 33977 Caransebeş (provenită din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 6413-R), aflat în proprietatea pârâtului Statul Român reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice, pe aliniamentul punctelor 13-12, evidenţiat prin planul de expertiză anexat suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Roşca Tarcea Daniel. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul cu nr. top. 5087/2, înscris în C.F. nr. 5087/2, aflat în proprietatea reclamanţilor, şi imobilul nr. top. 5090/1/2, înscris în C.F. nr. 30587 Caransebeş (provenită din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 5356- Caransebeş), aflat în proprietatea pârâţilor Cambur Ileana şi Cambur Nicolae, pe aliniamentul punctelor 12-11, evidenţiat prin planul de expertiză anexat suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Roşca Tarcea Daniel. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul cu nr. top. 5087/2, înscris în C.F. nr. 5087/2, aflat în proprietatea reclamanţilor, şi imobilul nr. top. 5090/5/1, înscris în C.F. nr. 33784 Caransebeş (provenită din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 4096-R), aflat în proprietatea pârâtului Rădulescu Gheorghe, pe aliniamentul punctelor 11-10, evidenţiat prin planul de expertiză anexat suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Roşca Tarcea Daniel. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul cu nr. top. 5087/2, înscris în C.F. nr. 5087/2, aflat în proprietatea reclamanţilor, şi imobilul nr. top. 5090/4/2, înscris în C.F. nr. 33978 Caransebeş (provenită din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 4095-R), aflat în proprietatea pârâţilor R******** L**** şi Botezatu Mihai (în calitate de succesibil al defunctei Rădulescu Elena), pe aliniamentul punctelor 1-2, evidenţiat prin planul de expertiză anexat suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Roşca Tarcea Daniel. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul cu nr. top. 5087/2, înscris în C.F. nr. 5087/2, aflat în proprietatea reclamanţilor, şi imobilele cu nr. top. 5090/4/1, înscris în C.F. 33989 Caransebeş (provenită din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 4097-R) şi nr. top. 5090/3/3, înscris în C.F. nr. 33985 Caransebeş (provenită din conversia de pe hârtie a C.F. nr. 4097-R), aflate în proprietatea pârâţilor Rădoi Lazăr jr. şi Rădoi Petru, pe aliniamentul punctelor 2-9, evidenţiat în planul de expertiză anexat suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Roşca Tarcea Daniel. Respinge cererea având ca obiect obligaţie de a face formulată în contradictoriu cu pârâţii Rădoi Lazăr, Rădoi Petru, Cercel Sorin şi Cercel Marilena, Strontchi Gheorghe, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii R******** L****, Botezatu Mihai, Rădulescu Gheorghe, Rădoi Petre, Rădoi Lazăr jr., Cambur Nicolae, Cambur Ileana, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, la plata, către reclamanţi, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1250 lei, reprezentând jumătate din taxa de timbru, onorariul de expert şi onorariul de avocat achitate de către reclamanţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 decembrie 2013.

    Hotarare 3263/2013 din 20.12.2013
  • Sedinta din data de 13.12.2013 la ora 09:00

    Complet: C5 - CIVIL
  • Amână cauza

    amana pronuntarea la 20.12.2013 pentru deliberare

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2013
  • Sedinta din data de 13.09.2013 la ora 09:00

    Complet: C5 - CIVIL
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 13.12.2013-pentru citarea părţilor din proces. Reclamanta se citează cu menţiunea de a depune la dosar extras CF pentru imobilele cu nr top 5087/1/2 şi nr top 5087/1/3

    Incheiere de sedinta din 13.09.2013
  • Sedinta din data de 06.09.2013 la ora 09:00

    Complet: C5 - CIVIL
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 13.09.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2013
  • Sedinta din data de 24.05.2013 la ora 09:00

    Complet: C5 - CIVIL
  • Amână cauza

    acorda termen fata de lipsa de procedura cu paratul din Australia

    Incheiere de sedinta din 24.05.2013
  • Sedinta din data de 29.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C5 - CIVIL
  • Amână cauza

    acorda termen fata de slipsa de procedura cu Botezatu mihai Lazar

    Incheiere de sedinta din 29.03.2013
  • Sedinta din data de 01.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL
  • Amână cauza

    acorda tzermen pentru studiul expertizei

    Incheiere de sedinta din 01.03.2013
  • Sedinta din data de 14.12.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL
  • Amână cauza

    acorda termen fata de lipsa expertizei .

  • Sedinta din data de 05.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL
  • Amână cauza

    acorda termen pentru a e face adresa la exp.sa efectueze un supliment la raportul de expertiza si pt. citarea paratului Radulescu Lazar in Australia.

  • Sedinta din data de 15.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL
  • Amână cauza

    acorda termen pentru citarea paratilor Botezatu Alin Lazar si Radulscu Lazar personal la interogator

  • Sedinta din data de 04.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL
  • Amână cauza

    acorda termen in vederea citarii moştenitorilor defunctei Radulescu Elena,si anume pe Radulescu lazar-sot supravietuitor si Botezatu Mihai - fiu

  • Sedinta din data de 06.04.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL
  • Amână cauza

    acorda termen pentru studiul expertizei

  • Sedinta din data de 09.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL
  • Amână cauza

    acoda termen pentru cand se citeazaRadulescu EDlena cu mentiunea de a depune copia certificatului de deces a numitului Radulescu lazar.

  • Sedinta din data de 13.01.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL
  • Amână cauza

    acorda termen fata de lipsa expertizei si pentru ca Lazarescu Elena sa indice care sunt moştenitorii după Radulescu Lazar.

  • Sedinta din data de 11.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2012, pentru când se admite cererea de amânare formulată de av. Lucian Cristian şi se repetă adresa către exp. Roşca Tarcea Daniel. Se citează părţile lipsă.

  • Sedinta din data de 16.09.2011 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2011, pentru când se dispune înlocuirea exp. Manda Nicolae cu exp. Roşca Tarcea Daniel şi se emite o adresă la B.L.E. Tribunalul Hunedoara pentru a vira onorariul exp. Manda în contul exp. Roşca Tarcea Daniel.

  • Sedinta din data de 20.05.2011 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 16.092011, pentru când se repetă adresa către exp. Manda şi se citează reclamanţii cu menţiunea „personal la interogator”. Se citează părţile lipsă.

  • Sedinta din data de 25.03.2011 la ora 09:00

    Complet: C7 - CIVIL
  • Amână cauza

    la cererea părţilor şi în temeiul învoirii acestora instanţa încuviinţează proba cu expertiza topo şi va numi un expert din jud. Hunedoara. Se încuviinţează proba şi cu inetrogatoriul părţilor, sens în care se vor cita reclamanţii cu menţ. "personal la interogator".

  • Sedinta din data de 25.02.2011 la ora 09:00

    Complet: C7 - CIVIL
  • Amână cauza

    se acordă un nou termen de judecată pentru când se ia act de precizarea de acţiune şi se dispune scoaterea din cauză a pârâţilor Mun. Caransebeş şi Consiliul Local Caransebeş şi se va introduce în cauză în calitate de pârât Statul Român - prin Min. Finanţelor. Se vor cita părţile lipsă.

  • Sedinta din data de 14.01.2011 la ora 09:00

    Complet: C7 - CIVIL
  • Amână cauza

    se va acorda un nou termen de judecată pentru când se vor introduce în cauză şi se vor cita în calitate de pârâţi persoanele indicate în precizarea de acţiune. totodată se va scoate din cauză pârâtul Buşe Ion.

  • Sedinta din data de 19.11.2010 la ora 09:00

    Complet: C7 - CIVIL
  • Amână cauza

    se va acorda un nou termen de judecată pentru când se va studia precizarea de acţiune depusă de reprez. reclamanţilor.

  • Sedinta din data de 22.10.2010 la ora 09:00

    Complet: C7 - CIVIL
  • Încheiere

    se va acorda un nou termen de judecată pentru când reprezentanta reclamanţilor va depune la dosar un extras CF reactualizat.

  • Sedinta din data de 17.09.2010 la ora 09:00

    Complet: C7 - CIVIL
  • Amânat

    se va acorda un nou termen de judecată pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea de a depune la dosar extrasele CF .

  • Sedinta din data de 25.06.2010 la ora 09:00

    Complet: C7 - CIVIL
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2010, pentru când se citează pârâţii din precizarea de acţiune şi se scoate din cauză a pârâtului Rada Lazăr

  • Sedinta din data de 28.05.2010 la ora 09:00

    Complet: C7 - CIVIL
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2010, pentru când reprezentanta reclamanţilor va preciza dacă există persoana cu numele de Rada Lazăr şi dacă locuieşte la adresa indicată.

Flux dosar


Actualizare GRPD