C** B*** S** -********* V*****
ContestatorB*** S****
IntimatB*** B****** D******
IntimatAdmite, cererea formulată de reclamanta CEC BANK S.A. – Sucursala Vâlcea, cu sediul în Rm.Vâlcea, Calea lui Traian nr. 162, judeţul Vâlcea, în contradictoriu cu pârâţii B*** S****, domiciliat în Rm.Vâlcea, str. Ion Referendaru nr. 4, judeţul Vâlcea şi BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BUNESCU DUMITRU TUDOR, cu sediul în Rm. Vâlcea, Calea lui Traian nr. 135, bl. N2, parter, judeţul Vâlcea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr.11.939/21.11.2011 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 13.875/288/2010, în sensul că în considerente precum şi la alineatul 2 din dispozitiv se înlocuieşte cuantumul sumei consemnate cu titlu de cauţiune menţionat eronat (1.357,92 lei) cu cel corect (41.715 lei). Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 decembrie 2011.
Admite cererea formulată de reclamanta CEC BANK – Sucursala Vâlcea în contradictoriu cu pârâţii B*** S**** şi B.I.E.J. BUNESCU DUMITRU. Dispune restituirea sumei de 1.357,92 lei consemnate de reclamantă, cu recipisa nr. 515000/1/16.11.2010, cu titlu de cauţiune, în cauza înregistrată sub nr. 13.875/288/2010. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 noiembrie 2011.
pentru ca petenta să depună la dosar sentinţa civilă pronunţată în dosarul nr.13874/288/2010 cu menţiunea rămânerii irevocabile; pentru a se cita intimatul cu menţiunea de a comunica dacă a formulat acţiune în despăgubiri
Admite, în parte, cererea formulată de pârâtul B*** S****, domiciliat în Rm.Vâlcea, str. Ion Referendaru nr. 4, judeţul Vâlcea, în contradictoriu cu reclamanta CEC BANK S.A. – Sucursala Vâlcea, cu sediul în Rm.Vâlcea, Calea lui Traian nr. 162, judeţul Vâlcea şi pârâtul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BUNESCU DUMITRU TUDOR, cu sediul în Rm. Vâlcea, Calea lui Traian nr. 135, bl. N2, parter, judeţul Vâlcea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele încheierii civile nr.11.149/29.11.2010 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 13.875/288/2010, în sensul că la alineatul 2 pagina 3 din încheiere (fila 43 dosar) se înlocuieşte cuantumul sumei consemnate cu titlu de cauţiune menţionat eronat (1.357,92 lei) cu cel corect (41.715 lei). Respinge capătul de cerere privind îndreptarea erorii strecurate în alineatul 3 pagina 3 din cuprinsul aceleaşi încheieri. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 ianuarie 2011.
Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.12.2010.
În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură civilă; Admite cererea formulată de reclamanta CEC BANK S.A. – Sucursala Vâlcea în contradictoriu cu pârâţii BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BUNESCU DUMITRU TUDOR şi B*** S****. Dispune suspendarea provizorie a executării silite începute în dosarul nr. 509/2009 al Biroului Executorului Judecătoresc Bunescu Dumitru Tudor, până la soluţionarea capătului de cerere privind suspendarea din cadrul contestaţiei la executare înregistrate pe rolul Judecătoriei Rm.Vâlcea sub nr. 13.874/288/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 noiembrie 2010.
În baza art.30 şi urm. Cod proc. civ.; Respinge cererea de recuzare formulată de B*** S****, privind recuzarea doamnei judecător Corina Ţuglui desemnată să soluţioneze dosarul cu nr.13875/288/2010, ca neîntemeiată. În baza art.1081, al.1, pct.1, lit.b, C. pr. civilă, dispune sancţionarea petentului B*** S****, cu 500 lei amendă judiciară. Cu drept de recurs, odată cu fondul pentru cererea de recuzare şi cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cu privire la sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 noiembrie 2010.
Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23.11.2010.
înaintează dosarul completului C10 în vederea soluţionării cererii de recuzare.