Dosar 13882/280/2010 din 09.07.2010

plângere contravetionala


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13882/280/2010
Data dosar:
09.07.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
plângere contravetionala
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.03.2011 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte plângerea. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 360 de lei aplicată prin procesul - verbal seria CC nr. 6293245 din 25.06.2010, cu sancţiunea avertismentului. Menţine în rest procesul - verbal cu numărul de mai sus. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2011.

  • Sedinta din data de 18.03.2011 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 25.03.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2011.

  • Sedinta din data de 04.03.2011 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Ia act că petentul prin apărător înţelege să renunţe la proba cu expertiza specialitatea autovehicule rutiere şi acorda un nou termen de judecată la data de 18.03.2011, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2011.

  • Sedinta din data de 28.01.2011 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de apărătorul petentului şi amâna judecata cauzei pentru a depune la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, având în vedere că la dosar există o cerere a expertului din care reiese că acesta a luat cunoştinţă de conţinutul dosarului, deci a fost contactat de parte. Amână judecarea cauzei la 04.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01.2011.

  • Sedinta din data de 10.12.2010 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Admite pentru petent proba cu expertiza tehnică specialitatea auto, urmând ca expertul, după verificările celor două autovehicule aparţinând petentului şi intervenientei, raportat la avariile suferite de cele două autovehicule implicate în incident , la toate înscrisurile şi probele cauzei, inclusiv la declaraţiile celor doi conducători auto să stabilească dinamica accidentului de circulaţie pentru care s-a întocmit procesul verbal de contravenţie contestat ; să stabilească regulile de circulaţie încălcate şi cauzele producerii acestui accident , respectiv cine se face vinovat de evenimentul rutier. Ia act că intervenienta G**** C******** renunţă la audierea martorului încuviinţat. Prin tragere la sorţi desemnează expert în specialitatea auto pe dl. Dobre Ioan Stabileste onorariul suma de 600 RON în sarcina în sarcina petentului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert in măsura in care petentul face dovada achitării onorariului, cu copia incheierii de sedinta prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducând la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amână judecarea cauzei la 28..01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2010.

  • Sedinta din data de 05.11.2010 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Constatând utile, concludente şi pertinente probele solicitate, admite în baza disp. art. 167 cod proc civilă probatoriul solicitat astfel: pentru petent, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu intervenientei şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, luând act că se obligă să-l înfăţişeze necitat pentru audiere, sub sancţiunea decăderii din proba testimonială încuviinţată, urmând a proroga discuţiile asupra pertinentei şi utilităţii probei cu expertiza tehnică de specialitate, după administrarea primelor categorii de probe, iar pentru intervenienta proba cu înscrisuri şi cu un martor, luând act că se obligă să-l înfăţişeze necitat în vederea audierii. Admite şi pentru intimat proba cu înscrisuri solicitată prin întâmpinare. Pune în vedere intervenientei să se înfăţişeze la următorul termen de judecată necitată, în vederea administrării interogatoriului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf art 85-107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 10.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11. 2010.

  • Sedinta din data de 01.10.2010 la ora 13:00

    Complet: C5-2
  • Încheiere

    Dispune introducerea în cauză in calitate de intervenienţi forţaţi a numitei G**** C******** cel de-al doilea conducător auto implicat în incidentul rutier , precum şi a societăţilor de asigurare SC ASTRA UNIQA SA –Sucursala Pitesti şi a SC OMNIASIG ASIGURĂRI SA – Sucursala Piteşti. Pune în vedere petentului prin apărător să depună la dosar copia poliţie de asigurare de tip RCA, valabilă la data producerii accidentului pentru autoturismul condus. Se citează intervenientul forţat G**** C********, cu menţiunea de a depune la dosar copia poliţie de asigurare de tip RCA, valabilă la data producerii accidentului pentru autoturismul condus, precum şi celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD