M******* L****
ReclamantS****** S*****
PârâtM******** A**** L****
PârâtM*** L*** A********
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral şi partaj judiciar, formulată şi completată de reclamanta M******* L****, împotriva pârâtelor S****** S*****, MANOLESCU ADELA- LIDIA, MICU LORI- ANTOANELA. În temeiul art.271-273 Cod procedură civilă, ia act de învoiala părţilor privind stingerea litigiului dintre acestea şi o consfinţeşte, potrivit tranzacţiei încheiate astfel: TRANZACŢIE Încheiată azi 23 aprilie 2012. Între subsemnatele M******* L**** domiciliata in com Blejesti jud Teleorman, S****** S***** domiciliata în Bucureşti, sector 5, str. Pecineaga nr. 81 bl. 46, sc.2, et.3, ap.32, MANOLESCU ADELA- LIDIA domiciliată in Bucureşti sector 1, str. Hori Măcelariu nr. 15- 17 bl. 12-6. sc. B. et.2, ap.28, MICU LORI- ANTOANELA, domiciliata in Bucureşti sector 1. str. Horia Macelariu nr 15-17 bl. 12-6, sc. B, et.2, ap.28, in vederea stingerii litigiului dintre noi privind suplimentul de partaj asupra averii rămase de pe urma defunctei MICU NICULINA, decedata la data de 22 sept. 1988, cu ultim domiciliu în com. Blejeşti, jud. Teleorman, - averii rămasa de pe urma defunctului MICU ILIE, decedat la data de 21 mai 1992, cu ultim domiciliu in com. Blejeşti, jud. Teleorman,- ieşirii din indiviziune cu privire la suprafaţa de 0,1652 ha. teren intravilan în cote de 1 şi a suprafeţei de 1 ha pădure cf. TP nr. 1401549, a intervenit următoarea tranzacţie: Subsemnata M******* L**** primesc lotul unu compus din următoarele imobile situate pe raza comunei Blejeşti, judeţul Teleorman: -anexa cuptor, cocina si porumbar -cota indiviză de 1 din suprafaţa de 73 mp. având ca vecini la N- DJ, la V- locuinţa M******* L****, 1a S- Spătaru Silvia, M******* L**** la V- Gute T. Ilie, individualizata de exp. Guţă Ovidiu George, între punctele 200-203-312-103, urmând sa mă racordez la reţeaua de apă potabilă existentă pe aceasta suprafaţă de teren până în apometrul existent ce aparţine pârâtei S****** S*****; -suprafaţa de 122 mp. teren aferent construcţiei C 1, având ca vecini la N- DJ,la V- Micu R. C-tin, la S- S****** S*****, la V- teren indiviziune cu Spataru Silvia, individualizat de punctele 106-101 -200-104-203-302-105; -suprafaţa de 669 mp teren intravilan, individualizata de punctele 800-600-500-312-204-326-328-329, toate aceste suprafeţe de teren sunt individualizate în planul de situaţie întocmit de Guţa Ovidiu George la data de 7 martie 2012 in varianta 1; - suprafaţa de 3300 mp teren pădure în T-28 P- 271/3/1 având ca vecini la N- Ofiţeru Elena, la E- dr. exploatare,la S- M******** A**** L**** si M*** L*** A********, la V- Dr. expl., individualizata în anexa a doua a raportului de expertiza efectuat de expert Dragomirescu D-tru, pentru termenul din data de 9 mai 2011. Am primit suma de 666 lei,cu titlu de sultă pentru cota de 1/3 din fântână, de la S****** S*****, la data semnării prezentei tranzacţii. Subsemnata S****** S***** primesc lotul doi, compus din următoarele imobile situate pe raza com. Blejeşti jud Teleorman: -Camera cărămida, -Coteţ pentru pasări, -Şopron, -Hidrofor, -Fântâna ;-Cota indiviza de 1/2 din suprafaţa de 73 mp. teren având ca vecini la N- DJ. la V-locuinta M******* L**** , la S- S****** S*****, M******* L****, la V- Guţea T. Ilie, individualizată de punctele 200-203-312-103, M******* L**** având posibilitatea de a se racorda la reţeaua de apa potabila existentă pe această suprafaţă de teren; -Suprafaţa de 791 mp. teren intravilan având ca vecini la N- M******* L****, la E-Micu Constantin, la S- S****** S*****, la V- M******* L****, individualizată de punctele 800-330-331-106-105-302-203-500-600- toate aceste suprafeţe de teren sunt individualizate în planul de situaţie întocmit de Guţă Ovidiu George la data de 7 martie 2012 în varianta 1; -Suprafaţa de 3400 mp teren pădure situata în T- 28, P- 271/3/1 având ca vecini la N-M******** A**** L**** şi M*** L*** A********, la E- Dr. exploatare. la S- Cioc Manda, la V- Dr Exploatare , cu dimensiunile div planul de situaţie anexa 2, raport expertiza Dragomirescu Dumitru, întocmit pentru termenul din data de 9 mai 2011. Am achitat cu titlu de sultă şi lui M******* L****, 666 lei pentru cota de 1/3 din fântâna şi cate 775 lei lui M******** A**** L**** si M*** L*** A********, pentru cota de 1/3 din fântâna si construcţiile care mi-au fost atribuite, la data semnării prezentei tranzacţii. Subsemnatele M******** A**** L**** si M*** L*** A******** primim lotul trei compus din suprafaţa de 3.300 mp. teren pădure situată in T- 28 P- 271/3/1 având ca vecini la N-M******* L****, la E- Dr. Exploatare, la S- S****** S*****, la V- Dr. Exploatare, cu dimensiunile din planul de situaţie, anexa 2, raport expertiza Dragomirescu Dumitru ,întocmit pentru termenul din data de 9 mai 2011. Am primit cu titlu de sultă câte 775 lei fiecare, de la S****** S*****, pentru cota cuvenita, de 1/3 ,din fântâna si construcţiile cuvenite, la data semnării prezentei tranzacţii. Prezenta tranzacţie reprezintă acordul nostru de voinţa si nu mai avem nici o pretenţie unii de la ceilalţi. Tranzacţia a fost încheiata în cinci exemplare câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţă, la Judecătoria Videle. Urmează semnăturile”. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.04.2012.
la solicitarea părţilor care arată că au încheiat tranzacţie pentru a achita sultele
faţă de cererile de amânare depuse la dosar de apărătorii părţilor
la cererea părţilor în vederea încheierii unei tranzacţii în cauză
pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică, depus la acest termen de judecată
revenire adresă expert
administrare probatoriu - efectuare contraexpertiză
adresă expert Dragomirescu Dumitru
obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică
refacere raport expertiză topo
amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expertul Dragomirescu Dumitru .
faţă de lipsa raportului de expertiză topo,cât şi pentru a se putea discuta în contradictoriu obiecţiunile depuse de pârâta S****** S***** la raportul de expertiză în construcţii
la cererea părţilor prin apărătorii aleşi faţă de lipsa raportului de expertiză topo
se numesc experţi în cauză: Dragomirescu Dumitru şi Cîrstea Ion şi se stabilesc obiectivele; adresă către experţi pentru efectuarea raportului de expertiză
Respinge excepţia lipsei calităţii de moştenitoare a pârâtelor M******** A**** L**** şi M*** L*** A******** ca nefondată. Constată că masa partajabilă se compune din: a) masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Micu Niculina şi Micu Ilie formată din următoarele bunuri:fântână, anexă din scândură cu destinaţia de cuptor, 1 din: o cameră din cărămidă, un coteţ din cărămidă pentru păsări,o cocină din cărămidă cu porumbărie deasupra şi acoperită cu tablă, magazie aplecător din scândură, acoperit cu tablă. Restul de 1 aparţine defuncţilor Micu Elena şi Micu Constantin reprezentând contribuţie proprie la realizarea acestora Cota de 1/3 din hidroforul instalat la fântână, restul de 2/3 aparţine defuncţilor Micu Elena şi Micu Constantin reprezentând contribuţie proprie la realizarea acestuia. b) teren în suprafaţă de 1,0000 ha cu vegetaţie forestieră pentru care s-a eliberat TP nr. 1401549/2000 pe numele lui Micu Constantin Micu Lucian şi Micu Lucia; c) teren în suprafaţă de 0,1652 ha intravilan situat pe raza localităţii Blejeşti în T- 16, P-885-886. Constată că în ceea ce priveşte cocina cu pătul aceasta a fost realizată de defuncţii Micu Constantin şi Micu Elena şi nu se include în masa partajabilă. Constată că părţilor din proces le revin următoarele cote din masa partajabilă: Reclamanta M******* L****: - 1/2 din terenul intravilan în suprafaţă de 0,1652 ha situat pe raza localităţii Blejeşti în T- 16, P-885-886; - 1/3 din fântână, anexa din scândură cu destinaţia de cuptor şi terenul în suprafaţă de 1,0000 ha cu vegetaţie forestieră pentru care s-a eliberat TP nr. 1401549/2000; - 1/6 din o cameră din cărămidă, un coteţ din cărămidă pentru păsări,o cocină din cărămidă cu porumbărie deasupra şi acoperită cu tablă, magazie aplecător din scândură, acoperit cu tablă; - 1/9 din hidroforul instalat la fântână Pârâta S****** S*****: - 1/ 2 din terenul intravilan în suprafaţă de 0,1652 ha situat pe raza localităţii Blejeşti în T- 16, P-885-886; - 1/3 din fântână, anexa din scândură cu destinaţia de cuptor şi terenul în suprafaţă de 1,0000 ha cu vegetaţie forestieră pentru care s-a eliberat TP nr. 1401549/2000; - 4/6 din o cameră din cărămidă, un coteţ din cărămidă pentru păsări, o cocină din cărămidă cu porumbărie deasupra şi acoperită cu tablă, magazie aplecător din scândură, acoperit cu tablă; - 7/9 din hidroforul instalat la fântână. Pârâtele M******** A**** L**** şi M*** L*** A********: - 1/3 din fântână, anexa din scândură cu destinaţia de cuptor şi terenul în suprafaţă de 1,0000 ha cu vegetaţie forestieră pentru care s-a eliberat TP nr. 1401549/2000; - 1/6 din o cameră din cărămidă, un coteţ din cărămidă pentru păsări,o cocină din cărămidă cu porumbărie deasupra şi acoperită cu tablă, magazie aplecător din scândură, acoperit cu tablă; - 1/9 din hidroforul instalat la fântână Dispune efectuarea expertizelor în construcţii şi topometrice, în vederea evaluării şi lotizării bunurilor din masa partajabilă. Stabileşte onorariile experţilor la suma de 1100 lei pentru expertul în construcţii şi 1000 lei pentru expertul topo, onorarii ce se suportă de către părţi astfel: M******* L****: 300 lei pentru expertiza în construcţii şi 400 lei pentru expertiza topo S****** S*****: 500 lei pentru expertiza în construcţii şi 400 lei pentru expertiza topo: M*** L*** A******** şi M******** A**** L****: 300 lei pentru expertiza în construcţii şi 200 lei pentru expertiza topo. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond 28.02.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2011.
pentru ca părţile prin apărători să depună concluzii scrise în vederea pronunţării încheierii interlocutorii
amână cauza la data de 31-01-2011 pentru administrare probe:înscrisuri si testimonială.
avocat Stuparu Mirela şi Stancu Dorel, solicită amânarea pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen
pentru ca recl. să ia cunoştinţă de întâmpinare
faţă de cererea apărătorului reclamantei care solicită termen pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâţi, pentru administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu pentru toate părţile, urmând ca să se amâne discuţia cu privire la proba cu martori şi expertiză după interogatoriu