B**** A****
ReclamantG******* R***
PârâtT******** M*****
PârâtT******** M***** L* S***** S* A***** S** R******
PârâtConstată perimată cererea
Hotarare 2158/2013 din 27.02.2013Suspendă cauza în temeiul art. 155 indice 1 C.p.c.
Incheiere suspendare din 31.01.2012Considerând necesar a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză efectuat în cauză,
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză efectuat în cauză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare,
Considerând necesar a se comunica d-lui expert obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză efectuat în cauză, Considerând necesar a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Unţeni, cu solicitarea de a comunica la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii T.P. nr. 125925/25 iunie 2003
Considerând necesar a se comunica pârâţilor raportul de expertiză efectuat în cauză, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia şi pentru a formula eventuale obiecţiuni
Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Dupir Florin cu solicitarea de a realiza raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că a fost admisă cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamantă, precum şi cu menţiunea că este ultimul termen la care nu se aplică sancţiunea amenzii judiciare
În vederea depunerii înscrisurilor solicitate,
În temeiul art. 86 Cod procedură civilă, instanţa dispune a se comunica reclamantei duplicatul precizărilor formulate de pârâtul T******** M*****, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora, Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Dupir Florin cu solicitarea de a realiza raportul de expertiză dispus în cauză, dar numai în ceea ce priveşte obiectivele de la pct.1 şi 2, să comunice deîndată un decont, la dosar, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, formulată de reclamantă, Prorogă soluţionarea cererii de ajutor public judiciar după ce dl. ex. va depune la dosar decontul pentru efectuarea expertizei
Considerând necesar a se comunica pârâţilor duplicatul precizărilor la acţiune formulate de reclamantă, prin apărător, cu solicitarea de a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea; Prorogă soluţionarea cererii de ajutor public judiciar după ce dl. ex. va depune la dosar decontul pentru efectuarea expertizei,
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca reclamanta, prin apărător, să formuleze precizări scrise cu privire la obiectul acţiunii, Prorogă soluţionarea cererii de ajutor public judiciar după ce reclamanta va indica obiectul acţiunii,
În temeiul art. 156 (1) Cod procedură civilă, instanţa admite cererea formulată de reclamantă şi pune în vedere acesteia să formuleze , în scris, cerere de ajutor public judiciar şi să depună la dosar documentele necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar, Considerând necesar a se reveni cu adresă către dl. expert Dupir Florin, desemnat în cauză cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză şi cu menţiunea că reclamanta va formula cerere de ajutor public judiciar
Considerând necesară a se emite adresă către dl. expert Dupir Florin, desemnat în cauză, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, Pune în vedere reclamantei să achite avansul onorariu expert, în cuantum de 500 lei, sau să formuleze cerere de ajutor public judiciar, în caz contrar, instanţa va suspenda judecarea cauzei, în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă,
Considerând necesar amânarea cauzei pentru ca reclamanta să indice cuantumul pretenţiilor sale în vederea stabilirii taxei de timbru, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă
SUSPENDAT ÎN TEMEIUL ART. 242 AL.1 PCT.2 CPC
Considerând necesar a se efectua adresă către Primăria comunei Unţeni cu solicitarea de a se stabili de către reprezentanţii Primăriei împreună cu reclamata şi pârâţii, dacă în fapt suprafaţa de 1 ha 4000 m.p. aflată în p.c. 638/219 din T.P. nr.125925 din 25 iunie 2003 –emis pe numele Baciu D.Petru, se află în exploatarea S.C. Arland S.R.L. sau dacă există vreo neconcordanţă între amplasamentul indicat în titlu şi ceea ce pretinde reclamanta că-i aparţine, sens în care vor convoca părţile şi vor comunica instanţei rezultatul cercetării efectuate, instanţa constată necesar amânarea cauzei şi acordă termen; Pune în vedere reclamantei să asigure prezenţa martorei la următorul termen de judecată sau să indice lista cu numele, prenumele şi adresa martorei, în vederea citării acesteia,sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra această probă,
Administrare probe
Emiterea unor adrese către pârât şi cătrePoliţia Unţeni.
Administrare probe.