S* D***** S******* S**
ContestatorF***** N******* D* G******** A C********* P** I************ M*** S* M******* S* I**
IntimatS***** C******
ContestatorR********* B***
Terţ popritB******* S***
Terţ popritRespinge contestaţia la executare faţă de intimatul Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii şi terţii popriţi: Piraeus Bank S.A., Banca Transilvania S.A., O.T.P. Bank S.A., R********* B*** S.A. şi Banca Comercială Română S.A., , ca neîntemeiată, şi, faţă de ceilalţi terţi popriţi, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act că intimatul şi terţii popriţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu contestatoarea S.C. Dacora Services S.R.L., şi acordă termen de judecată, la data de 09 mai 2011, timpul II, pentru când: Se citează contestatoarea S.C. Dacora Services S.R.L. prin lichidator judiciar Evilex Ipurl la sediul indicat de intimată, prin av. Cătană Elena, cu menţiunea să precizeze dacă îşi însuşeşte acţiunea formulată de contestatoarea S.C. Dacora Services S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 aprilie 2011.
pentru restituirea la completul iniţial investit pentru soluţionare.
Se înaintează dosarul nr. 13975/288/2010 la dosarul nr. 13659/28/2010 aflat pe completul civil C17, cu termen de judecată la data de 04 aprilie 2011, în vederea discutării excepţiei de conexitate invocate de contestatori, prin av. Olteanu Nicolae. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 martie 2011.
Constată că este prima zi de înfăţişare. Constată că competenţă din punct de vedere general, material şi teritorial exclusiv cu judecarea cererii de contestaţie la executare şi suspendare a executării silite, în temeiul art. 400 alin. 1 şi art. 373 alin. 2 Cod proc. civ. Declină competenţa de soluţionare a cererilor de anulare a încheierii de învestire cu formulă executorie a biletului la ordin şi cu privire la anularea biletului la ordin pe calea opoziţiei la executare în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Irevocabilă. Respinge excepţia de tardivitate invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului S***** C******, invocată de intimat prin întâmpinare. Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a terţilor popriţi cu excepţia terţilor popriţi Piraeus Bank, Banca Transilvania, OTP Bank, R********* B*** şi B.C.R., care rămân părţi în proces. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de contestatori, prin av. Olteanu Nicolae. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, solicitată de intimat, prin av. Cătană Elena. Amână judecarea cauzei în vederea administrarea probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 28 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere contestatorilor, prin av. Olteanu Nicolae, să depună la dosar înscrisurile despre care face vorbire înainte de termenul de judecată acordat, în 2 exemplare, pentru a fi comunicate şi intimatului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2011.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu terţul poprit MKB Romexterra Bank şi acordă termen de judecată la data de 21 martie 2011, pentru când: Prorogă prima zi de înfăţişare, discuţia cu privire la competenţa generală, materială şi teritorială exclusiv a Judecătoriei Rm. Vâlcea, discuţia asupra probatoriului, precum şi discuţia cu privire la cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori, prin av. Olteanu Nicolae, la termenul următor de judecată. Prorogă discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului S***** C****** şi cu privire la excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocate de intimat prin întâmpinare, precum şi cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprtit Pro Credit Bank, invocată de terţ la fila 51. Pune în vedere contestatorilor, prin av. Olteanu Nicolae, să depună la dosar încă 20 de exemplare de pe cererea de modificare pentru a fi comunicate intimatului şi terţilor popriţi. Pune în vedere contestatorilor, prin av. Olteanu Nicolae, să achite cauţiunea în cuantum de 2254 de lei şi să depună la dosar recipisa de consemnare în original. Se citează intimatul la sediul acestuia cu copie de pe cererea de modificare. Se citează terţii popriţi la sediile acestora cu copii de pe cererea de modificare. Se citează terţul poprit MKB Romexterra Bank – Sucursala Vâlcea, la sediul acesteia cu copie de pe cererea de modificare şi de pe cererea de chemare în judecată. Acordă termen în cunoştinţă terţilor popriţi Reiffeisen Bank, Bancpost, Banca Comercială Română, B.R.D. – Group Societe Generale, Cec Bank, Unicredit Bank, Piraeus Bank, Alpha Bank, Libra Bank, Credit Europe Bank, Banca Transilvania, Firenze Bank, Volksbank, Banca Carpatica, Garanti Bank, Pro Credit Bank, Millenium Bank, Otp Bank şi Intesa San Paolo Bank. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2011.
Stabileşte cauţiunea în cuantum de 2.254 de lei, reprezentând 5% din suma de 45.047,20 de lei şi pune în vedere contestatorilor prin av. Olteanu Nicolae să achite cauţiunea şi să depună la dosar recipisa de consemnare în original, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu terţii popriţi şi acordă termen de judecată la data de 14 februarie 2011, pentru când: Prorogă prima zi de înfăţişare, discuţia cu privire la competenţa generală, materială şi teritorial exclusivă a Judecătoriei Rm. Vâlcea, discuţia cu privire la excepţiile invocate de intimat, respectiv, excepţia de tardivitate şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului S***** C******, discuţia cu privire la cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatori, precum şi discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată. Se citează terţii popriţi la sediile acestora cu copii de pe cererea de chemare în judecată. Acordă termen în cunoştinţă contestatorului S***** C******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu contestatorul S***** C****** şi cu terţii popriţi şi acordă termen de judecată la data de 24 ianuarie 2011, pentru când: Prorogă prima zi de înfăţişare, discuţia asupra competenţei generale, materiale şi teritoriale exclusiv a Judecătoriei Rm. Vâlcea, precum şi discuţia asupra probatoriului şi a cauţiunii la termenul următor de judecată. Emite adresă către B.I.E.J. Diaconu Mihail pentru a comunica dosarul de executare nr. 284/2010, în vederea ataşării pentru consultare. Se citează contestatorul S***** C****** la adresa indicată în acţiune, cu copie de pe întâmpinare şi cu menţiunea să depună la dosar copii de pe cererea de chemare în judecată în exemplare suficiente pentru a li se comunica terţilor popriţi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, potrivit art. 1551 Cod proc. civ. şi să depună la dosar dovada achitării timbrului judiciar de 0,30 lei, pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere ca netimbrat. Se reia procedura de citare cu contestatoarea S.C. Dacora Services S.R.L., la sediul acesteia cu menţiunea să depună la dosar copii de pe cererea de chemare în judecată în exemplare suficiente pentru a li se comunica terţilor popriţi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, potrivit art. 1551 Cod proc. civ. şi să depună la dosar dovada achitării timbrului judiciar de 0,30 lei, pentru capătul de cerere privind suspendarea executării silite, sub sancţiunea anulării acestui capăt de cerere ca netimbrat. Nu se citează terţii popriţi pentru termenul următor de judecată. Acordă termen în cunoştinţă contestatoarei S.C. Dacora Services S.R.L. şi intimatului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 ianuarie 2011.