P**** I*****
Recurent AVOCATS***** J* C*********
Intimat InculpatB******* A* M*****
Intimat InculpatS* B******* S*
Intimat Parte civilăÎn baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpaţilor S. C. şi B. M. din infracţiunile prevăzute de art. 215 al. 1, 3 C.p. şi art. 291 C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. în infracţiunile prevăzute de art. 215 al. 1, 2 şi 3 C.p. şi art. 291 C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p.. Condamnă pe inculpatul S. C. - la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. 1, 2 şi 3 C.p., cu reţinerea art. 74 lit. c – art. 76 lit. c C.p., împotriva părţii vătămate S.C. Bancpost S.A. - la pedeapsa de 1 (una) lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals, prevăzută de art. 291 C.p., cu reţinerea art. 74 lit. c – art. 76 lit. e C.p., faţă de aceeaşi parte vătămată În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi fixează termenul de încercare de 2 ani şi 6 luni conform art. 82 C.p.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p.. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p.. Condamnă pe inculpatul B. M., - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 al. 1, 2 şi 3 C.p., împotriva părţii vătămate S.C. Bancpost S.A. - la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals, prevăzută de art. 291 C.p., faţă de aceeaşi parte vătămată În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 5 ani şi 6 luni conform art. 86 ind. 2 C.p.. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 al. 1 lit. b-d C.p. iar în baza art. 86 ind. 3 al. 1 lit. a C.p. obligă pe inculpat să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la termenele fixate de consilierii de probaţiune. În baza art. 86 ind. 3 al. 3 lit. a C.p. obligă pe inculpat să participe în mod constant la cel puţin unul dintre programele de reintegrare derulate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, stabilit de consilierul de probaţiune în funcţie de aptitudinile inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p.. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p.. În baza art. 14 şi art. 346 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile S* B******* S*, cu sediul în Bucuresti, bld. Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, Sector 2, 020337 şi obligă pe inculpatul S. C. să-i achite suma de 5.520,98 Euro plus dobânda legală calculată începând cu data de 16.10.2008 şi până la data achitării integrale a debitului, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 14 şi art. 346 C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile S* B******* S*, şi obligă pe inculpatul B. M. să-i achite suma de 17.000 lei plus dobânda legală calculată începând cu data de 14.06.2008 şi până la data achitării integrale a debitului, cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 14 al. 3 lit. a şi art. 348 C.p.p. anulează înscrisurile falsificate, respectiv: adeverinţa de salariu nr. 238/10.09.2008 emisă pe numele inculpatului S. C. sub antetul SC Proiect Arhi Struct SRL Priboieni, adeverinţa de salariu nr. 27/20.03.2008 emisă pe numele inculpatului B. M. sub antetul SC Nikalixim SRL Piteşti şi menţiunile de la punctul 86 din carnetul de muncă seria Bg nr. 0084138/30.05.1986 emis pe numele inculpatului S. C. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpatul S. C. să achite suma de 550 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care 200 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu (împuternicirea avocaţială din oficiu nr. 3660/2010). În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpatul B. M. să achite suma de 650 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care 300 lei reprezintă onorariile avocaţilor din oficiu (100 lei împuternicirea avocaţială din oficiu nr. 3656/2010 şi 200 lei împuternicirea avocaţială din oficiu nr. 2113/2011). Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată azi 26 Mai 2011 în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26 Mai 2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2011.
In baza art. 26 din Legea nr. 51/1995 si Deciziei nr. 27/16.04.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justitie, constata ca d-nul P**** I***** nu intruneste calitatea de avocat si, ca atare, acesta nu il poate asista pe inculpatul Bobleacă Marian in prezenta cauza. Se emite adresa catre Baroul Argeş pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpatul Bobleacă Marian. Proroga discutarea schimbarii incadrarii juridice a faptelor inculpatilor la urmatorul termen de judecata cand va fi asigurata si apararea inculpatului Bobleacă Marian. Se va relua procedura de citare cu inculpatul Sîrbea Constantin, potrivit art. 291 C.p.p.. In baza art. 291 C.p.p. constata ca partea civila S* B******* S* a capatat termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 19.05.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2011.
În baza art. 344 C.p.p. dispune repunerea cauzei pe rol. Se citează părţile. Fixează termen la 21.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 Martie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2011.
Lasarea cauzei la a doua strigare. Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa aparatorului inculpatului Sîrbea Constantin. Se emite adresa catre Baroul Arges cu mentiunea de a atrage atentia d-nei av. Drăghiciu Emilia, ca asistenta juridica a inculpatului Sîrbea Constantin este obligatorie in prezenta cauza, ca lipsa acestuia a condus la tergiversarea solutionarii cauzei iar in cazul neprezentării la viitorul termen se va dispune sancţionarea sa conform art. 198 C.p.p.. Pune in vedere martorului Munteanu George Daniel sa se prezinte la urmatorul termen de judecata cu actul de identitate in vederea audierii. Se citeaza martorul Caran Iulian cu acesta cu avertisment de amenda in cuantum de 500 lei in caz de neprezentare la urmatorul termen de judecata, conform art. 198 C.p.p.. Se emite mandat de aducere potrivit art. 183 C.p.p. pentru martorul Caran Iulian. Amână judecarea cauzei la 10.03.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2011.
Lasă cauza la a doua strigare. In baza art. 291 C.p.p. constata ca partea civila S* B******* S* a căpătat termen in cunoştinţă. Incuviinteaza probele cu inscrisuri si cu martorul Munteanu George Daniel solicitate de inculpatul Bobleacă Marian prin aparator. Se citeaza martorul Caran Iulian cu avertisment de amenda in cuantum de 500 lei in caz de neprezentare la urmatorul termen de judecata. Pune in vedere aparatorului inculpatului Bobleacă Marian sa prezinte martorul necitat la urmatorul termen de judecata in vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 10.02.2011. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2011.
In baza art. 171 al. 5 C.p.p. constata ca inceteaza delegatia aparatorilor din oficiu ai inculpatului Bobleacă Marian, av. Loghin Liliana si Săndulescu Valentin, prin prezentarea aparatorului ales al acestuia, av. P**** I***** si dispune plata onorariului partial pentru aparatorul din oficiu, intr-un cuantum de 100 lei. Incuviinteaza cererile de amanare formulate de aparatorii inculpatilor. Pune in vedere martorului Caran Iulian sa se prezinte la urmatorul termen de judecata cu actul de identitate in vederea audierii. Se reia procedura de citare cu partea civila. Amână judecarea cauzei la 13.01.2011. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2010.
Respinge cererea de amanare formulata de inculpatul Bobleacă Marian. Dispune audierea separata a celor doi inculpati. Da citirea declaratiei inculpatului Sîrbea Constantin pentru a fi adusa la cunostinta si inculpatului Bobleacă Marian. Incuviinteaza probele cu inscrisuri in circumstantiere si cu martorul Caran Iulian pentru cei doi inculpati. Se emite adresa pentru actualizarea fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor. Se emite adresa catre catre S* B******* S* – Sucursala Argeş cu mentiunea de a preciza daca cei patru ofiteri de credite, Camelia Sabina Barbu, Ionut-Liviu Radu, Elena Iordache si Anghelesc Alina Iuliana, mai sunt angajati ai acestei unitati bacare iar in caz afirmativ sa comunice adresele de domiciliu ale acestora. Se citeaza martorul Caran Iulian la adresa de domiciliu din dosarul de urmarire penala. Se citeaza partea civila. Amână judecarea cauzei la 18.11.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2010.
Admite cererea de amanare formulata de inculpati. Se reia procedura de citare cu partea civila la adresa din Bucuresti, str. Dimitrie Pompeiu, nr. 6A, sector 2. Amână judecarea cauzei la 21.10.2010. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2010.