F**** A****** n************
ReclamantB******** I**** T**** M***** M****** I*** M***** S****** M******* I**** J***** M****
PârâtT****** A***** M**** C******** M**** I*** M**** V******** M**** V****** M**** R******
PârâtM**** M***** M**** A**** G******** B******* D***** O***** I*** V****** S***** P**********
PârâtM**** N****** A***** S***** G******* I**** R*** A* B**** I**** M**** E******** m******* c* O**** I***
PârâtAdmite cererea privind restituirea taxei judiciare de timbru formulată de petenta FILIP AURELIA, şi în consecinţă, Dispune restituirea către petentă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1465 lei, achitată potrivit chitanţa nr. C 7246 emisă la 03.11.2010 de Primăria oraşului Întorsura Buzăului, ca nefiind datorată în dosarul nr.139/248/2010. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2011. Preşedinte Grefier, MARINELA TECIU LĂCRĂMIOARA MORAR Red.Dact.Jud.M.T. 19.05.2011/2 ex. te cererea
Admite cererea şi constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului de 3987 mp. situat în comuna Sita-Buzăului, identificat în CF nr.23370 nr.top 971/4/2, dispune dezmembrarea în trei parcele şi constată că imobilul uzucapat se identifică cu parcela nr.2 şi 3.Dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta FILIP AURELIA şi în consecinţă, Constată că reclamanta a achitat taxă judiciară de timbru în cuantum de 769 lei şi t.j. 5 lei. Scuteşte reclamanta de plata diferenţie de taxă judiciară de timbru până la suma de 4018,28 lei, stabilită de instanţă, prin încheierea de şedinţă din 03.11.2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2011.
Pronunţare la 23 februarie 2011
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Mitrofan Maria şi pentru îndeplinirea procedurii de citare în condiţii de legalitate, văzând şi cererea de ajutor public formulată de reclamantă; Amână judecata cauzei la data de 16 februarie 2011, ora 09.00, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii cu domiciliul necunoscut, se citează conform art.95 C. proc. civ., prin afişare la uşa instanţei şi prin publicarea într-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile, înainte de termenul de judecată viitor. Prorogă soluţionarea cererii de ajutor public judiciar până la următorul termen de judecată.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 3249,28 lei şi timbru judiciar de 6,4 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale pasive a pârâţilor, respectiv certificat de naştere pentru Filip Gheorghe, precum şi acte de stare civilă privind moştenitorii defunctei Mariş Maria, să facă dovada faptului că Dinu Viorica este moştenitoarea lui Mariş Maria şi singura moştenitoare, că Munteanu Ioan este moştenitorul lui Munteanu Alexe şi să facă dovada demersurilor efectuate cu privire la aflarea domiciliului pârâţilor indicaţi ca fiind cu domiciliul necunoscut , sub sancţiunea prevăzută de art. 155/1 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei la data de 12 ianuarie 2011, ora 09.00, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii cu domiciliul necunoscut, se citează conform art.95 C. proc. civ., prin afişare la uşa instanţei şi prin grija reclamantei, se citează şi printr-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată viitor. Pronunţată în şedinţa publică din 3 noiembrie 2010.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale pasive a pârâţilor, respectiv acte stare civilă pentru Filip Gheorghe şi anume, certificat de naştere, căsătorie şi deces, precum şi acte de stare civilă privind moştenitorii defunctei Mariş Maria. Se emite adresă către Primăria com. Sita Buzăului – Starea Civilă pentru a ne comunica un extras de pe actul de deces al defunctei Mariş Maria şi anexa 1 privind moştenitorii acesteia. Se revine cu adresă către Biroul Notarului Public Badiu Aurelian Cornel pentru a ne comunica valoarea de circulaţie a imobilului în litigiu. Amână judecata cauzei la data de 3 noiembrie 2010, dată pentru care se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, comunicându-li-se câte un ex. al raportului de expertiză şi al completării la raportul de expertiză cu menţiunea să comunice dacă sunt de acord cu modalitatea extrajudiciară de efectuare a raportului de expertiză şi cu concluziile acestuia; pârâţii cu domiciliul necunoscut, se citează conform art.95 C. proc. civ., prin afişare la uşa instanţei şi prin grija reclamantei, se citează şi printr-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată viitor. Pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2010.
În baza art. 167 Cod procedură civilă admite proba cu înscrisuri şi proba cu raportul de expertiză topo extrajudiciară solicitate de reprezentanta reclamantei, avocat Miko Zsuzsanna. Prorogă încuviinţarea probei testimoniale cu martori solicitată de reprezentanta reclamantei, avocat Miko Zsuzsanna, după indicarea de către aceasta a numelor şi domiciliilor acestora. Pune în vedere reclamantei prin reprezentanta acesteia, avocat Miko Zsuzsanna să depună la dosar în termen de 5 zile lista cu numele şi domiciliile martorilor solicitaţi. Instanţa revine asupra dispoziţiei privind depunerea de către reclamantă la dosarul cauzei a certificatului de naştere al pârâtului Mitrofan Ioan, având în vedere că acesta se află la dosar, precum şi a dispoziţiei privind depunerea certificatului de atestare fiscală cu valoarea de impozitare în ceea ce priveşte valoarea construcţiilor. Se emite adresă către Biroul Notarului Public Badiu Aurelian Cornel pentru a ne comunica comunica valoarea de circulaţie a unei construcţii situate în com. Sita Buzăului. Amână judecata cauzei la data de 6 octombrie 2010, dată pentru care se citează pârâţii cu domiciliul necunoscut, conform art.95 C. proc. civ., prin afişare la uşa instanţei şi prin grija reclamantei, se citează şi printr-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată viitor. Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2010.
Introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Dinu Viorica, moştenitoarea pârâtei Mariş Maria şi citarea acesteia pentru următorul termen de judecată, comunicându-i-se cererea de chemare în judecată, acţiunea introductivă de instanţă,raportul de expertiză extrajudiciară depusă la dosar şi completarea la raportul de expertiză. Dispune scoaterea din citativ în calitate de pârâtă a defunctei Mariş Maria. Amână judecata cauzei la data de 08 septembrie 2010, dată pentru care se citează pârâţii cu domiciliul necunoscut, conform art.95 C. proc. civ., prin afişare la uşa instanţei şi prin grija reclamantei, se citează şi printr-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată viitor. În baza art. 96 Cod procedură civilă dispune comunicarea către pârâţi a cererii de chemare în judecată a numitei Dinu Viorica şi a completării la raportul de expertiză, depuse de reclamantă la acest termen de judecată. De asemenea, pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei certificatul de naştere al pârâtului Mitrofan Ioan, în ceea ce priveşte valoarea construcţiilor să depună certificat de atestare fiscală cu valoarea de impozitare şi să depună la dosar dovada achitării impozitului pe teren de la data începerii posesiei şi până în prezent. Pronunţată în şedinţa publică din 02 iunie 2010.
Amână judecata cauzei la data de 02 iunie 2010, dată pentru care se citează pârâţii cu domiciliul necunoscut, conform art.95 C. proc. civ., prin afişare la uşa instanţei şi prin grija reclamantei, se citează şi printr-un ziar de largă răspândire, cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată viitor. Pune în vedere reclamantei să precizeze cadrul procesual în raport de împrejurarea că pârâta Mariş Maria este decedată, urmând să introducă moştenitorii în cauză, sub sancţiunea prevăzută de art. 243 Cod procedură civilă. De asemenea, pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei certificatul de naştere al pârâtului Mitrofan Ioan, iar în ceea ce priveşte valoarea construcţiilor să depună certificat de atestare fiscală cu valoarea de impozitare, să depună înscrisuri din care să rezulte că terenul în litigiu nu a făcut obiectul legilor restituirii proprietăţii, respectiv Legilor nr. 18/1991, 1 /2000, 247/2005, că nu a fost expropriat sau sechestrat şi să depună la dosar dovada achitării impozitului pe teren de la data începerii posesiei şi până în prezent. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2010.