P******** D* P* L**** T********* N****
RecurentH***** E***
Intimat InculpatC******** C*******
Intimat Parte vătămatăDecizia 175: In temeiul art.385/15 alin.l pct.2 lit.c Cod procedură penală, cu referire la art.385/9 pct.6 Cod procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ împotriva deciziei penale nr.377/AP din data de 18.12.2009, pronunţată de Tribunalul Neamţ. Casează în totalitatea decizia penală recurată şi desfiinţează în totalitatea şi sentinţa penală nr.281 din data de 13.08.2009, pronunţată de Judecătoria Tg. Neamţ, judeţul Neamţ şi dispune trimiterea spre rejudecare la instanţa de fond, respectiv Judecătoria Tg. Neamţ, judeţul Neamţ. In baza art.385/17 alin.2 Cod procedură penală, cu referire la art.383 alin.3 Cod procedură penală, menţine actele procedurale efectuate în cauză de instanţa fond, mai puţin cele de la termenul de judecată din data de 17.04.2008, respectiv depoziţiile martorilor Sîrghe loan şi Cojocariu Sîrghe Dorin, desemnarea expertului judiciar Apostol Florin şi, pe cale de consecinţă raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de acesta şi completarea la acest raport de expertiză. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales la toate instanţele. In temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă.
T. 18 martie 2010, R6, faţă de cererea recurentului inculpat pentru pregătirea apărării