A******** D* P********** S****** N** 7 A* B B*******
ReclamantC******** L**** A* M*** B*******
PârâtS*** L******* S*** B*******
PârâtM********* B******* - P*** P*****
PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* B********
PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 5558/16.09.2011, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 14022/193/2010. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.03.2012.
Admite în parte acţiunea în contradictoriu cu Statul RomânRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Local al mun. Botoşani. Respinge excepţia lipsei capacitării procesuale active a mun. Botoşani Respinge cererea de chemare în garanţie.
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 16.09.2011
Din lipsă de timp, pentru deliberare,amână pronuţarea la data de 09.09.2011
Pentru a da posibilitate reclamantei să ia la cunoştinţă despre conţinutul întâmpinării formulate de A.N.A.F- D.G.F.P. Botoşani, amână cauza pentru când se va înainta un exemplar de pe aceasta şi adresă cu menţiunea de a răspunde la întâmpinare.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare al reclamantei, în conformitate cu dispoziţiile art. 86 Cod procedură civilă, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată, pentru la cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a răspunde la excepţii şi în temeiul art.62 Cod procedură civilă, va dispune introducerea în cauză în calitate de chemaţi în garanţie a persoanelor indicate în cerere, dispunând citarea acestora la sediul reclamantei, aşa cum a indicat apărătorul acesteia Va proroga discutarea excepţiei invocate de S.C LOCATIVA S.A. BOTOŞANI şi a A.F.P. Botoşani la termenul următor. Se va emite adresă reclamantei, prin care i se va solicita să comunice dacă chematul în garanţie Rotariu Vasile- Romică a achitat debitul în integralitate, care este motivul pentru care nu este scutit de la plata penalităţilor, conf. disp Lg 175/2010 Dispune rectificarea citativului şi a menţiunilor existente în programul ECRIS, în sensul celor arătate.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare al reclamantei în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate să studieze întâmpinarea şi să răspundă la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, menţiune care se va face pe citaţia care se va emite. Instanţa va lua act de cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Muncipiul Botoşani- prin Primar şi în temeiul art.62 Cod procedură civilă, va dispune introducerea în cauză în calitate de chemat în garanţie a persoanei indicate în cerere, dispunând citarea acestuia şi comunicarea unui exemplar de pe cererea de chemare în garanţie, cu menţiunea de a formula punctul de vedere faţă de aceasta prin întâmpinare conf. disp. art.114 ind. 1 al 2 şi art. 118 Cod procedură civilă. Chematul în garanţie ROTARU ROMICĂ va fi citat cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod procedură civilă. Totodată, i se va aduce la cunoştinţă pârâtului posibilitatea scutirii de la plata penalităţilor dacă va face dovada, până la termenul următor, a achitării debitului principal şi cuantumul redus al veniturilor, respectiv să nu depăşească 1000 lei/membru de familie. Va proroga discutarea excepţiei invocate de Municipiul Botoşani- prin Primar la termenul următor. Se va comunica un exemplar de pe cererea de chemare în judecată pârâtei A.N.A.F- D.G.F.P. Botoşani şi cu menţiunea de a formula punctul de vedere faţă de aceasta prin întâmpinare conf. disp. art.114 ind. 1 al 2 şi art 118 C.p.c , iar pârâtului Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti i se va comunica un exemplar de p cererea de chemare în garanţie, cu menţiunea de a răspunde la excepţie, menţiune care se va face pe citaţie.
În temeiul art. 151 Cod procedură civilă dispune a se repune cauza pe rol, pentru completarea probatoriului. Dispune a se trece separat, pe concept, pârâtul Consiliul Local Botoşani şi S*** L******* S*** B*******, , se va introduce în cauză Municipiul Botoşani – prin Primar şi Statul Român – prin M.F.P., care se vor cita cu duplicate după acţiune.
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la 15 martie 2011
amână pronunţarea la data de 8 martie 2011
Pentru a da posibilitatea reclamantei să studieze completările la întâmpinare depuse de pârât la dosar,
Pe rol judecarea acţiunii civile având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta Asociaţia de proprietari nr.7 A+B în contradictoriu cu pârâta Consiliul Local Botoşani prin administrator S.C.Locativa S.A. Botoşani. La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns :lipsăpărţile. Procedura este legal îndeplinită. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Se constată că reclamanta a depus la dosar precizări, în dublu exemplar, duplicatul va dispune a fi comunicat pârâtei pentru a lua la cunoştinţă. JUDECATA, Consideră necesar a se comunica pârâtei duplicatul înscrisurilor depuse de reclamantă, pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acesteia, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la data de 26 IANUARIE 2011. Se va cita reclamanta. Se va emite adresă pârâtei, în sensul celor sus menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 decembrie 2010.
Dispune comunicarea, către reclamantă, a duplicatului întâmpinării, cu menţiunea ca pentru termenul următor să-şi trimită reprezentant în instanţă şi să-şi exprime punctul de vedere faţă de întâmpinarea comunicată, precum şi să răspundă excepţiilor invocate, referitoare la lipsa calităţii procesuale active a reclamantei şi la lipsa calităţii procesuale pasive a SC LOCATIVA SA Botoşani.