M********* F********* P****** - P*** D******* G******* A F********* P****** B*******
Recurent PârâtA******** D* P********** S****** N** 7 A* B R****** D* B**** I***
Recurent ReclamantS*************
Intimat Chemat în garanţieM*** B******* - P*** P*****
Intimat PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtAdmite cererea
Respinge cererea. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 februarie 2012.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român - prin Ministerul Finanţelor. Admite acţiunea formulată de Asociaţia de Proprietari nr. 7 A+B, în contradictoriu cu Statul Român. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu mun. Botoşani şi Consiliul Local al mun. Botoşani - pin SC Locativa S.A. Respinge cererea de chemare în garanţie ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 08.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2011.
Comunicat reclamantei, duplicatul întâmpinării formulate de Statul Român. Comunicat reclamantei precizările formulate de către M*** B******* - P*** P*****.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Mun. Botoşani. Introducere în cauză a chemaţilor în garanţie. Adresă mun. Botoşani. Adresă Direcţia de Taxe şi Impozite Locale.
Introducere în cauză Statul Român - prin Ministerul Finanţelor, în calitate de pârât.
Adresa reclamant. Adresa avocat.
În temeiul art. 116 Cod procedură civilă raportat la art. 86 Cod procedură civilă se va comunica reclamantei, prin citaţie, duplicatul întâmpinării formulate de pârâtă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinut şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta, sens în care acordă un termen.