A******** D* P********** B** B* O******** 3
ReclamantG******* D******
PârâtG******* C******
PârâtDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în preambulul încheierii civile nr. 8.620/12 septembrie 2011, pronunţată în acest dosar, în sensul că, în preambulul încheierii, se va trece numărul corect al acesteia ca fiind „8.619”, nu „8.620”, cum greşit s-a tehnoredactat . Irevocabilă.
ADMITE CEREREA DE ÎNVESTIRE CU FORMULĂ EXECUTORIE. Irevocabilă
Admite, în parte, acţiunea civilă, astfel cum a fost modificată prin cererea de la fila 58 . Obligă pârâţii, în mod indivizibil, să plătească reclamantei suma de 661 de lei cu titlu de cheltuieli de întreţinere, fond de reparaţii şi penalităţi de întârziere aferente perioadei parţial martie 2010 - iulie 2010, inclusiv. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Constată că este prima zi de înfăţişare. Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial exclusiv cu judecarea dosarului nr. 14036/288/2010 în temeiul art. 2 pct. 1 Cod proc. civ. Ia act de cererea de modificare a acţiunii formulată în scris de reclamantă cu privire la introducerea în cauză a soţiei pârâtului, G******* C******, în calitate de pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2011, pentru când: Pune în vedere preşedintelui Olărescu Ion, pentru reclamantă să depună la dosar copia sentinţei civile cu privire la procesul deschis de asociaţie împotriva pârâtului în perioada 2006 – 2007, la care face referire administratorul asociaţiei. Pune în vedere reclamantei prin preşedinte Olărescu Ion să depună la dosar dovada achitării de către pârâţi a debitului în sumă de 1000 de lei şi să răspundă care este diferenţa care a rămas de achitat de către pârâţi. Dispune citarea în cauză a pârâtei G******* C******, cu copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe cererea de modificare a acţiunii şi cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu şi cu menţiunea prev. de art. 225 Cod proc. civ., potrivit căruia lipsa nejustificată a pârâtei la interogatoriu, poate fi apreciată de instanţă drept o recunoaştere de către pârâtă a pretenţiilor reclamantei. Se reia procedura de citare cu pârâtul G******* D****** la adresa cunoscută cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu şi cu menţiunea prev. de art. 225 Cod proc. civ., potrivit căruia lipsa nejustificată a pârâtului la interogatoriu, poate fi apreciată de instanţă drept o recunoaştere de către pârâtă a pretenţiilor reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 ianuarie 2011.