A**** R*** E****
IntimatC*********** P***** S********* C***** ,******** G******* D* M*********** A A********** C********* I***************** Ş* I************ R********* C* U* Ş* N******** R**** B******* I************* Ş** A* I P J C************
Recurent ReclamantA**** M**** C****
Recurent PârâtC****** J******** D* A******* A L****** F******* F*****************
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** C************** P*****
Intimat PârâtDispune, din oficiu, îndreptarea omisiunii vădite strecurate în sentinţa civilă nr. 2269/21.10.2011, pronunţată în dosar nr. 1403/208/2010, în sensul că, în minuta şi dispozitivul sentinţei, după alineatul „Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare” se va introduce un nou alineat, respectiv: „Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2011”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 noiembrie 2011.
Dispune, din oficiu, îndreptarea omisiunii vădite strecurate în sentinţa civilă nr. 2269/21.10.2011, pronunţată în dosar nr. 1403/208/2010, în sensul că, în minuta şi dispozitivul sentinţei, înainte de ultimul alineat, se va introduce următorul alineat: „Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2011.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de mandatarul reclamanţilor, Comisariatul pentru Societate Civilă, Direcţia Generală de Monitorizare a Abuzurilor, Combaterea Infracţionalităţii şi Implementarea Relaţiilor cu UE şi Nato. Admite excepţia autorităţii lucrului judecat, invocată de pârâtul A**** M**** C****, prin mandatar Armaş Cioflec Matei Olimpiu, în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii Băldea Petre, Melcea Nicolae, Drăgoiu Luminiţa-Areti, Andraş Petru, Dolipschi Aristide, Soceneanţu Dănuţ-Dimitrie, prin mandatar Direcţia Generală de Monitorizare a Abuzurilor, Combaterea Infracţionalităţii şi Implementarea Relaţiilor cu UE şi Nato. Respinge, ca existând autoritate de lucru judecat, cererea având ca obiect constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate 3947710.04.2011 şi a actelor subsecvente, precum şi revenirea la situaţia anterioară de C.F., introdusă de reclamanţii mai sus arătaţi, prin mandatar Comisariatul pentru Societate Civilă, Direcţia Generală de Monitorizare a Abuzurilor, Combaterea Infracţionalităţii şi Implementarea Relaţiilor cu UE şi Nato, în contradictoriu cu pârâţii A**** M**** C****, Comisia Judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Caraş-Severin, Comisia Locală de Fond Funciar Caransebeş. Respinge excepţia autorităţii lucrului judecat, invocată de acelaşi pârât, în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Tinca Petru-Iancu, Andrei Maria, Bursuc Marcel, Viţian Vasile-Neluş, Daminescu Gheorghe. Respinge ca rămase fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei capacităţii procesuale a mandatarului Comisariatul pentru Societate Civilă, Direcţia Generală de Monitorizare a Abuzurilor, Combaterea Infracţionalităţii şi Implementarea Relaţiilor cu UE şi Nato, excepţie invocată de pârâtul A**** M**** C****, prin mandatar Armaş Cioflec Matei Olimpiu, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate 3947710.04.2011 şi a actelor subsecvente, precum şi revenirea la situaţia anterioară de C.F., introdusă de reclamanţii Tinca Petru-Iancu, Andrei Maria, Bursuc Marcel, Viţian Vasile-Neluş, Daminescu Gheorghe, în contradictoriu cu pârâţii A**** M**** C****, Comisia Judeţeană de aplicare a legilor fondului funciar Caraş-Severin, Comisia Locală de Fond Funciar Caransebeş, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea la judecată de către pârâtul Stuller Bruno Bogdan. Respinge cererea formulată de pârâtul A**** M**** C****, prin mandatar Armaş Cioflec Matei Olimpiu, având ca obiect obligarea reclamanţilor la plata daunelor în valoare de 3000 lei, ca neîntemeiată. Disjunge cererea de intervenţie forţată a intervenienţilor Cazacu Tudor, Coca Diana, Andrei Gheorghe, Popa Maria, formulată de reclamanţi, prin mandatar Comisariatul pentru Societate Civilă, Direcţia Generală de Monitorizare a Abuzurilor, Combaterea Infracţionalităţii şi Implementarea Relaţiilor cu UE şi Nato. Stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2011, pentru când se vor cita părţile, inclusiv intervenienţii. Respinge cererea reclamanţilor, prin mandatar, având ca obiect cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2011.
amână pronunţarea pentru data de 21 oct. 2011
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 14 octombrie 2011, pentru când se introduce în cauză şi se va cita „personal la interogator” moştenitorul reclamantei decedate Ştuler Valeria – Ştuler Bruno Bogdan.
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 16.09.2011 pentru când se pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să indice numele şi adresa fiului reclamantei decedate Ştuler Valeria în vederea introducerii acestuia în cauză în calitate de succesor.
Amână cauza şi stabileşte un ultim termen de judecată la data de 03.06.2011 pentru când se pune în vedere reprezentantului reclamanţilor ca sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 ind.1 Cp.p.c. , să depună la dosar extrasul CF pentru Ştuler Valeria.
în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar , se va acorda un nou termen de judecată.
se acordă un ultim termen de judecată pentru când reprez,. reclamanţilor depune la dosar extrasele CF solicitate.
se acordă un nou termen de judecată pentru când se depune la dosar extras CF in extenso pentru Stuler Valeria şi Andrei Maria.
dispune repunerea pe rol a cauzei şi citarea părţilor, pârâtul A**** M**** C**** cu menţiunea de a timbra cererea de despăgubiri cu 251 lei taxă de timbru şi 3 lei timbru judiciar.
în vederea depunerii de concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 26.11.2010.
se va acorda un nou termen de judecată pentru când se vor introduce în cauză şi se vor cita în calitate de reclamanţi persoanele pentru care s-a depus la dosar procură şi să se studieze înscrisurile depuse.
se va acorda un nou termen de judecată în vederea depunerii de înscrisuri.
se va acorda un nou termen de judecată pentru când reprez. reclamantei va depune la dosar un mandat din care să rezulte că societatea reprezintă interesele persoanelor chemate în judecată.
Ia act de precizarea de acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2010, pentru când părţile studiază precizarea de acţiune şi întâmpinarea, iar instanţa se pronunţă cu privire la cererea de introducerea în cauză a persoanelor trecute în precizarea de acţiune. Părţile au TC.
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2010, pentru când părţile studiază ambele întâmpinări, iar reprezentanta reclamantei depune la dosar ONG-ul şi actul constitutiv şi precizează temeiul de drept al acţiunii.