P****** C* F*****
InculpatE***** D* E**** - D*****
InculpatP****** F***** P*** A****** L* C******** L**** F********
InculpatE***** E**** - D***** P*** A****** L* C******** L**** F********
InculpatCondamnă pe inculpatul PÂRTICĂ FLORIN pentru: - săvârşirea infracţiunii de „conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere” prev. şi ped. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 lit. c) şi art. 76 lit. e) Cod penal la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare; - săvârşirea infracţiunii de „părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie (…) dacă accidentul s-a produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei” prev. şi ped. de art. 89 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 lit. c) şi art. 76 lit. e) Cod penal la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a), 34 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o durată de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni, care constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 ianuarie 2011.
Amână pronunţarea cu privire la inculpatul P****** C* F***** la data de 20 ianuarie 2011. În temeiul art. 38 Cod pr. penală disjunge cauza în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Enache Elvis Daniel, urmând a se crea un nou dosar, stabilind termen la data de 02.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 05 ianuarie 2011.
Faţă de cererea apărătorului inculpatului Pîrtică Florin prin care a solicitat amânarea cauzei pentru pregătirea apărării, instanţa
Instanţa apreciază că este necesar a se face adresă la Serviciul Public Comunitar Judeţean de Evidenţă a Populaţiei Botoşani să ne comunice care este domiciliul actual al inculpatului Pârtică Florin. Dispune repetarea procedurii de citare cu inculpaţii, Pârtică Florin la adresa indicată în procesul verbal de executare a mandatului de aducere, respectiv loc. Giroc, str. Carpaţi nr. 32, jud. Timiş, iar Enache Elvis Daniel şi prin afişare la Consiliul local Frumuşica. Prorogă audierea martorilor din lucrări Marcu Mihai Cătălin, Nechifor Adrian Dumitru şi Răuţu Marcel pentru un alt termen. Dispune repetarea procedurii de citare cu martorii din lucrări Gavril Ionuţ şi Simionescu Nicu Cornel, şi
Instanţa apreciază că este necesar a se reveni cu adresă la Baroul de Avocaţi Botoşani să desemneze un apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpatului Enache Elvis Daniel. Văzând lipsa inculpaţilor, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere şi prin afişare la Consiliul Local Frumuşica, jud. Botoşani. Având în vedere că citaţia emisă pentru inculpatul Pârtică Florin la adresa din oraş Hârlău, str. Alexandru cel Bun nr. 5, Bl. B 1 A, sc. A, et. II, ap. 9, jud. Iaşi a fost returnată cu menţiunea „Mutat de la adresa indicată, noul locatar refuză afişarea”, instanţa apreciază că nu se mai impune citarea la această adresă. Dispune citarea martorilor din lucrări Gavril Ionuţ, Simionescu Nicu Cornel, Răuţu Marcel, Marcu Mihai Cătălin şi Nechifor Adrian Dumitru, şi