N***** T******
InculpatN****** D****** I****
InculpatB******* R*******
InculpatG********* M*******
InculpatI**** D*****
InculpatÎn baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp şi 75 lit. a şi c Cp, condamnă pe inculpatele N***** T****** şi N****** D****** I**** la 3 ani închisoare, fiecare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a Cp, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cp, 75 lit. a şi c Cp, art. 76 alin. 1 lit. c Cp şi art. 80 Cp, condamnă pe inculpatele B******* R******* şi G********* M******* la 2 ani închisoare, fiecare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a Cp, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cp şi 74 alin. 1 lit. a Cp şi art. 76 alin. 1 lit. d Cp, condamnă pe inculpa I**** D***** la 1 an închisoare. În baza art. 323 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp şi 75 lit. a şi c Cp, condamnă pe inculpatele N***** T****** şi N****** D****** I**** la 3 ani închisoare, fiecare. În baza art. 323 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cp, 75 lit. a şi c Cp, art. 76 alin. 1 lit. c Cp şi art. 80 Cp, condamnă pe inculpatele B******* R******* şi G********* M******* la 2 ani închisoare, fiecare. În baza art. 323 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cp şi 74 alin. 1 lit. a Cp şi art. 76 alin. 1 lit. d Cp, condamnă pe inculpa I**** D***** la 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele anterior stabilite şi aplică inculpatelor următoarele pedepse rezultante: 3 ani închisoare pentru N***** T****** şi N****** D****** I****, 2 ani închisoare pentru B******* R******* şi G********* M******* şi 1 an închisoare pentru I**** D*****. În temeiul art. 39 alin. 1 şi 2 Cp, cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatei N***** T****** în cauza de faţă, cu pedeapsa rămasă neexecutată din sentinţa penală nr. 508/2008 a Judecătoriei Tîrgu-Cărbuneşti, de 1213 zile, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1213 zile, pe care o sporeşte cu 247 zile, astfel că inculpata va executa pedeapsa rezultantă de 1460 zile (4 ani). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei nr. 508/2008 a Judecătoriei Tîrgu-Cărbuneşti şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei sentinţe. Constată de infracţiunile de furt calificat pentru care inculpata N****** D****** I**** a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 508/2008 a Judecătorie Tîrgu-Cărbuneşti (săvârşite la 27.12.2006 şi 06.12.2006), sunt concurente cu infracţiunea de violare de domiciliu pentru care aceeaşi inculpată a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 1151/2009 a Judecătoriei Arad ( săvârşită la 17.09.2008). În temeiul art. 36 alin. 2 Cp, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată acestei inculpate prin sentinţa penală nr. 508/2008 a Judecătoriei Tîrgu-Cărbuneşti, în cele două pedepse componente de 2 ani închisoare. În temeiul art. 85 Cp anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1151/2009 a Judecătoriei Arad, şi în temeiul art. 33 lit. a Cp raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cp contopeşte aceste pedepse în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 Cp contopeşte pedeapsa aplicată inculpatei în prezenta cauză cu pedeapsa anterioară, pe care o sporeşte cu 1 an, astfel că inculpata va executa o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 86 ind. 1 Cp dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpatelor B******* R******* şi G********* M*******, pe o perioadă de 6 ani, reprezentând termen de încercare, determinat în raport de dispoziţiile art. 86 ind. 2 Cp. În temeiul art. 86 ind. 3 Cp impune acestor inculpate următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. În temeiul art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei I**** D*****, pe durata termenului de încercare de 2 ani, determinat în raport de prevederile art. 110 Cp. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp şi art. 8 din CEDO, interzice inculpatelor N***** T******, N****** D****** I****, B******* R******* şi G********* M*******, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp, pe durata executării pedepselor aplicate. În temeiul art. 71 alin. 1 Cp, interzice inculpatei I**** D***** aceleaşi drepturi anterior arătate, după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cp dispune suspendarea executării pedepselor accesorii menţionate pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpatelor B******* R******* şi G********* M*******, şi pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate inculpatei I**** D*****, după împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 359 alin. 1 Cpp, atrage atenţia inculpatelor B******* R******* şi G********* M******* asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cp raportat la art. 83 Cp, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepselor sub supraveghere ce le-au fost aplicate, iar inculpatei I**** D***** asupra dispoziţiilor art. 83 Cp, a cărui nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei aplicate. În temeiul art. 88 Cp, deduce din pedeapsa aplicată inculpatelor N***** T****** şi N****** D****** I****, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 18.06.2010 la zi, iar în temeiul art. 350 Cpp, menţine stare de arest a acestora. Ia act că partea vătămată Mirea Floarea nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 Cpp, obligă inculpatele N***** T******, B******* R*******, G********* M******* şi I**** D***** la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat (din care 800 lei fiecare, onorariu apărător din oficiu la urmărirea penală) şi pe inculpata N****** D****** I**** la 1400 lei cu acelaşi titlu (din care 800 lei onorariu apărător din oficiu la urmărirea penală şi 400 lei în faza judecăţii). Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru prezenţi şi de la comunicare pentru absenţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2010.
Amână pronunţarea sentinţei la data de 18.11.2010.
În temeiul art. 300 ind. 2 Cpp raportat la art. 160 ind. b alin. 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatelor N***** T****** şi N****** D****** I****, luată faţă de acestea prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2010, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1213/304/2010, în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 12/18.06.2010 şi nr. 13/18.06.2010, şi menţine starea de arest preventiv a acestora. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2010, ora 14,20.
În baza art. 1602 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpata N****** D****** I****, în prezent deţinută în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.10.2010, orele 10.50.
având în vedere lipsa petentei Nicoale Dirivan Ioana,care nu a putut fi prezentă datorită faptului că , la acest termen de judecată are dosar la Judecătoria CALAFAT, va dispune acordarea unui alteternmen de judecată la 26.10.2010 , orele 10,,00 pentru cererea de liberare sub control judiciar şi citarea acesteia la PMS Craiova pentru a i se asigura prezenţa
Admite cererea de abţinere.
Acordă un nou termen de judecată având în vedere lipsa de procedură cu inculpata N***** T******.
Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor, şi dispune citarea următorilor cinci martori din rechizitoriu, precum şi citarea martorului lipsă la acest termen de judecată. În temeiul art. 139 alin. 1 Cpp raportat la art. 141 alin. 1 Cpp, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatei N***** T******, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În temeiul art. 139 alin. 1 Cpp raportat la art. 141 alin. 1 Cpp, respinge cererea de revocare a liberării provizorii sub control judiciar luată faţă de inculpata B******* R*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2010, ora 16,20.
În baza art. 160 ind. 2 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpata N***** T******, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/18.06.2010, emis de Judecătoria Segarcea, în baza încheierii de şedinţă din data de 18.06.2010, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.09.2010, orele 13,35.
Admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpata N***** T****** şi acordă termen pentru soluţionarea acesteia la data de 21.09.2010.
Admite cererea de abţinere.
În temeiul art. 300 ind. 2 Cpp raportat la art. 160 ind. b alin. 3 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatelor N***** T****** şi N****** D****** I****, luată faţă de acestea prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2010, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 1213/304/2010, în urma căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 12/18.06.2010 şi nr. 13/18.06.2010, şi menţine starea de arest preventiv a acestora. În temeiul art. 160 ind. b alin. 2 Cpp, respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpate. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.09.2010, ora 16,30. Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor, şi dispune citarea primilor cinci martori din rechizitoriu.
În baza art. 1602 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpata N***** T******, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/18.06.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 18.06.2010, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010, ca neîntemeiată. În baza art. 1602 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpata NICOLAE- DIRIVAN IOANA, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/18.06.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 18.06.2010, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010, ca neîntemeiată. În temeiul art.160 ind.2 alin.1 C.pr.pen., admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpata B******* R*******, şi dispune punerea in libertate provizorie a inculpatei aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 14/18.06.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 18.06.2010, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010 al acestei instanţe , mandat prelungit ulterior in condiţiile legii. În temeiul art.160 ind.2 alin.1 C.pr.pen., admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpata G********* M*******, şi dispune punerea in libertate provizorie a inculpatei aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 15/18.06.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 18.06.2010, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010 al acestei instanţe , mandat prelungit ulterior in condiţiile legii. În temeiul art. art.160 ind.2 alin.3 obligă inculpatele B******* R******* şi G********* M******* ca pe timpul liberării provizorii să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Craiova decât pentru a se deplasa la Judecătoria Segarcea , Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea , Poliţia oraşului Segarcea sau alte organe judiciare unde sunt chemate; b)să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemate ; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemate; d)să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea Judecătoriei Segarcea; e)să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de armă. În temeiul art.160 ind.2 alin.3 ind.2 , atrage atenţia inculpatelor B******* R******* şi G********* M******* că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor de mai sus , se va lua faţă de acestea măsura arestării preventive. Se va cita Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj şi se va efectua adresă către această instituţie în vederea întocmirii referatului de evaluare cu privire la inculpata minoră I**** D*****. Se vor cita inculpatele G********* M*******, N***** T******, N****** D****** I**** şi Bambaloiu Ruxandra în PMS Craiova, inculpata minoră I**** D*****, partea vătămată şi reprezentanţii legali ai inculpatei minore. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de fond 09.09.2010 C5. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.08.2010, orele 14,30.
În baza art. 160 ind. 8 C.pr.pen., admite în principiu cererile de liberare provizorie sub control judiciar, formulate de inculpatele N***** T******, Nicoale Dirivan Ioana, B******* R******* şi G********* M*******. Amână judecarea cauzei atât pentru a fi soluţionate respectivele cereri cât şi pentru judecarea pe fond a cauzei - dat fiind că Tribunalul Dolj nu a restituit dosarul de fond -, sens în care se va întocmi adresă către această instanţă. De asemenea, i se pune în vedere inculpatei minore - I**** D***** - să se prezinte la următorul termen şi vor fi citate celelalte 4 inculpate sus-menţionate la locul de deţinere - P.R.M.S. Craiova -, precum şi ocrotitorul legal al inculpatei minore - numitul Iancu Liviu. Totodată, ţinând seama că nu a fost întocmit referatul de evaluare privind pe inculpata minoră, se va cita Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj şi va fi repetată adresa către această instituţie.
În baza art. 1602 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpata N***** T******, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 12/18.06.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 18.06.2010, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010, ca neîntemeiată. În baza art. 1602 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpata N****** D****** I****, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/18.06.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 18.06.2010, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010, ca neîntemeiată. În baza art. 1602 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpata B******* R*******, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 14/18.06.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 18.06.2010, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010, ca neîntemeiată. În baza art. 1602 alin. 2 C.pr.pen., respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpata G********* M*******, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 15/18.06.2010, emis de Judecătoria Segarcea în baza încheierii de şedinţă din data de 18.06.2010, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010, ca neîntemeiată. Se va cita Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj şi se va efectua adresă către această instituţie în vederea întocmirii referatului de evaluare cu privire la inculpata minoră I**** D*****. Se vor cita inculpatele G********* M*******, N***** T******, N****** D****** I**** şi Bambaloiu Ruxandra în PMS Craiova, inculpata minoră I**** D*****, partea vătămată şi reprezentanţii legali ai inculpatei minore. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de fond 12.08.2010.
În baza art. 139 alin. 1 Cod de procedură penală respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpatele N***** T******, N****** D****** I****, B******* R******* şi G********* M*******, prin apărători, ca neîntemeiate. În temeiul art. 160 alin. 2 rap. la art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei N***** T******, luată faţă de acestea prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2010, a Judecătoriei Segarcea, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010, al acestei instanţe, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 12/18.06.2010, a inculpatei N****** D****** I****, luată faţă de acestea prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2010, a Judecătoriei Segarcea, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010, al acestei instanţe, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 13/18.06.2010, a inculpatei B******* R*******, luată faţă de acestea prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2010, a Judecătoriei Segarcea, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010, al acestei instanţe, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 14/18.06.2010 şi a inculpatei G********* M*******, luată faţă de acestea prin încheierea de şedinţă din data de 18.06.2010, a Judecătoriei Segarcea, pronunţată în dosarul nr. 1213/304/2010, al acestei instanţe, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 15/18.06.2010, şi menţine starea de arest preventiv a acestora. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte menţinerea stării de arest. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2010, ora 13.00.