Ş***** F************
Recurent InculpatD**** F*************
Intimat InculpatC******* D******
Intimat Parte vătămatăB********* I****
Intimat Parte civilădecizia penală nr. 317 din 11 februarie 2011 - În temeiul art. 385 ind. 15 punctul 2 litera d Cod procedură penală, admite recursul formulat de recurentul-inculpat Ştefan Florin Bogdan împotriva Deciziei penale nr. 07/A/10 decembrie 2010 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală din dosarul nr. 14071/302/2010, iar în temeiul art. 385 ind. 7 alin. 1 Cod procedură penală extinde efectele recursului asupra intimatului - inculpat D**** F*************. Casează, în parte, atât decizia penală, cât şi Sentinţa penală nr. 1305/28 septembrie 2010 a Judecătoriei Sectorului 5, Bucureşti - Secţia penală din dosarul nr. 14071/302/2010 şi în fond rejudecând: În temeiul art. 334 Cod procedură penală dispune din oficiu schimbarea încadrării juridice a faptelor penale reţinute în sarcina inculpatului Ştefan Florin - Bogdan din infracţiunile prevăzute de art. 208, alin. 1 - art. 209 alin. 1 literele a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 litera b Cod penal şi de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1, literele a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 37 litera b Cod penal ambele cu aplicarea art. 33 litera a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 literele a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 litera b Cod penal, iar faţă de inculpatul Dlncă Florin - Cătălin din infracţiunile prevăzute de art. 208 alin.1 art. 209 alin. 1 literele a, e, g şi i Cod penal şi de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 literele a, e, g şi i Cod penal cu ambele cu aplicarea art. 33 litera a Cod penal în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 literele a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal. I. În temeiul art.208, alin.1-art.209, alin.1, literele a, e, g şi i, Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2, Cod penal şi art. 37, litera b, Cod penal, condamnă pe inculpatul Ş***** F************ la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, împotriva părţilor vătămate Bărbulescu loana şi C******* D******. II. În temeiul art.208, alin.1-art.209, alin.1, literele a, e, g, i, Cod penal, cu aplicarea art.41, alin.2, Cod penal, condamnă pe inculpatul Dincă Florin - Cătălin la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, asupra părţilor vătămate Bărbulescu loana şi C******* D******. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale şi sentinţei penale. În temeiul art. 385 ind. 17, alin.4, Cod procedură penală, raportat la art. 383 alin. 2, Cod procedură penală, pentru recurentul – inculpat Ş***** F************ deduce reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 26 iulie 2010 la zi, iar pentru intimatul-inculpat Dincă Florin¬ Cătălin constată reţinerea şi arestarea preventivă pe durata 26 iulie 2010 ¬22 septembrie 2010, inclusiv. În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului, iar suma de câte 300 lei, onorariul apărătorului din oficiu pentru fiecare recurent-inculpat, va fi suportată din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 februarie 2011.
lipsă apărare ÎNCHEIERE -În temeiul art.300/2, cpp,rap la art. 160/b, alin. 1, alin. 3,cpp, menţine starea de arest preventiv a recurentului inculpat Ştefan Florin Bogdan.Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei, se avansează din fondul M.J.În temeiul art. 139, alin. 1, cpp, respinge, ca neîntemeiată cererea formulată de recurentul inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive.onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondul M.J. T fond. 11.02.2011 Definitivă.