B**** R***** R*****
InculpatS* K****** R****** S**
Parte vătămatăH**** A*** M****
MartorO*** E*** L*****
MartorÎn baza art. 345 alin. 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul B**** R***** R***** [] la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e Cod Penal, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. a Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal [faptă comisă în data de 12.05.2010]; În baza art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b Cod Penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 4 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii prevăzută de art. 64 lit. a teza II şi b Cod Penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 349 Cod Procedura Penală raportat la art. 189 şi art. 191 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă inculpatul la plata sumei de 540 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [20o de lei pentru faza de urmărire penală şi 340 de lei pentru faza de judecată], din care suma de 2oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 aprilie 2011
amână pronunţarea la data de 12.04.2011
În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune citarea numiţilor H**** A*** M**** şi Olah Ernő Loránd în calitate de martori pentru următorul termen de judecată, de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei, teza probatorie fiind stabilirea stării de fapt descrisă în rechizitoriu. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul cu mandat de aducere cu executare în fapt şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş. Reluarea procedurii de citare cu partea vătămată conform citativului precedent.
Emiterea unei adrese d-lui avocat Cengher Horaţiu pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul cu mandat de aducere cu executare în fapt şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş. Reluarea procedurii de citare cu partea vătămată conform citativului precedent.
Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către SPCEP Cluj cu solicitarea să comunice noua adresă cunoscută a inculpatului. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul cu mandat de aducere cu executare în fapt şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş. Reluarea procedurii de citare cu partea vătămată conform citativului precedent.
Emiterea unei adrese d-lui av.Cengher Horaţiu, pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul cu mandat de aducere cu executare în fapt. Reluarea procedurii de citare cu partea civilă SC real Hypermarket Romania SRL conform citativului precedent. Reluarea procedurii de citare cu partea vătămată partea vătămată SC Kenvelo Romania SRL conform citativului precedent.