L**** E****
ReclamantO** P***** S*
PârâtRESPINGE ACŢIUNEA
În deliberare asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Timis, tribunalul vazand ca potrivit art. 298 alin. 2 ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003 (Codul muncii) ,pe data intrării în vigoare a acestui act normativ, orice alte dispoziţii contrare se abrogă, deci implicit şi dispoziţiile art. 72 din Legea nr. 168/1999, care spune că „Cererile referitoare la soluţionarea conflictelor de drepturi se adresează instanţei judecătoreşti competente în a cărei circumscripţie îşi are sediul unitatea”, astfel ca in speta competenta teritoriala este data de prev.art 284 alin. 2 Codul Muncii,reclamantul avand domiciliu in Timisoara În deliberare asupra excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, tribunalul vazand ca potrivit ART. 283 alin. 1 lit c Cererile în vederea soluţionării unui conflict de muncă pot fi formulate în termen de 3 ani de la data naşterii dreptului la acţiune, în situaţia în care obiectul conflictului individual de muncă constă în plata unor drepturi salariale neacordate sau a unor despăgubiri către salariat, precum şi în cazul răspunderii patrimoniale a salariaţilor faţă de angajator; Cererea de chemare in judecata a fost inregistrata in data 26.02,2010, iar reclamanta a solicitat plata sumelor pentru perioada de după 30.07.2007, dată care se află in interiorul termenului de 3 ani prevăzut de lege, motiv pentru care instanţa urmează a respinge această excepţie
Potrivit dispoziţiilor art. 86 Cod Procedură Civilă urmează să amâne judecarea cauzei pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă despre conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor depuse de pârâtă.