B**** M****
ReclamantG**** E****
PârâtB**** I****
PârâtAdmite cererea formulată de pârâta G**** E****, domiciliată în municipiul Curtea de Argeş, str. Banu Mărăcine, bl. E14, sc.A, ap.17, judeţul Argeş . Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 9.888/10 octombrie 2011, pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 14131/288/2010 Irevocabilă.
ADMITE, ÎN PARTE, ACŢIUNEA. Ia act de tranzacţie. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs.
Încuviinţează probele cu înscrisuri şi cu mărturisirea pârâtelor, solicitate de reclamantă, prin av. Vişan Constantin. Prorogă pronunţarea cu privire la probele cu expertize în specialitatea topografie şi în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, solicitate de reclamantă, prin av. Vişan Constantin, după administrarea probei cu mărturisirea pârâtelor, la termenul următor de judecată. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi cu mărturisirea reclamantei şi pârâtei B**** I****, solicitate de pârâta G**** E****, prin av. Ghiţă Dumitru. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată, la cererea apărătorului reclamantei, av. Vişan Constantin, la data de 10 octombrie 2011, după orele 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere reclamantei, prin av. Vişan Constantin, să depună la dosar interogatoriile formulate în scris pentru a fi luate pârâtelor, până la termenul următor de judecată. Pune în vedere pârâtei G**** E****, prin av. Ghiţă Dumitru, să depună la dosar interogatoriile formulate în scris pentru a fi luate reclamantei şi pârâtei B**** I****, până la termenul următor de judecată. Pune în vedere pârâtei B**** I**** să se prezinte la interogatoriu. Se citează reclamanta la adresa cunoscută cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu la cererea pârâtei G**** E****. Se citează pârâta G**** E**** la adresa cunoscută cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu la cererea reclamantei. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei şi pârâtelor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2011.
RESPINGE excepţia de inadmisibilitate şi excepţia de prematuritate a cererii de partaj, invocate de pârâta G**** E**** prin întâmpinarea depusă la filele 43 şi 44. Stabileşte termende judecată la data de 12.09.2011 pentru când se citează părţile.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA asupra excepţiilor invocate de pârâta G**** E****, la cererea avocatului ales al pârâtei, la data de 21 iunie 2011, pentru a se depune concluzii scrise.
Stbileşte, în sarcina reclamantei,plata diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.907,28 de lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insificient timbrată. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02 mai 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Pune în vedere reclamantei, prin av. Vişan Constantin, să indice suprafaţa fânarului trecut la punctul III din cererea de chemar în judecată (fila 3), anul edificării, din ce material este construit. Pune în vedere reclamantei, prin av. Vişan Constantin, să depună adeverinţă pentru construcţia de la punctul I din com. Milcoiu, jud. Vâlcea (beci cu 2 camere) şi pentru fânarul de la punctul III din com. Poenari, jud. Argeş, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit art. 1551 Cod proc. civ. Prorogă discuţia cu privire la stabilirea taxei judiciare de timbru şi discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată Prorogă discuţia cu privire la excepţiile invocate de pârâta G**** E****, de inadmisibilitate şi prematuritate a cererii de partaj succesoral la termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 martie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin av. Vişan Constantin şi de pârâta B**** I****, pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar de pârâta G**** E****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când: Prorogă discuţia cu privire la excepţiile invocate de pârâta G**** E****, de inadmisibilitate şi prematuritate a cererii de partaj succesoral la termenul următor de judecată. Prorogă stabilirea taxei judiciare de timbru şi discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantei prin av. Vişan Constantin să depună la dosar înscrisurile care au fost puse în vedere prin încheierea de şedinţă din 24.01.2011, inclusiv încheierea dată de notarul public prin care se certifică că nu s-a dezbătut succesiunea. Pune în vedere reclamantei prin av. Vişan Constantin să depună în scris cerere cu privire la deschiderea succesiunii, constatarea masei succesorale, a calităţii de moştenitor şi a cotelor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2011.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsă de apărare şi pentru o eventuală soluţionare a litigiului pe cale amiabilă, formulată de pârâta G**** E****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 februarie 2011, pentru când: Pune în vedere reclamantei prin av. Bănică Tanţa să răspundă dacă solicită să se constate deschisă succesiunea, masa succesorală, calitatea de moştenitori şi cotele ce revin moştenitorilor. Pune în vedere reclamantei prin av. Bănică Tanţa ca în vederea stabilirii taxelor judiciare de timbru: 1) pentru bunurile de la punctul I aflate în com. Milcoiu, satul Ciuteşti, jud. Vâlcea, să indice anul edificării construcţiilor indicate şi să depună adeverinţă de rol în acest sens; 2) pentru bunurile de la punctul II aflate în mun. Curtea de Argeş, str. Alexandru Odobescu nr. 8, jud. Argeş, să indice în ce zonă se află situat terenul, să depună adeverinţă de la primărie, în acest sens, şi să depună adeverinţă cu privire la valoarea impozabilă; 3) pentru bunurile proprii ale defunctului Bolan Gheorghe de la punctul III situate pe raza com. Poienarii de Argeş, jud. Argeş, să depună la dosar sentinţa civilă nr. 2007/31.10.2001, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1743/2001 şi sentinţa civilă nr. 334/29.03.2007, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2079/216/2006 şi să răspundă dacă terenurile de la pct. III sunt situate în intravilan sau în extravilan. Pune în vedere reclamantei prin av. Bănică Tanţa ca în temeiul art. 109 alin. 4 Cod proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010 să depună la dosar încheierea dată de notarul public cu privire la verificarea succesorală. Prorogă prima zi de înfăţişare, stabilirea taxei judiciare de timbru, discuţia cu privire la competenţa generală, materială şi teritorial exclusivă a Judecătoriei Rm. Vâlcea, precum şi discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată. Acordă termen în cunoştinţă pârâtelor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 ianuarie 2011.