V***** D******
Intimat ReclamantS* U**** A******** S* ( F**** U**** V** S* )
Apelant PârâtIa act că în ceea ce priveşte excepţia de prematuritate a acţiunii , invocată de pârâtă, aceasta a fost respinsă prin încheierea din data de 15.11.2010. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată de pârâtă, ca nefondată. Admite acţiunea comercială având ca obiect „pretenţii”, privind pe reclamantul V***** D******, domiciliat în oraşul Videle, strada Iazului nr.2, judeţul Teleorman, cu pârâta SC Uniqa Asigurări SA, cu sediul în Bucureşti, sector 1, B-dul Dacia nr.30, astfel cum a fost formulată şi completată. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 100465 lei reprezentând contravaloarea despăgubirilor rezultate în urma incendiului produs la imobilul reclamantului, asigurat de pârâtă. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 6625 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă timbru, onorarii expert şi onorariu avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.01.2011
Amână pronunţarea la data de 31.01.2011. Dată în şedinţă publică, astăzi 24.01.2011.
lipsă procedură cu pârâta
încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expertul Baltac Ştefan
amână cauza la data de 10-01-2011 pentru efectuare raport de expertiză tehnică
numeşte experi şi stabileşte onorariile pentru expertiză
În vederea emiterii unei adrese către BET Teleorman pentru a comunica listă cu experţi pirotehnişti.
administrare probatorii
cerere amânare formulată de pârâtă