P* B******* V*****
Recurent ContestatorM***** - A******* - D******* G******* A F********* P****** A J******** S******
IntimatRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 17.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2012.
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză merceologică depus la dosar pentru acest termen de judecată, Pentru a da posibilitatea părţilor de a formula eventualele obiecţiuni la rapoartele de expertiză în specialitatea contabilitate şi merceologie,
În vederea efectuării expertizei merceologice solicitată de reclamant şi încuviinţată de instanţă la termenul de judecată anterior, Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză contabilă depus la dosar pentru acest termen de judecată, iar contestatorului să achite diferenţa de onorariu expert,
Având în vedere cererea de amânare formulată de expertul contabil Chihai Luminiţa, În vederea efectuării expertizei merceologice solicitată de reclamant şi încuviinţată de instanţă la termenul de judecată anterior, Considerând concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de contestator,
Considerând concludente şi utile soluţionării cauzei probele cu expertizele solicitate de contestator, Având în vedere obiectivele expertizei contabile solicitată de reclamant şi împrejurarea că obiectivul nr. 4 nu priveşte o împrejurare de fapt asupra căreia să se pronunţe un expert contabil,
Respinge cererea de repunere pe rol. Cu recurs.
În temeiul art. 242 (1) C.pr.civilă, suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs.
Având în vedere necesitatea depunerii la dosar a tezei probatorii a expertizei solicitată de apărătorul contestatorului,
Constată închise dosarul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2011.