C****** F***** V*****
ReclamantD*** V*** I***
PârâtD*** Z******
PârâtF**** F***** S****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâtul reclamant reconvenţional D*** V*** I***, cu privire la sentinţa civilă nr. 4477/2017 pronunţată în dosar nr. 14208/182/2010. Dispune îndreptarea considerentelor şi dispozitivului hotărârii în sensul că: • În penultimul paragraf al considerentelor se va trece „De asemenea, în ceea ce priveşte onorariul în cuantum de 1200 de lei achitat de către pârâtul reclamant, reclamanta şi pârâţii D*** Z****** şi Feidi sunt ţinuţi fiecare la plata către acesta a unei sume de 400 lei" în loc de „ De asemenea, în ceea ce priveşte onorariul în cuantum de 500 de lei achitat de către pârâtul reclamant, reclamanta şi pârâţii D*** Z****** şi Feidi sunt ţinuţi fiecare la plata către acesta a unei sume de 166. 66 lei". • În ultimul paragraf al considerentelor se va trece „Instanţa constată că reclamanta pârâtă şi pârâtul reclamant îşi datorează reciproc sume de cu titlu de cheltuieli de judecată, motiv pentru care, trecând la compensarea acestora, rezultă că pârâtul datorează, până la acest moment, reclamantei suma 2626,22 lei cu titlu de cheltuieli de judecată." în loc de „Instanţa constată că reclamanta pârâtă şi pârâtul reclamant îşi datorează reciproc sume de cu titlu de cheltuieli de judecată, motiv pentru care, trecând la compensarea acestora, rezultă că pârâtul datorează, până la acest moment, reclamantei suma de 2859,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.". • În dispozitiv se va trece „Obligă pe pârâtul reclamant reconvenţional D*** V*** I*** să plătească reclamantei pârâte reconvenţionale C****** F***** V***** suma de 2626,22 lei cu titlu de diferenţă de cheltuieli de judecată" în loc de „Obligă pe pârâtul reclamant reconvenţional D*** V*** I*** să plătească reclamantei pârâte reconvenţionale C****** F***** V***** suma de 2859,56 lei cu titlu de diferenţă de cheltuieli de judecată" şi „Obligă pe pârâta D*** Z****** să plătească pârâtului reclamant reconvenţional D*** V*** I*** suma de 835,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul F**** F***** S**** să plătească pârâtului reclamant reconvenţional D*** V*** I*** suma de 835,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată." în loc de "Obligă pe pârâtei D*** Z****** să plătească pârâtului reclamant reconvenţional D*** V*** I*** suma de 602,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul F**** F***** S**** să plătească pârâtului reclamant reconvenţional D*** V*** I*** suma de 602,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată..". Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta pârâtă reconvenţional C****** F***** V*****, cu domiciliul în Baia Mare, str. Petru Rareş, nr. 20, ap. 59, judeţul Maramureş ca neîntemeiată. Încheierea de îndreptare se va comunica tuturor părţilor. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 15 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017- amână pronunţarea pt. data de 15.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2017- pt. comunicarea cererilor, între părţi.
Incheiere de sedinta din 04.08.2017Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta-pârâtă reconvenţional C****** F***** V*****, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconvenţional D*** V*** I*** şi pârâţii F**** F***** S**** şi D*** Z******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtul reclamant reconvenţional D*** V*** I*** în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional C****** F***** V***** şi pârâţii F**** F***** S**** şi D*** Z******. Constată deschisă la data de 02.01.2000 succesiunea după defunctul Deac Vasile. Constată că masa succesorală după defunctul Deac Vasile se compune din imobilele teren extravilan în suprafaţă de 7 ha. 1530 mp şi imobilele teren intravilan în suprafaţă de 9593 mp. înscrise în titlul de Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009, precum şi din imobilele construcţie edificate pe terenul intravilan, situate în sat Babţa, com. Bogdand nr. 292. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Deac Vasile descenden?ii acestuia Deac Florian, Deac Ioan şi Feidi Florin prin reprezentarea fiicei predecedate Feidi Maria, precum şi soţia supravieţuitoare Deac Verona, fiecare în cotă de 1/4. Constată deschisă la data de 18.08.2004 succesiunea după defuncta Deac Verona. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Deac Verona se compune din cota de 1 din imobilele teren extravilan în suprafaţă de 7 ha. 1530 mp şi imobilele teren intravilan în suprafaţă de 9593 mp. înscrise în titlul de Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009, precum şi din imobilele construcţie edificate pe terenul intravilan, situate în sat Babţa, com. Bogdand nr. 292. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Deac Verona succesorii acesteia Deac Ioan în cotă de 1/3, reclamanta pârâtă C****** F***** V***** în cotă de 1/6, în reprezentarea fiului predecedat Deac Florian, pârâul reclamant D*** V*** I*** în cotă de 1/6, în reprezentarea fiului predecedat Deac Florian şi F**** F***** S****, în reprezentarea fiicei predecedate Feidi Maria. Constată deschisă la data de 05.07.2004 succesiunea după defunctul Deac Florian. Constată că din masa succesorală rămasă după defunctul Deac Florian fac parte: • cota de 1 din imobilele teren extravilan în suprafaţă de 7 ha. 1530 mp şi imobilele teren intravilan în suprafaţă de 9593 mp. înscrise în titlul de Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009, precum şi din imobilele construcţie edificate pe terenul intravilan, situate în sat Babţa,dobândite prin moştenire după defunctul Deac Vasile; • cota de 1 din imobilul apartament situat în Baia Mare, str. Motorului nr. 3/107 înscris în C.F. nr. 12026/107 Baia Mare sub nr. topo. 2737/829; şi • cota de 1 din certificatul de acţionar nr. 324501/24.12.1995 Constată că au calitatea de moştenitor al defunctului Deac Florian soţia supravieţuitoare Deac Maria în cotă de 1, reclamanta pârâtă reconvenţional C****** F***** V***** în cotă de 3/8 şi pârâtul reclamant reconvenţional D*** V*** I*** în cotă de 3/8. Constată deschisă la data de 08 martie 2008 succesiunea după defuncta Deac Maria. Constată că din masa succesorală rămasă după defunctul Deac Maria fac parte: • cota de 1/16 din imobilele teren extravilan în suprafaţă de 7 ha. 1530 mp şi imobilele teren intravilan în suprafaţă de 9593 mp. înscrise în titlul de Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009, precum şi din imobilele construcţie edificate pe terenul intravilan, situate în sat Babţa, dobândite prin moştenire după defunctul Deac Florian; • cota de 1 din imobilul apartament situat în Baia Mare, str. Motorului nr. 3/107 înscris în C.F. nr. 12026/107 Baia Mare sub nr. topo. 2737/829; şi • cota de 1 din certificatul de acţionar nr. 324501/24.12.1995. Constată că au calitate de moştenitori ai defunctei Deac Maria reclamanta pârâtă reconvenţional C****** F***** V***** şi pârâtul reclamant reconvenţional D*** V*** I***, fiecare în cotă de 1. Constată că pârâtul reclamant reconvenţional D*** V*** I*** a efectuat investiţii în cuantum de 1975 lei în imobilul apartament situat în Baia Mare, str. Motorului înscris în C.F. nr. 12026/107 Baia Mare sub nr. topo. 2737/829. Constată că imobilele situate în extravilan, în suprafaţă de 7 ha. 1530 mp. înscrise în titlul de Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009 au o valoare de 35.631 lei. Constată că terenul intravilan în suprafaţă de 9593 mp. înscrise în titlul de Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009, împreună cu edificatele situate în sat Babţa, com. Bogdand nr. 292, a fost vândut în cursul litigiului contra sume de 20000 lei. Constată că valoarea imobilului apartament situat în Baia Mare, str. Motorului înscris în C.F. nr. 12026/107 Baia Mare sub nr. topo. 2737/829 este de 65.295 lei, iar valoarea certificatului de acţionar nr. 324501/24.12.1995 este de 900 de lei. Constată că valoarea lotului cuvenit reclamantei pârâte reconvenţional C****** F***** V***** este în cuantum de 42.376 lei. Constată că valoarea lotului cuvenit pârâtului reclamant reconvenţional D*** V*** I*** este în cuantum de 42.376 lei. Constată că valoarea lotului cuvenit succesorului Deac Ioan este de 18.557 lei. Constată că valoarea lotului cuvenit pârâtului F**** F***** S**** este de 18.557 lei. Dispune partajarea bunurilor ce compun masa succesorală după cum urmează: Atribuie reclamantei pârâte reconvenţional C****** F***** V*****: • terenul în suprafaţă de 17.500 mp, cuprins în titlul de proprietate nr. 31-155137/30.03.2009, în locul numit Pădure Mare, în valoare de 8750 lei; • terenul cuprins în titlul de proprietate nr. 31-155137/30.03.2009 în locul numit Capul Scurtului (parcela710/3) în suprafaţă de 1040 mp şi în valoare de 728 lei; • Certificatul de acţionar nr. 324501/24.12.1995 în valoare de 900 de lei. Atribuie pârâtului reclamant reconvenţional D*** V*** I***: • Terenul situat în locul numit Dealul Popii (parcela 302/4) în suprafaţă de 2.900 mp şi în valoare de 1450 lei, cuprins în titlul de proprietate nr. 31-155137/30.03.2009; • Terenul situat în locul numit Dealul Popii (parcela 302/5) în suprafaţă de 1.200 mp şi în valoare de 600 lei, cuprins în titlul de proprietate nr. 31-155137/30.03.2009; • Terenul situat în locul numit Sub Vii, în suprafaţă de 2300 mp şi în valoare de 1150 lei, cuprins în titlul de proprietate nr. 31-155137/30.03.2009; • Terenul situat în locul numit Dobrina, în suprafaţă de 2700 mp şi în valoare de 1350 lei, cuprins în titlul de proprietate nr. 31-155137/30.03.2009; • Terenul situat în locul numit Dealul Popii (parcela 304/4), în suprafaţă de 1000 de metri pătraţi şi în valoare de 400 de lei, cuprins în titlul de proprietate nr. 31-155137/30.03.2009; • Terenul situat în locul numit Dealul Popii Dealul Popii (parcela 302/3), în suprafaţă de 1000 de mp şi în valoare de 400 de lei, cuprins în titlul de proprietate nr. 31-155137/30.03.2009; • Terenul situat în locul numit Sub Sat în suprafaţă de 2000 mp şi în valoare de 800 de lei; • Suma de 3128,5 lei, din creanţa de 20.000 lei rezultată ca urmare a vânzării terenul intravilan în suprafaţă de 9593 mp. înscrise în titlul de Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009, împreună cu edificatele situate în sat Babţa, com. Bogdand nr. 292; • imobilul apartament situat în Baia Mare, str. Motorului înscris în C.F. nr. 12026/107 Baia Mare sub nr. topo. 2737/829; Dispune eliberarea de către executorul judecătoresc Mociran Viorel a sumei de 3128,5 lei către pârâtul reclamant reconvenţional D*** V*** I***. Atribuie succesorului Deac Ioan: • Terenul situat în locul numit Brigada, în suprafaţă de 5000 metri pătraţi şi în valoare de 2500 lei, cuprins în Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009; • Terenul situat în locul numit Capul Scurtului (parcelele 711/1 şi 709/1) în suprafaţă de 1950 mp şi în valoare de 1365 lei, cuprins în Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009; • Terenul situat în locul numit Pitir, în suprafaţă de 3800 mp şi în valoare de 1520 lei, cuprins în Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009; • Terenul situat în locul numit Săcături, în suprafaţă de 8200 mp şi în valoare de 4100 lei, cuprins în Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009; • Terenul situat în locul numit Stramtura, în suprafaţă de 440 mp şi în valoare de 308 lei, cuprins în Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009; • Suma de 8764 lei, din creanţa de 20.000 lei rezultată ca urmare a vânzării terenul intravilan în suprafaţă de 9593 mp. înscrise în titlul de Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009, împreună cu edificatele situate în sat Babţa; Dispune eliberarea de către executorul judecătoresc Mociran Viorel a sumei de 8764 lei către pârâta D*** Z******. Atribuie pârâtului F**** F***** S****: • terenul cuprins în titlul de proprietate nr. 31-155137/30.03.2009, în locul numit Negrilaş, în suprafaţă de 20500 mp şi în valoare de 10250 lei. • Suma de 8107,5 lei din creanţa de 20.000 lei rezultată ca urmare a vânzării terenul intravilan în suprafaţă de 9593 mp. înscrise în titlul de Titlul de Proprietate nr. 31-155137/30.03.2009, împreună cu edificatele situate în sat Babţa; Dispune eliberarea de către executorul judecătoresc Mociran Viorel a sumei de 8107,5 lei către pârâtul F**** F***** S****. Dispune egalizarea loturilor, astfel: • Obligă pe reclamanta pârâtă reconvenţional C****** F***** V***** să plătească pârâtului F**** F***** S**** suma de 199,5 lei cu titlu de sultă. • Obligă pe pârâtul reclamant reconvenţional D*** V*** I*** să plătească reclamantei pârâte reconvenţional C****** F***** V***** suma de 32.197,5 lei. Obligă pe reclamanta pârâtă reconvenţional C****** F***** V***** să plătească pârâtului reclamant reconvenţional D*** V*** I*** suma de 987,5 lei, reprezentând 1 din îmbunătăţirile aduse imobilului apartament situat în Baia Mare, str. Motorului înscris în C.F. nr. 12026/107 Baia Mare sub nr. topo. 2737/829. Respinge restul capetelor de cerere ca neîntemeiate. Compensează parţial cheltuielile de judecată. Dispune restituirea către stat de către reclamanta pârâtă reconvenţional C****** F***** V***** a sumei de 2032,44 acordată cu titlu de ajutor public judiciar, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe pârâtul reclamant reconvenţional D*** V*** I*** să plătească reclamantei pârâte reconvenţionale C****** F***** V***** suma de 2859,56 lei cu titlu de diferenţă de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta D*** Z****** să plătească reclamantei pârâte reconvenţionale C****** F***** V***** suma de 594,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul F**** F***** S**** să plătească reclamantei pârâte reconvenţionale C****** F***** V***** suma de 594,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta D*** Z****** să plătească pârâtului reclamant reconvenţional D*** V*** I*** suma de 602,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul F**** F***** S**** să plătească pârâtului reclamant reconvenţional D*** V*** I*** suma de 602,32 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanta pârâtă reconvenţional C****** F***** V***** să plătească Statului Român suma de 1233,86 lei. Obligă pe pârâta D*** Z****** să plătească Statului Român suma de 1.662,71 lei. Obligă pe pârâtul F**** F***** S**** să plătească Statului Român suma de 1.662,71 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 26 mai 2017.
Hotarare 4477/2017 din 26.05.2017- amână pronunţarea pentru data de 26.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2017Se revine cu adresă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Faţă de cererea de amânare, Totodată, apreciind necesar a se reveni cu adresă la d-nul expert,
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Pentru a da posbilitatea reprezentantei pârâţilor să depună la dosarul cauezi cererea modificatoare formulată în scris,
Incheiere de sedinta din 09.12.2016În vederea administrării probelor propuse,
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului reclamant reconvenţional.
Incheiere de sedinta din 05.08.2016pentru depunerea actelor solicitate
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Pentru a se face dovada achitării onorariului executorului judecătoresc.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Termen acordat pentru vânzarea bunului.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016faţă de cererea de amânare; pt. solicitarea relaţiilor de la B.E.J., cât şi pt. depunerea dovezii de achitare a onorariului executorului judecătoresc.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016pt. ca părţile să achite contravaloarea cheltuielilor de licitaţie, cât şi pentru vânzarea la licitaţie a bunului.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015TERMEN PRESCHIMBAT...
preschimbă termenul de judecată din data de 2 septembrie 2015 în 16 octombrie 2015 C 6 civil...
Incheiere de sedinta din 26.05.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 15.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Pentru studiul completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Pentru ca expertul să completeze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Pentru studiul completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014revenire adresă
Incheiere de sedinta din 18.06.2014revenire adresă
Incheiere de sedinta din 21.05.2014depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 16.04.2014depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 19.03.2014depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 12.02.2014pentru a se formula obiecţiuni la expertiză...
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Pentru a le da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză comunicat astăzi şi să-şi formuleze apărările în raport de acesta.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Admite cererea formulată de pârâtul-reclamant. Încuviinţează acordare ajutorului public judiciar. Definitivă. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 16 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Faţă de lipsa completării la raportul de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, conform celor dispuse anterior.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză topo formulate de reprezentantul pârâtului, sens în care se va reveni cu adresă către expert să procedeze la întocmirea şi depunerea la dosar a completării la raportul de expertiză. Pentru a le da posibilitatea reprezentanţilor părţilor să depună explicaţii scrise.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013pt administrarea probei cu interogatoriul pârâtei D*** Z******
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor. Pentru a se comunica pârâţilor lipsă câte un exemplar al completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Pentru a le da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză comunicat astăzi şi să-şi formuleze apărările în raport de acesta.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Încuviinţează proba privind interogatoriul pârâtei solicitată de reprezentanta reclamantei, urmând ca aceasta să fie citată cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii, urmează a se reveni cu adresă către expert în sensul celor dispuse anterior.
Incheiere de sedinta din 31.10.2012Pentru a se comunica expertului nou numit în cauză obiectivele expertizei
Pentru administrarea în continuare a probatoriului încuviinţat în vederea audierea martorilor. Pentru a se reveni cu adresă către expert în sensul celor dispuse anterior.
Incheiere de sedinta din 30.05.2012Pentru a se reveni cu adresă către expert în sensul celor dispuse anterior şi pentru audirea martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 25.04.2012în vederea efectuării expertizei încuviinţate...
pentru audiere martori
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Colciar Floare. Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul D*** V*** I***.
Pentru ca părţile să depună la dosarul cauzei obiective la raportul de expertiză.
Pentru a se înainta adresă către Serviciul Public Asistenţă Socială din cadrul Primăriei Municipiului Baia Mare în vederea efectuării anchetelor sociale la domiciliile reclamantei şi pârâtului-reclamant reconvenţional. Pentru a se comunca cu pârâţii lipsă un exemplar al precizării de acţiune şi întâmpinare la cererea reconvenţională formulată de reclamantă. Pentru a se soluţiona în şedinţa Camerei de Consiliu cererile de acordare a ajutorului public judicar formulate atât de reclamantă, cât şi de pârâtul-reclamant reconvenţional, după depunerea la dosar a anchetelor sociale.
Incheiere de sedinta din 07.09.2011Pentru a se depune alte înscrisuri la dosar.
Pentru a se comunica întâmpinarea şi cererea reconvenţională cu reclamantul şi totodată pentru a se achita de către pârâta taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 06.04.2011cerere de amânare formulată de pârât pentru angajare apărător