S********** R****** D* R*** K******
ContestatorS****** V******
IntimatAdmite acţiunea având ca obiect restituire cauţiune. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în sumă de 365 lei consemnată la CEC Bank S.A. - Sucursala Botoşani, la dispoziţia instanţei pentru soluţionarea cererii din dosarul nr. 14222/193/2010, cu chitanţa nr. 2498661/1 din data de 08.11.2010. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 27.11.2013.
Hotarare 11374/2013 din 27.11.2013Admite cererea.
Hotarare 7360 din 25.11.2010Asupra cererii de suspendare a executării constată că potrivit dispoziţiilor art. 403 alin. 1 CPC, până la soluţionarea contestaţiei la executare sau a altei cereri privind executarea silită, instanţa competentă poate suspenda executarea, dacă se depune o cauţiune, în cuantumul fixat de instanţă. În cauza de faţă, contestatorul s-a conformat obligaţiei menţionate, achitând o cauţiune în cuantum de 10% din valoarea pretenţiilor (conform valorii indicate în sentinţa civile nr. 6471/11.12.2009 pronunţată de Judecătoria Botoşani, în dosarul nr. 482/193/2009), potrivit dispoziţiilor art. 7231 alin. 2 CPC, recipisa de consemnare fiind predată grefierului şef al judecătoriei. În ceea ce priveşte oportunitatea suspendării executării silite, instanţa observă, fără a antama fondul litigiului dintre părţi, că petentul pretinde că suma înscrisă în titlul executoriu a fost modificată prin decizia Tribunalului Botoşani nr. 519/14.06.2010, rămasă irevocabilă. De asemenea se menţionează că, prin ordinul de plată nr. 3/08.07.2010 s-a mai achitat suma de 10.000 lei din creanța datorată. În aceste condiţii, instanţa apreciază că se impune suspendarea executării silite, până la clarificarea, pe calea contestaţiei la executare, a situaţiei părţilor. Urmează aşadar, ca cererea în discuţie să fie admisă. În temeiul art. 167 Cod proc. civ., constată concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei, probele solicitate de părţi şi cele propuse din oficiu de către instanţă, le încuviinţează şi pentru a se depune de către contestatoare copia Ordinului de plată nr. 3, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru când intimata în temeiul art. 153 alin. 1 C.p.c. a primit TC prin procurator
Incheiere de amanare a judecarii din 09.11.2010Având în vedere faptul că nu a fost înaintat instanţei dosarul de executare, că urmează a fi achitată diferenţa de taxă de timbru şi ataşate timbre judiciare pentru ambele capete ale cererii de chemare în judecată, va dispune amânarea cauzei. La următorul termen se va reveni la procedura de citare cu părţile, punând în vedere contestatoarei că are obligaţia achitării diferenţei de taxă de timbru de 9 lei şi depunerea a 2 timbre judiciare de câte 0,3 lei şi o cauţiune în cuantum de 365 lei, sub sancţiunea anulării cererii.