B*** C********* Z** " T****
InculpatM***** V******
Parte vătămatăS** M********* S** R****** D* L**** G*****
Parte vătămatăS** G**** " S** B******* A************* C*** A** A*
Parte vătămatăS** N****** P**** C******* S*** B********* P*** A************ J******* A**** L********* I****
Parte vătămatăCondamnă inculpatul Boca Constantin pentru comiterea infracţiunilor de: -furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e,g,i din Codul penal cu aplicarea art.37 lit.b din Codul penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (faptă comisă în noaptea de 6/7 iunie 2006); -furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.e,g,i din Codul penal cu aplicarea art.41 alin.2, art.42 şi art.37 lit.b din Codul penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare (6 acte materiale săvârşite în intervalul 20 iulie 2008-29 august 2008). Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de tentativă de furt calificat comisă în noaptea de 2/3 februarie 2011 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr.663/17 martie 2011 a Judecătoriei Botoşani (definitivă la 5 aprilie 2011). În temeiul art. 36 alin.2 din Codul penal raportat la art. 33 lit.a, 34 lit.b din Codul penal contopeşte cele două pedepse a câte 3 ani închisoare stabilite prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa menţionată mai sus şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. Face în cauză aplicarea art. 71 şi art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. Deduce din pedeapsă reţinerea din data de 8 septembrie 2008, reţinerea din 3 februarie 2011, durata arestării preventive şi a detenţiei de la 4 februarie 2011 la zi. Anulează mandatul de executare nr.1314/05.04.2011 al Judecătoriei Botoşani . Obligă inculpatul Boca Constantin să achite părţilor civile constituite în cauză daune materiale după cum urmează: S.C. Amitroaie S.R.L. Botoşani suma de 1300 lei; S.C. Gerom S.R.L. Botoşani suma de 1695,50 lei; S.C. Network Press Concept S.A.- prin administrator judiciar Activ Lichidator IPURL Bucureşti suma de 8092,14 lei şi S.C. Mara Comtur S.R.L. Botoşani suma de 3290 lei. Constată că părţile vătămate S.C. Mediascop S.R.L. Botoşani, S.C. La Deea 22 S.R.L. Botoşani şi P.F. Ivanov Petru Botoşani nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 118 lit.e din Codul penal dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 2273,99 lei. Obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în cuantum de 2700 lei din care suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea civilă S.C. Mara Comtur S.R.L. Botoşani şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 22 septembrie 2011.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 22 septembrie 2011, orele 14:00.
Pentru lipsa inculpatului, se va proceda din nou la citarea acestuia de la locul de detenţie. Se vor cita de asemenea S.C. „Gerom” SRL botoşani şi S.C. „Network Press Concept” SA Bucureşti prin administrator judiciar.
Instanţa admite cererea procurorului şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul într-o infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g, i Cod penal (faptă comisă în data de 6/7 iunie 2006) şi o infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (infracţiune alcătuită din 6 acte materiale datând din cursul lunilor iulie – august 2008). Având în vedere că din fişa de cazier rezultă că infracţiunile în raport de care s-a reţinut de către procuror recidiva postcondamnatorie au fost săvârşite de inculpat în cursul anilor 2008 respectiv în aceeaşi perioadă cu cele din prezenta cauză instanţa dispune schimbarea încadrării juridice a celor două infracţiuni în sensul reţinerii recidivei postexecutorii prevăzută de art. 37 lit. b din Codul penal în loc de recidiva postcondamnatorie prev. de art. 37 lit. a Cod penal. Se va face adresă către Penitenciarul Botoşani să înainteze fişa juridică a inculpatului din care să rezulte în baza cărui mandat este acesta arestat, pedeapsa aplicată, în baza cărei sentinţe, de care instanţă. Având în vedere lipsa de procedură cu SC „Network Press Concept” S.A. Bucureşti, faţă de relaţiile comunicate de către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Bucureşti, se va proceda la citarea acestei societăţi prin administratorul judiciar ACTIV LICHIDATOR IPURL (fila 131 dosar). Totodată se va face şi adresă pentru ca societatea să comunice care sunt pretenţiile financiare ale firmei. Se va cita inculpatul de la locul de detenţie.
Se va face adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului Bucureşti pentru a indica actualul sediu al SC „Network Press Concept” S.A. Bucureşti. Se va cita inculpatul de la locul de detenţie.
Se va rectifica conceptul şi cita SC „Network Press Concept” S.A. Bucureşti de la sediul indicat – fila 61 dosar. În vederea clarificării situaţiei juridice a inculpatului şi a încadrării juridice a faptei, se vor ataşa sentinţele instanţei nr. 543 /2008 şi 1071/2009, cu menţiunile necesare. De asemenea va fi înştiinţat avocat Petrovici Bogdan care reprezintă partea vătămată SC „Mara Comtur” SRL Botoşani, să se prezinte la termenul stabilit, cauza urmând a fi soluţionată.
- pentru administrare de probe
Pentru lipsa de procedură cu inculpatul, se va proceda la citarea acestuia atât din Penitenciarul Botoşani cât şi din Arestul IPJ Botoşani. Se vor cita de asemenea părţile care nu au termen în cunoştinţă şi martorii din lucrări.
Pentru lipsa de procedură cu partea vătămată S.C. „Network Press Concept” S.A. instanţa dispune a se reveni cu adresă Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani – f. 46. Având în vedere că inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 30 noiembrie 2010, instanţa dispune citarea acestuia de la adresa de domiciliu. Instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Boca Mihai din comuna Curteşti, satul Băiceni, judeţul Botoşani, Suceveanu Simona din mun. Botoşani, str. Al. Amurgului, nr. 6, sc. A, ap. 13, jud. Botoşani şi Cilibache Mariana Cătălina din satul şi comuna Curteşti, jud. Botoşani.
Având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată S.C. „Network Press Concept” S.A. instanţa prorogă discuţia cu privire la schimbare a încadrării juridice a faptei pentru următorul termen de judecată şi dispune a se face adresă Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani să ne comunice sediul actual al societăţii S.C. „Network Press Concept” S.A..
Având în vedere poziţia inculpatului şi a reprezentantului parchetului, instanţa în temeiul art. 329 alineat ultim din Codul de procedură penală revine la audierea martorilor din lucrări Boca Mihai, Suceveanu Simona, Cilibache Maraiana Cătălina, Dobrogeanu Daniel, Rusu Maria, Moruz Robert Ionuţ şi Ciornei Vasilică. Instanţa dispune a se face adresă părţilor vătămate SC „Mediascop” SRL, SC „Gerom” SRL, SC „Network Press Concept”, SC „La Deea 22” SRL, SC „Mara Comtur” SRL, SC „Amitroaie” SRL să ne comunice dacă formulează pretenţii civile, caz afirmativ în ce constau.
Întrucât din eroare a fost citată M***** V******, gestionară la S.C. Medisacop SRL instanţa dispune ca aceasta să nu mai fie citată în cauză. Faţă de lipsa apărătorului din oficiu instanţa dispune a se face adresă av. Alexe Ana Roxana să se prezinte în instanţă pentru a-i asigura asistenţa judiciară inculpatului.