P******** D* P* L**** J********** B*******
RecurentB******** M*****
Intimat InculpatB******** A***** N*****
Intimat InculpatC****** T*****
Intimat InculpatS* Q***** I**** S** B******* P*** A*** I**** R*****
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea
încuviinţează cererea petenţilor de acordare a unui nou termen de judecată, pentru când se va pune în vedere petenţilor să ataşeze decizia penală a cărei învestire cu formulă executorie o solicită.
Faţă de înscrisurile depuse, constată că acestea nu sunt îndestulătoare, motiv pentru care apreciază necesar a acorda un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către petenţi.
dispune a se emite adresă către pentenţi pentru precizări
În baza art. 334 C.proc.pen., admite schimbarea încadrării juridice, formulată de reprezentantul Parchetului, în sensul reţinerii pentru inculpatul Bucătariu Arthur-Narcis a „complicităţii” în loc de „autorat” pentru săvârşirea faptei de „furt calificat” din data de 30.06.2009, faţă de încadrarea prevăzută în rechizitoriu. În baza art. 334 C.proc.pen., admite schimbarea încadrării juridice, formulată de reprezentantul Parchetului, în sensul reţinerii pentru inculpatul B******** M***** a „complicităţii” în loc de „autorat” pentru săvârşirea faptei de „furt calificat” din data de 16/17.07.2009, faţă de încadrarea prevăzută în rechizitoriu. ----- Condamnă pe inculpatul Bucătariu Arthur-Narcis pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. c C.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (fapta din 30.06.2009). Condamnă pe inculpatul Bucătariu Arthur-Narcis (pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. (a) şi (g) C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. c C.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (fapta din 16/17.07.2009). În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. e C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca, în final, să execute pedeapsa cea mai grea şi anume de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere pe o perioadă de 5 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. Încredinţează supravegherea inculpatului Bucătariu Arthur-Narcis Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În baza art. 863 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Bucătariu Arthur-Narcis să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la datele fixate, lunar, la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă şi să comunice şi să justifice încadrarea/schimbarea locului de muncă. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Bucătariu Arthur-Narcis asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni. ----- Condamnă pe inculpatul B******** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. c C.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (fapta din 30.06.2009). Condamnă pe inculpatul B******** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 26 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. (a) şi (g) C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. c C.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (fapta din 16/17.07.2009). În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. e C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca, în final, să execute pedeapsa cea mai grea şi anume de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere pe o perioadă de 5 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. Încredinţează supravegherea inculpatului B******** M***** Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În baza art. 863 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul B******** M***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la datele fixate, lunar, la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă şi să comunice şi să justifice încadrarea/schimbarea locului de muncă. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului B******** M***** asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni. ----- Condamnă pe inculpatul C****** T***** , pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. c C.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (fapta din 30.06.2009). Condamnă pe inculpatul C****** T***** pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. (a) şi (g) C.pen. cu aplicarea art. 74 lit. a, c şi art. 76 lit. c C.pen., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (fapta din 16/17.07.2009). În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. e C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca, în final, să execute pedeapsa cea mai grea şi anume de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 4 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni. ----- Condamnă pe inculpatul Vieriu Gabriel-Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de „tăinuire”, prev. şi ped. de art. 221 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare (fapta din 30.06.2009). În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (1), (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen., iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen. suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni. ----- Ia act că partea vătămată SC „Quartz” SRL Botoşani nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de Lionte Gheorghe Mijlocul material de probă, CD-ul ce conţine imagini cu furtul din depozitul firmei SC „Quartz” SRL Botoşani, aflat în camera corpuri delicte al Judecătoriei Botoşani, înregistrat la poziţia nr. 40/2010, se va ataşa prezentului dosar la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Bucătariu Arthur-Narcis să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 750 lei. Suma de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Ilincaru Paul-Mihai, deleg. nr. 3236/2010, de la cercetarea judecătorească, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul B******** M***** să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 750 lei. Suma de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Simion Aura, deleg. nr. 3235/2010, de la cercetarea judecătorească, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul C****** T***** să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 750 lei. Suma de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Ungurianu Lorela, deleg. nr. 3234/2010, de la cercetarea judecătorească, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Vieriu Gabriel-Ionuţ să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 750 lei. Suma de 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu Ababei Bosînceanu Constantin, deleg. nr. 3240/2010, de la cercetarea judecătorească, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţii Bucătariu Arthur-Narcis, B******** M*****, Vieriu Gabriel-Ionuţ şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 octombrie 2011.
PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE
pentru administrare de probe.
ALTE CAUZE.
ALTE CAUZE
AMÂNĂ CAUZA PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE.
AMÂNĂ CAUZA PENTRU LIPSA CELOR DOI INCULPAŢI.
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea inculpaţilor lipsă, inculpatul C****** T***** cu mandat de aducere, a părţii vătămate SC Quartz SRL. Va dispune a se emite adresă către ORC Botoşani prin care li se va solicita să comunice instanţei toate datele şi sediul societăţii SC Quartz SRL Botoşani, Va dispune a se emite adresă către SEIP Botoşani să prin care li se va solicita să comunice instanţei datele de stare civilă şi ultimul domiciliu al inculpatului C****** T*****, cel cunoscut de instanţă fiind în Botoşani, str. Barbu Lăzăreanu, nr.24, jud. Botoşani.
Având în vedere lipsa inculpaţilor, va acorda termen de judecată pentru când va dispune a se reveni cu citarea acestora şi a părţilor civile. Va dispune a se introduce în cauză şi cita în calitate de parte civilă numitul Leonte Gheorghe domiciliat în Dorohoi, str. Mihai Viteazu, nr.28, jud. Botoşani. De asemenea, va dispune a se emite adresă către IPJ Botoşani prin care li se va solicita să înainteze la dosar cazierele inculpaţilor