G**** Ş******* -*****
ReclamantI***** A*****
PârâtO****** C**********
PârâtO****** P******
PârâtAdmite în parte actiunea. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit de expert Lucu Florian si atribuie bunul în varianta a II-a de lotizare. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea constructii întocmit de expert Pătru-Mic Adela si atribuie bunurile în varianta a II-a de lotizare. Obligă fiecare pârât la plata sumei de câte 453,78 lei reprezentând cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntată in sedinta publică de la 25.11.2011.
Amână pronuntarea la 25.11.2011.Pronuntată în sedinta publică de la 18.11.2011
Se va reveni cu adresă către experta Patru-Mic Adela. având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Craiova nr. 12/19.09.2011, prin care s-a hotărât desfiinţarea completului CF9, va înainta dosarul în vederea repartizării aleatorii
pentru a se efectua adresăla experti
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii de admitere în principiu pronunţată în data de 22.06.2011, în sensul că în loc de cota de 3/8 calculată în privinţa reclamantei Groza Doina şi pârâţilor Olteanu Petrică şi I***** A***** se va scrie cota de 3/12 cum este corect. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2011.
Admite, în parte, şi în principiu cererea formulată de reclamanta GROZA DOINA în contradictoriu cu pârâţii I***** A*****, O****** C********** şi OLTEANU PETRICĂ. Constată deschisă succesiunea autorului OLTEANU GHEORGHE, decedat la data de 20.10.2009, cu ultimul domiciliu în com. Pieleşti, sat Pieleşti, jud. Dolj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de 1/2 dintr-o casă compusă din parter şi etaj şi cota de 1 din terenul în suprafaţă de 500 m. p. din acte, situate în comuna Pieleşti, sat Pieleşti, jud. Dolj, cealaltă cotă de 1/2 aparţinând pârâtei O****** C**********. Constată că au calitate de moştenitori ai defunctului Olteanu Gheorghe, pârâta O****** C**********, cu o cotă de 1/4, în calitate de soţie supravieţuitoare, reclamanta Groza Doina, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/8 şi pârâţii I***** A***** şi Olteanu Petrică, în calitate de fii ai defunctului, fiecare cu o cotă de 3/8. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei şi pârâţilor în cotele mai sus-menţionate. Constată că reclamanta GROZA DOINA are un drept de creanţă constituit din contravaloarea îmbunătăţirilor pe care aceasta le-a adus imobilului casă de locuit ce face parte din masa succesorală, respectiv materiale şi manoperă, îmbunătăţiri ce constau în: edificare la parterul casei de locuit a unei sufragerii, bucătării, hol, scară interioară, edificare etaj compus din baie, bucătărie, sufragerie, dormitor şi hol, construit sobe de încălzit, montat tocărie, gresie, faianţă, parchet, uşi, geamuri termopan şi introducere energiei electrice în tot imobilul. Contravaloarea acestui drept de creanţă va majora lotul reclamantei Groza Doina, prin imputarea, potrivit cotelor menţionate anterior, asupra loturilor pârâţilor. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea terenului aferent casei de locuit prin amplasament, suprafaţă, vecinătăţi şi întocmirea unei schiţe; evaluarea acestui teren în raport de valoarea de circulaţie; propunerea a cel puţin două variante de lotizare în raport de posesia actuală a imobilelor şi de cotele deţinute de fiecare dintre părţi. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 600 de lei, în sarcina reclamantei Groza Doina. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea construcţii civile, având ca obiective: identificarea casei de locuit ce face parte din masa partajabilă prin amplasament, compunere, vecinătăţi şi întocmirea unei schiţe; evaluarea acestei case în raport de preţul de circulaţie şi propunerea a cel puţin două variante de lotizare, în raport de posesia actuală a imobilului şi cotele ce revin fiecărei părţi; evaluarea separată a îmbunătăţirilor aduse de reclamanta Groza Doina imobilului casă de locuit, astfel cum au fost reţinute mai sus. Fixează onorariu provizoriu de expert suma de 800 de lei, în sarcina reclamantei. Stabileşte termen de fond în data de 12.09.2010, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului aferent expertizei specialitatea topografie – 600 de lei şi expertizei specialitatea construcţii civile – 800 de lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 1551 alin. (1) C. proc. Civ. . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.06.2011.
Amână pronuntarea pt. data de 22.06.2011.
Se va reveni cu adresă către Primăria Leu şi Primăria Pielesti.
Se va reveni cu adresa ca in precedent.
Se va reveni cu adresa catre Primaria Leu.
Adresa catre Primaria Leu.
Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar copii conforme cu originalul.
Pentru ca reclamanta să facă dovada titlului de proprietate al autorului asupra bunurilor supuse partajului.
amana cauza pentru a se achita intreaga taxa de timbru
Suspendă cauza conform disp. art. 155 ind. 1 C.pr. civilă.
se vor depune actele de stare civilă
susp 242