A******** D* P********** N** 6
ReclamantB**** M****
Pârâtadmite în parte cererea precizată.
amână pronunţarea la 18.04.2012
ia act de calificarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active. respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant. repune cauza pe rol, cu termen la 11.04.2012.
amână pronunţarea la data de 9.03.2012.
Acordă un nou termen de judecată. Emiterea unei adrese la Primăria Municipiului Tg.Mureş, cu menţiunea de comunica la dosarul cauzei, în copie, actele în baza cărora s-a emis adresa nr. B1//30/3498/02.02.2012, respectiv înscrisuri din care să rezulte calitatea de reprezentant legal a domnului Oprea Alexandru în calitate de preşedinte al Asociaţiei de Proprietari nr. 6 Tg.Mureş şi a domnului Baciu Avram în calitate de administrator. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei o copie de pe procesul verbal al adunării generale din anul 2010 prin care a fost reales preşedinte al Asociaţiei de Proprietari nr. 6 Tg.Mureş. Citarea pârâtei. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei calităţii procesuale active, ulterior soluţionării excepţiei lipsei calităţii de reprezentant
Acordă un nou termen de judecată. Emiterea unei adrese atât la Primăria Tg.Mureş, cu menţiunea de a comunica la dosarul cauzei un înscris din care să rezulte conducătorii Asociaţiei de Proprietari nr. 6 Tg.Mureş. Emiterea unei adrese la Administraţia Finanţelor Publice Tg.Mureş, cu menţiunea de a comunica la dosarul cauzei un înscris din care să rezulte conducătorii Asociaţiei de Proprietari nr. 6 Tg.Mureş. Citarea pârâtei.
Acordă un nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către Compartimentul „Asociaţii de Proprietari” din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş, cu menţiunea de a comunica la dosarul cauzei un extras din Registrul Special al Persoanelor Juridice, din care să rezulte conducătorii Asociaţiei de Proprietari nr. 6 Tg.Mureş. Prorogă discutarea cererii de suspendare, ulterior soluţionării excepţiei lipsei calităţii de reprezentant, şi va pune în vedere reclamantei să facă dovada începerii urmăririi penale faţă de administratorul Asociaţiei de proprietari. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale active, ulterior soluţionării excepţiei lipsei calităţii de reprezentant.
Comunicarea, la pârâtă, a unui exemplar de pe precizarea de acţiune formulată de reclamantă. Comunicarea, la reclamantă, a unui exemplar de pe cererea de probatoriu şi înscrisurile ataşate acesteia, formulate de pârâtă
Comunicarea la reclamantă a unui exemplar de pe notele de şedinţă depuse la dosar de pârâtă. Comunicarea la pârâtă a unui exemplar de pe precizarea de acţiune depusă la dosar de reclamantă. Emiterea unei adrese la reclamantă, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei actele medicale ale pârâtei, în dovedirea susţinerilor formulate prin precizarea de acţiune formulată pentru acest termen de judecată.
Admite cererea de probatoriu formulată de pârâtă prin întâmpinare. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar, în scris, cu respectarea multiplului exemplar, suma totală a fondului de rulment ce a fost reţinută pârâtei din anul 1966 până în prezent, precum şi suma care i-a fost reţinută pentru reabilitarea termică a blocului. Citarea pârâtei.
Citarea pârâtei cu menţiunea „personal la interogator”, sub sancţiunea prevederilor art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului ca, la termenul viitor, să depună la dosarul cauzei extras de carte funciară pentru a face dovada calităţii de proprietar a pârâtei.